炮轟中國(guó)？“環(huán)保少女”再次暴露雙標(biāo)與無(wú)知

　　中新網(wǎng)5月10日電 (聞天夏) 近日，瑞典“環(huán)保少女”格雷塔·通貝里在社交媒體上，再就中國(guó)碳排放等問(wèn)題“開炮”，質(zhì)疑是否應(yīng)當(dāng)將中國(guó)視為發(fā)展中國(guó)家，并稱在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)問(wèn)題上，“中國(guó)需要改變”。然而，斷章取義、戴著有色眼鏡看中國(guó)的通貝里，被事實(shí)光速“打臉”，又一次暴露了其雙標(biāo)和無(wú)知。

制圖：中新網(wǎng) 張艦元

　　通貝里此次開“嘴炮”的依據(jù)，是美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)等多家西方媒體所發(fā)布的一份報(bào)告。報(bào)告聲稱，“2019年，中國(guó)的溫室氣體排放量超過(guò)所有發(fā)達(dá)國(guó)家之和?！?/p>

　　“污水”倒是潑得快，但事實(shí)究竟如何?根據(jù)美媒發(fā)布的這份報(bào)告，中國(guó)“貢獻(xiàn)”了全球碳排放量總量的27%以上，其次是美國(guó)，約占11%，印度首次超過(guò)歐盟，排到了第三位，約占6.6%，歐盟則約占6.4%。

　　但就是同一份報(bào)告也指出，2019年，中國(guó)的人均碳排放量約為10.1噸，低于美國(guó)的17.6噸，后者繼續(xù)名列榜首。也就是說(shuō)，作為擁有14億人口的大國(guó)，中國(guó)的人均碳排放量迄今仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　更何況，數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)早已基本扭轉(zhuǎn)碳排放快速增長(zhǎng)的局面：2019年，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2015年、2005年分別下降18.2%、48.1%，已超過(guò)對(duì)外承諾的2020年下降40%—45%的目標(biāo);2019年，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)15.3%，比2005年提升7.9個(gè)百分點(diǎn)，也已超過(guò)對(duì)外承諾的2020年提高到15%左右的目標(biāo);2018年，中國(guó)森林面積、森林蓄積量分別比2005年增加4509萬(wàn)公頃、51.04億立方米，成為同期全球森林資源增長(zhǎng)最多的國(guó)家。

　　維也納自然資源與生命科學(xué)大學(xué)氣候科學(xué)家萊因哈德·斯圖勒指出：“我們(西方)消費(fèi)的許多東西都是在中國(guó)生產(chǎn)的，其排放量被計(jì)入了中國(guó)的碳排放記錄。如果考慮到那些基于消耗的排放，我們的記錄就不好了……”

　　這樣的說(shuō)法，并非空穴來(lái)風(fēng)。近年來(lái)，部分發(fā)達(dá)國(guó)家將污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)或工廠的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家，將污染問(wèn)題“甩鍋”給當(dāng)?shù)氐陌褢?，屢見不鮮。菲律賓等亞洲多國(guó)不就多次控訴，稱要拒當(dāng)“洋垃圾”的“垃圾場(chǎng)”嗎?

　　那時(shí)，怎么不見號(hào)稱“環(huán)保急先鋒”的通貝里站出來(lái)，把質(zhì)疑的矛頭指向西方國(guó)家呢?

　　況且，就在前不久，日本政府正式?jīng)Q定將福島第一核電站的核污水排放入海后，世界多國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，民眾抗議聲浪不斷。而通貝里呢?沉默好幾天，才在社交賬號(hào)上轉(zhuǎn)發(fā)了報(bào)道，其表態(tài)含糊曖昧，跟這次迅速“跳”出來(lái)針對(duì)中國(guó)的舉動(dòng)，更是大相徑庭。

　　回看過(guò)去幾年，這位被西方媒體大肆吹捧的“環(huán)保少女”，究竟為環(huán)保做了些什么?

　　不是如大家想象的那樣，呼吁他人種樹或節(jié)能減排，反而鼓動(dòng)全世界的學(xué)生一起“為氣候罷課”;乘所謂“零碳排放游艇”橫渡大西洋前往美國(guó)參加氣候會(huì)議，船上卻被發(fā)現(xiàn)一次性塑料水瓶，還得出動(dòng)兩名船員坐飛機(jī)去紐約把游艇開回去。整場(chǎng)“行為藝術(shù)”產(chǎn)生的碳排放，比想節(jié)省的還多……如此做秀，意義何在?

　　俄羅斯總統(tǒng)普京一針見血地指出，“她(通貝里)是一個(gè)被成人利用的無(wú)知青年……如果有人為了個(gè)人利益而利用兒童和青少年，就應(yīng)該受到譴責(zé)。成年人必須竭盡所能，不要讓青少年和兒童陷入極端的境地?！?/p>

　　普京還呼吁：讓“她去向發(fā)展中國(guó)家解釋一下，他們?yōu)槭裁磻?yīng)該繼續(xù)生活在貧困中，而無(wú)法像瑞典一樣?！?/p>

　　的確，扒掉環(huán)保的“馬甲”，通貝里們的背后，不過(guò)又是西方那套“寬于律己、嚴(yán)于待人”的雙標(biāo)套路。

　　一味揮舞著西方視角下政治正確的大棒斷章取義，戴著“有色眼鏡”隨意對(duì)別國(guó)指點(diǎn)，這樣的行為，與“環(huán)?！睙o(wú)關(guān)。上演一場(chǎng)又一場(chǎng)情緒化的表演，同時(shí)又對(duì)西方國(guó)家自身破壞環(huán)境的惡劣行為選擇性視而不見，這樣的“雙標(biāo)”，無(wú)人信服。

　　奉勸“誤入迷途”的“環(huán)保少女”還是不要煽動(dòng)罷課了，如今最應(yīng)該做的，其實(shí)就是回歸課堂，捧起書本，彌補(bǔ)自己的無(wú)知與狹隘，否則最終只會(huì)淪為一個(gè)笑話。(完)