臺(tái)媒：陳時(shí)中心灰意冷 怎不想想葉彥伯？

臺(tái)產(chǎn)高端疫苗通過緊急授權(quán)（EUA）審查，臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)福部門食藥單位核準(zhǔn)業(yè)者可項(xiàng)目制造新冠病毒疫苗，“藍(lán)委”質(zhì)疑審查過程黑箱、完全照政治劇本演出，按鈴告發(fā)衛(wèi)福部門主管陳時(shí)中及食藥單位負(fù)責(zé)人吳秀梅失職；陳時(shí)中對此回應(yīng)，指這會(huì)讓做事的人心灰意冷，是不好的行為。陳時(shí)中也許一時(shí)沮喪，但此時(shí)應(yīng)可稍稍體會(huì)去年彰化縣生局長葉彥伯被政風(fēng)單位調(diào)查時(shí)的心情吧？

去年彰化縣衛(wèi)生局和臺(tái)大公衛(wèi)學(xué)院合作進(jìn)行彰化萬人血清抗體調(diào)查，最主要的對象為無癥狀的居家檢疫者，陳時(shí)中下令政風(fēng)單位調(diào)查，最后查無不法；今年疫情爆發(fā)，眼見小區(qū)感染難以控制，藍(lán)綠縣市長紛紛呼吁臺(tái)當(dāng)局，入境需篩檢兩次，更有專家建議不但要兩篩，而且還應(yīng)該天天篩，才能盡早發(fā)現(xiàn)無癥狀感染者，但陳時(shí)中及蘇貞昌一概不接受，但說詞卻無法令人信服。

直到輿情炸鍋，才由蘇貞昌緊急宣布加碼嚴(yán)篩，7月2日起所有入境旅客皆須3次篩檢，除入住檢疫地點(diǎn)前及檢疫期滿前須各執(zhí)行一次PCR檢驗(yàn)外，檢疫第10至12天須以家用抗原快篩采檢一次，入境后3次檢驗(yàn)方法不是PCR檢驗(yàn)，還用家用快篩輔助，比縣市長要求的篩檢兩次，還要多一次，這才使地方“逆時(shí)中”的浪潮暫時(shí)平息。

臺(tái)當(dāng)局順應(yīng)縣市長的要求，把入境篩檢的次數(shù)提高到三次，另一因素是為因應(yīng)防堵Delta變種病毒擴(kuò)散，希望掌握境外移入個(gè)案的狀況，特別是要找出沒有癥狀的感染者；對比去年彰化縣衛(wèi)生局和臺(tái)大公衛(wèi)學(xué)院合作的萬人血清抗體調(diào)查，其主要調(diào)查對象也是無癥狀的感染者，兩者可以說是殊途同歸，因此有人認(rèn)為葉彥伯實(shí)已獲得“平反”。

指揮中心今年做的事情，地方超前部署，一年前就著手進(jìn)行，如此反被指揮中心指揮官陳時(shí)中下令政風(fēng)調(diào)查，當(dāng)時(shí)事件主角葉彥伯只有淡淡響應(yīng)“靜待調(diào)查”，可沒有像現(xiàn)在的陳時(shí)中有這么多感慨，除了心灰意冷，還說提告是不好的行為，如果是這樣，去年陳時(shí)中下令政風(fēng)調(diào)查實(shí)際作事的地方官員，難道是好的行為？難道就不怕第一線做事的公務(wù)員心灰意冷嗎？

再者，“藍(lán)委”及民眾黨“立委”要求審查過程要公開透明，拒絕黑箱，陳時(shí)中起先說公開會(huì)妨害審查委員的“表意權(quán)”，但還是改變了說法，同意去識(shí)別化再公開會(huì)議記錄。其實(shí)，在野黨要求審查公開透明，并不等于反對去識(shí)別化，只要求程序正義、依法審查、不得黑箱放水，這些都是民進(jìn)黨過去一貫的主張，陳時(shí)中如果秉公．秉持專業(yè)處理，又那來心灰意冷之說？