美軍特種兵已經(jīng)入島？不必隨美媒起舞

特約軍事評論人 楊勝云

美國《華爾街日報》10月7日聲稱，一支大約24人的美國特種作戰(zhàn)部隊及海軍陸戰(zhàn)隊已經(jīng)秘密入島，協(xié)助訓(xùn)練臺灣部隊，而且時間至少已持續(xù)一年。

大陸民眾聽到這樣的消息，第一反應(yīng)是非常憤怒。因為美國大兵沒有經(jīng)過中國政府的同意，就擅自派軍隊到中國臺灣島搞軍事協(xié)訓(xùn)，這不是明目張膽地侵犯中國國家主權(quán)嗎？！

不過，美國官方和臺灣當(dāng)局對此都沒有任何明確的回應(yīng)，因為他們也知道，一旦予以證實，那性質(zhì)馬上就變了。

對于美媒放出的煙霧彈，中國官方的回應(yīng)很制式，外交部發(fā)言人趙立堅表示，一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，“斷交、廢約、撤軍”三原則是中美建交的前提。美方應(yīng)充分認(rèn)清涉臺問題的高度敏感性和有關(guān)問題的嚴(yán)重危害性，停止售臺武器和美臺軍事聯(lián)系，以免嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系和臺海和平穩(wěn)定。中方將采取一切必要措施捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整。國臺辦的回應(yīng)也大同小異。

這兩年來，美國方面在涉臺問題上類似的小動作越來越多。比如，2017年美“在臺協(xié)會”臺北辦事處內(nèi)湖新館蓋好前后，美國前AIT處長楊蘇棣、AIT發(fā)言人孟雨荷先后“證實”美國海軍陸戰(zhàn)隊現(xiàn)役官兵自2005年起就進(jìn)駐AIT臺北辦事處了。去年9月，臺灣媒體聲稱，美國海軍陸戰(zhàn)隊連續(xù)4周來臺教導(dǎo)海軍陸戰(zhàn)隊、兩棲特勤中隊有關(guān)快艇滲透的作戰(zhàn)課程；今年四五月間，臺灣媒體又挖出了美國陸軍安全合作旅進(jìn)駐臺陸軍新竹湖口基地的新聞。

其實，所謂“美軍駐臺”的消息并不新鮮，在島內(nèi)，美AIT臺北辦事處有少量美軍人員，以及美軍特種兵短期來臺聯(lián)訓(xùn)協(xié)訓(xùn)是眾所周知的秘密。1979年中美建交前，美國出于戰(zhàn)略利益考慮，作出了對臺“斷交、廢約、撤軍”的承諾，到1979年2月22日，美國政府通知臺灣當(dāng)局，美軍顧問團(tuán)自1979年3月1日起名稱不復(fù)存在。但美國人并不甘心徹底從臺灣撤出，很快就出臺“臺灣關(guān)系法”，還以所謂對臺“安全承諾”為名，明里暗里開展美臺軍事合作，以對臺軍售等手段維持在臺灣的軍事影響。

隨著美國將中國視為最重要的戰(zhàn)略競爭對手，特朗普時期就開始以打擦邊球的方式推動在臺島部署軍事力量。但很快中國就劃出了紅線，其中最為直接的是2017年12月8日，駐美公使李克新發(fā)出警告“美國軍艦抵達(dá)高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺灣之時！”

面對中國的堅決反制，美國方面的冒險有所收斂，但出于“以臺制華”的既有戰(zhàn)略，無論是特朗普或拜登時期，仍然采取切香腸的方式推動“軍事力量重返臺灣”，主要有兩個動向：一是以非官方的形式放風(fēng)，二是以擦邊球的形式逐步試探，逐步測試大陸對于美臺軍事交往的容忍度——美國海軍作戰(zhàn)學(xué)院教授金來爾稱之為“可接受的界限”。

今年6月份以來，美國連續(xù)三次派出軍事運輸機(jī)和行政機(jī)以“送疫苗”、“送快遞”的借口?？颗_灣機(jī)場，這其實就是“切香腸”式的試探——如果中方反應(yīng)不夠有力，美國則可能會派更加敏感的軍機(jī)、軍艦和軍事人員進(jìn)入臺灣島，直到制造“美軍重返臺灣”的既成事實。

對于美國這類挑釁行動，中方當(dāng)然不會坐視不管。中國國防部發(fā)言人還嚴(yán)正表明了“任何外軍飛機(jī)降落我領(lǐng)土都必須經(jīng)中華人民共和國政府許可”的立場，這意味著，未來無論是美軍還其他國家的軍用飛機(jī)降落中國臺灣地區(qū)，必須經(jīng)祖國大陸政府同意，如果“擅闖”，將“引發(fā)嚴(yán)重后果”。應(yīng)該說這一劃線還是起到明顯作用的。今年6月6日、7月15日、7月19日，美方試探從軍事運輸機(jī)到一般行政機(jī)，從降落臺灣軍用機(jī)場到降落民用機(jī)場，其挑釁性事實上越來越低，迄今為止也未再踩軍機(jī)降臺這根線。

現(xiàn)在，中美關(guān)系進(jìn)入了戰(zhàn)略博弈的新常態(tài)，美臺出于各自目的，在美軍入臺、駐臺議題上串通一氣，以“切香腸”的方式挑釁冒險不會停止，只會花樣翻新。因而大陸要看清美方相關(guān)風(fēng)聲及動作的意圖挑釁程度，從占據(jù)斗爭主動權(quán)主導(dǎo)權(quán)的高度予以應(yīng)對，而不必事事隨之起舞，事事強(qiáng)烈反應(yīng)，否則，付出的資源不太值當(dāng)，甚至可能落入輿論被動。

這次，美國媒體說24個美國大兵在臺灣搞協(xié)訓(xùn)，五角大樓發(fā)言人約翰?索普爾的說法是：“對具體的行動、作戰(zhàn)或訓(xùn)練沒有任何評論。”同時他又宣稱，美國對臺灣的支持以及與臺灣的防務(wù)關(guān)系，與大陸目前構(gòu)成的“威脅”保持吻合。這恰恰正說明了美方的企圖是“平衡”兩岸軍事，暗助臺灣對抗大陸的戰(zhàn)巡威懾。對此，大陸的反應(yīng)其實也可以虛實結(jié)合。除了表態(tài)堅決反對臺美之間任何形式的軍事聯(lián)系、揭露民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢力搞“謀獨”挑釁之外，解放軍在臺海的軍事行動的樣式、烈度也可以與美臺挑釁的程度進(jìn)行掛鉤。

現(xiàn)在大陸控制臺灣局勢的把握越來越大，美臺方面的一些小打小鬧成不了氣候，從法理上動搖不了“一個中國”的穩(wěn)固框架，在軍事上動搖不了大陸隨時可以打擊“臺獨”的優(yōu)勢。當(dāng)然，既然大陸已經(jīng)劃下了政策紅線，就要想方設(shè)法去維護(hù)這根紅線的的權(quán)威性和可信度。如果他們的動作踩了紅線，那就不是小動作，而是大動作，就要進(jìn)行有效反擊，讓對方尤其是在島內(nèi)做策應(yīng)的民進(jìn)黨當(dāng)局嘗到苦果，代出代價。下次如果還想玩花招陰招，就算美國人敢，臺灣當(dāng)局也要掂量掂量可能招來的麻煩。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源