繁體簡(jiǎn)體

倍速播放能否為注水劇脫水,成為作品質(zhì)量的試金石

  倍速,為何成了觀(guān)劇“剛需”?

  倍速,把觀(guān)看體驗(yàn)的選擇權(quán),交給了用戶(hù)。從0.5到3.0倍速,用戶(hù)可以自由選擇播放的速度。如果2.0倍速觀(guān)看,一天半就能追完六七十集的電視劇,對(duì)時(shí)間有限、追求效率又不想錯(cuò)過(guò)熱門(mén)劇的觀(guān)眾,或只想避開(kāi)不喜歡的橋段又不想棄劇的用戶(hù),倍速成了可選項(xiàng)。

  根據(jù)《2021中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)發(fā)展研究報(bào)告》顯示,28.2%的網(wǎng)絡(luò)視頻用戶(hù)不按原速觀(guān)看,00后尤其青睞倍速功能,使用比例39.6%。倍速與當(dāng)代社會(huì)普遍的“時(shí)間焦慮”一拍即合,已經(jīng)是很多音視頻應(yīng)用的標(biāo)配,“2.0倍速”甚至成為一種生活方式。倍速是視頻播放界面上的一個(gè)虛擬按鍵,但一定程度上,它也代表了正在徹底改變的觀(guān)看模式。

  倍速播放可以體驗(yàn)到“玩手機(jī)”的快感,讓傳統(tǒng)的觀(guān)看行為有了更多的游戲性和互動(dòng)性

  追溯媒介藝術(shù)的放映和觀(guān)看歷史,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初時(shí),經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)探索,人們選擇將電影投射在大銀幕上,建立起電影院集體共享的觀(guān)看模式。放映權(quán)交給專(zhuān)職技術(shù)人員,對(duì)觀(guān)眾逐漸形成要求,例如按號(hào)入座,不觸碰銀幕,放映影片時(shí)不許拍照錄像等。

  電視節(jié)目的播放,則一直由電視臺(tái)統(tǒng)一安排,在固定時(shí)段播出。所以20世紀(jì)90年代中央電視臺(tái)播放《渴望》等熱門(mén)電視劇時(shí),會(huì)出現(xiàn)萬(wàn)人空巷的場(chǎng)景。隨后的錄像機(jī)和DVD等播放設(shè)備,讓觀(guān)眾可以選擇看什么,也可以操作按鍵或遙控器,暫停、快進(jìn)、倒退影像內(nèi)容,不過(guò)和看電視一樣,還是以圍繞家庭成員形成的小范圍集體觀(guān)看活動(dòng)。

  無(wú)論電影還是電視,私人都不允許占有影像,對(duì)觀(guān)者與放映設(shè)備的接觸也有限制,距離是保持理想觀(guān)看秩序的前提。百余年來(lái),盡管觀(guān)眾身處被動(dòng),行為也受到約束,但依舊著迷于大銀幕,或守在電視機(jī)前。

  計(jì)算機(jī)、智能手機(jī)開(kāi)始改變傳統(tǒng)的媒介藝術(shù)觀(guān)看方式。如今,“看手機(jī)”成了能夠包攬一切觀(guān)看需求的新日常。它打破了電影院放映的集體性、公共性,取代有距離的審美體驗(yàn),允許觀(guān)看者通過(guò)觸摸,占有和操控圖像,例如截屏、倍速等?!翱词謾C(jī)”也不同于電視、DVD的播放形式,完全是私人化、個(gè)體化的觀(guān)看,并具有可移動(dòng)、可持續(xù)、觀(guān)眾可操控等特征?!翱词謾C(jī)”實(shí)際看的并不是手機(jī),轉(zhuǎn)移大銀幕和熒屏吸引力的也不是手機(jī)屏幕,而是用戶(hù)手動(dòng)操控屏幕,建立的一種嶄新的觀(guān)看模式。

  在觸屏觀(guān)看模式下,“看”是個(gè)人權(quán)力、個(gè)性選擇。視頻用戶(hù)獲取哪些影像內(nèi)容,獲得什么樣的觀(guān)看體驗(yàn),取決于個(gè)體在界面選擇哪些功能。打開(kāi)倍速,劇集在播放節(jié)奏、人物語(yǔ)速、表演風(fēng)格等方面就會(huì)不同于原作品。同一個(gè)視頻,選1.25倍速,與2.0倍速播放所獲得的觀(guān)看體驗(yàn)也有區(qū)別。觸屏觀(guān)看對(duì)用戶(hù)的吸引,就這樣在人機(jī)交互的體驗(yàn)中產(chǎn)生了。

  移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,智能手機(jī)觀(guān)看更便攜、更具移動(dòng)性,觀(guān)看的時(shí)空限制取消了,影像持續(xù)輸出,觀(guān)看也停不下來(lái)。親手操控,觸屏觀(guān)看,用戶(hù)與影像之間不但沒(méi)有了距離,還產(chǎn)生了親密互動(dòng),“看手機(jī)”成了“玩手機(jī)”,傳統(tǒng)的觀(guān)看行為加入了游戲性、互動(dòng)性。截至2021年6月,我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.07億。機(jī)不離手,成了人們的生活狀態(tài)和時(shí)代景觀(guān)。因此,脫離對(duì)觸屏觀(guān)看模式的探究,很可能只把“倍速”當(dāng)作遙控器“快進(jìn)”功能,難以充分解釋小屏幕如何制造巨大吸引力。

  倍速播放能否“為注水劇脫水”,成為作品質(zhì)量的“試金石”

  新的手動(dòng)觸屏觀(guān)看模式把看什么、什么時(shí)間看、怎么看的選擇權(quán),轉(zhuǎn)交給用戶(hù),但“自由觀(guān)看”很快成了“過(guò)度觀(guān)看”。

  相比而言,電影和電視對(duì)觀(guān)眾的約束雖然多,也限制了觀(guān)看沉迷。以“刷劇”為例,觀(guān)眾用平板電腦或智能手機(jī),點(diǎn)開(kāi)視頻應(yīng)用程序,在分類(lèi)整理的海量影視劇中,通過(guò)主動(dòng)搜索或智能推薦,選定想看的劇集,可以一次性觀(guān)看多集電視劇,甚至“刷”完整部劇。

  今年6月,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,劇集在點(diǎn)播端的收看時(shí)長(zhǎng)(70%)遠(yuǎn)高于直播端(39.5%)。實(shí)現(xiàn)“刷劇”自由的視頻用戶(hù),用倍速提高效率、節(jié)省時(shí)間,拖進(jìn)度條略過(guò)不感興趣的情節(jié),充會(huì)員VIP直接跳過(guò)廣告、片頭片尾。在10月初頭部視頻平臺(tái)取消付費(fèi)超前點(diǎn)播模式之前,用戶(hù)可以通過(guò)付費(fèi)提前解鎖劇情。用戶(hù)觀(guān)看時(shí)還可以隨時(shí)截屏、分享、發(fā)彈幕等,手動(dòng)可選的功能,讓“刷劇”快感唾手可得。本想用倍速20分鐘看一集劇,結(jié)果往往花上N個(gè)20分鐘。十幾秒的短視頻,不少人能連續(xù)“刷”幾個(gè)小時(shí)。用戶(hù)在線(xiàn)吐槽,“根本停不下來(lái)”。

  其實(shí),真正讓人“停不下來(lái)”的,是隱藏于觸屏觀(guān)看模式背后的沉迷機(jī)制,倍速則只是催化劑。有研究聲稱(chēng),1.33倍速音頻不影響聽(tīng)者的理解,甚至1.5和1.8倍速下人們的理解能力也沒(méi)有差別。用倍速短期加速信息接收,理論上是可以的。在這一點(diǎn)上,倍速與經(jīng)典文學(xué)作品的“縮減版”相似,壓縮文字或影像內(nèi)容,使讀者觀(guān)眾更快速了解故事內(nèi)容。這個(gè)過(guò)程,將文學(xué)、影視作品的藝術(shù)審美活動(dòng),變成了信息輸出的娛樂(lè)消費(fèi)。

  文藝作品的欣賞需要時(shí)間,也需要充分的心理過(guò)程,經(jīng)歷從瑣碎直覺(jué)到情感共鳴,再到觀(guān)念認(rèn)知的審美接受過(guò)程。詩(shī)歌、小說(shuō)、影視劇常以文字的省略、空鏡頭、定格鏡頭等方式留白,引發(fā)讀者觀(guān)眾的無(wú)限聯(lián)想和想象,生發(fā)審美體驗(yàn),將有形、有限的文藝作品,升華為無(wú)限寬闊的精神世界。倍速播放相反,壓縮影像、壓縮時(shí)間,也壓縮了觀(guān)者心理體驗(yàn)的空間。

  過(guò)去,閱讀一首詩(shī)歌、觀(guān)看一幅畫(huà)作,會(huì)觸動(dòng)讀者和觀(guān)眾的想象,或打開(kāi)聯(lián)想,激蕩思想與情感的互動(dòng)空間。如今,手機(jī)用戶(hù)在線(xiàn)“刷劇”、看視頻,有疑問(wèn)、有想法的時(shí)候,甚至不用點(diǎn)擊鏈接或打開(kāi)其他頁(yè)面,在同一播放界面,點(diǎn)擊“奇觀(guān)”之類(lèi)的功能按鍵,就可以“一鍵識(shí)別演員”“一鍵識(shí)別背景音樂(lè)”“一鍵識(shí)別臺(tái)詞知識(shí)”。

  技術(shù)不僅將心理活動(dòng)外化,還能通過(guò)算法“摸透”用戶(hù)的心理,例如AI可識(shí)別用戶(hù)面部表情,推出“只看TA”(只看喜歡的演員)等個(gè)性化功能。不過(guò),一鍵滿(mǎn)足的觀(guān)看功能,也可能將藝術(shù)的體驗(yàn)和心理活動(dòng),簡(jiǎn)化為信息獲取、娛樂(lè)快感。倍速播放也是這樣的應(yīng)用。

  網(wǎng)絡(luò)文藝作品的創(chuàng)作和接受,在諸多方面顛覆著傳統(tǒng)的藝術(shù)原則和規(guī)律,也改變著文藝傳播的方式和生態(tài)。倍速的應(yīng)用,與部分網(wǎng)絡(luò)文藝作品質(zhì)量不高、耗時(shí)拖沓也有關(guān)系。有人說(shuō),是“爛劇”把倍速逼成“剛需”,倍速“為注水劇脫水”,倍速成了作品質(zhì)量的“試金石”。盡管如此,對(duì)于商業(yè)策略下的技術(shù)賦權(quán),認(rèn)清資本逐利本質(zhì),對(duì)用戶(hù)而言是極為必要的。以效率和爽感為訴求的娛樂(lè)方式,借助技術(shù)紛紛上線(xiàn),在文化消費(fèi)市場(chǎng)大行其道,這與網(wǎng)絡(luò)文藝作品數(shù)量增加、文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)有關(guān)。倍速提高播放速度,有助于鎖定用戶(hù),提高視頻點(diǎn)擊量和播放量。然而這些商業(yè)目的的達(dá)成,恰恰與觀(guān)看沉迷,內(nèi)化功利性審美不無(wú)關(guān)聯(lián)。

  真正的文藝欣賞和審美過(guò)程是慢美學(xué),拒絕倍速的干擾

  用戶(hù)對(duì)倍速的使用與滿(mǎn)足,與當(dāng)下生活普遍的“時(shí)間焦慮”有關(guān)。藝術(shù)作品常以時(shí)間為主題,反思資本、技術(shù)對(duì)人的操控。商業(yè)電影用快速剪輯、環(huán)環(huán)相扣的敘事,制造虛幻現(xiàn)實(shí),藝術(shù)電影的創(chuàng)作者則以長(zhǎng)鏡頭、緩慢節(jié)奏,以真實(shí)打破影像幻象,試圖把沉溺于故事的觀(guān)眾喚醒。不過(guò)多數(shù)走進(jìn)影院的觀(guān)眾,更想在影像中獲得慰藉和娛樂(lè),而非真實(shí),因此藝術(shù)電影的放映場(chǎng)次,經(jīng)常門(mén)庭冷落。曾有電影導(dǎo)演嘗試以一個(gè)持續(xù)6分鐘、毫無(wú)鏡頭運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)鏡頭,迫使觀(guān)眾面對(duì)、體驗(yàn)影像和聲音,希望以極致慢美學(xué)激發(fā)觀(guān)眾積極的心理態(tài)度,也希望借此表達(dá)“電影院才是觀(guān)影的理想場(chǎng)所”的觀(guān)點(diǎn)。

  文藝作品的這種反思,與現(xiàn)代化、消費(fèi)主義、新媒體發(fā)展對(duì)時(shí)間的壓縮有關(guān)。電影的影像敘事一直探索如何刪除“死亡時(shí)間”(即無(wú)事發(fā)生的時(shí)間),通過(guò)將時(shí)間凝縮為時(shí)刻,讓觀(guān)眾感知敘事的意義。大眾普遍樂(lè)于觀(guān)看鏡頭數(shù)量多、剪輯節(jié)奏快、敘事緊湊的影視作品。以好萊塢、奈飛為代表的影視工業(yè)化生產(chǎn)能夠風(fēng)靡全球,與其對(duì)大眾訴求的準(zhǔn)確迎合不無(wú)關(guān)系。影視劇觀(guān)眾逐漸形成了一致標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)質(zhì)影片和劇集應(yīng)該突出快節(jié)奏、高懸念、情節(jié)緊張、視聽(tīng)優(yōu)質(zhì)等訴求。“快”成為主導(dǎo)日常的節(jié)奏,也收縮了文藝作品的時(shí)間和節(jié)奏,緩慢成了人們享受視聽(tīng)的障礙。那么,是不是將播放的權(quán)力、加速的權(quán)力交給用戶(hù),就能贏得用戶(hù)?

  長(zhǎng)久以來(lái),文藝作品的時(shí)間都掌握在創(chuàng)作者手中。影視導(dǎo)演通過(guò)鏡頭剪輯、視聽(tīng)特效和敘事技巧等藝術(shù)手段,決定作品的時(shí)間節(jié)奏和時(shí)長(zhǎng),有“子彈時(shí)間”“最后一分鐘營(yíng)救”對(duì)物理和心理時(shí)間的藝術(shù)延宕,也有空間轉(zhuǎn)場(chǎng)、字幕標(biāo)注對(duì)影像時(shí)間的壓縮,打破線(xiàn)性時(shí)間也常常成為藝術(shù)創(chuàng)新的路徑。然而,倍速將影視作品的播放時(shí)間和節(jié)奏,交給用戶(hù)決定,必然遭到創(chuàng)作者抵制,他們拒絕用戶(hù)對(duì)影視作品呈現(xiàn)方式的改變。只是,抗議沒(méi)能一直奏效。

  以效率之名出現(xiàn)的倍速,能解決網(wǎng)絡(luò)文藝用戶(hù)的“時(shí)間焦慮”嗎?如我們所見(jiàn),移動(dòng)媒體對(duì)人們的日常操控,正在制造新的“時(shí)間焦慮”。技術(shù)、資本對(duì)人類(lèi)的束縛和操控由來(lái)已久。工業(yè)化社會(huì)要人們認(rèn)同他人身體形象,新媒體引導(dǎo)人們接受他人的心理結(jié)構(gòu),從對(duì)偶像明星身體的模仿,到遵循新媒體程序設(shè)計(jì)者的心理軌跡,資本在對(duì)人們身心的改造與控制中,持續(xù)獲利。倍速與藝術(shù),效率目標(biāo)與審美過(guò)程,從根本上是相互矛盾和拒斥的。因此,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的多屏媒介生態(tài),很難再讓人們花費(fèi)大段連續(xù)時(shí)間充當(dāng)觀(guān)眾,觀(guān)看模式必然改變。

  但是,在追求效率、鼓吹技術(shù)、沉浸快感的同時(shí),有必要為藝術(shù)創(chuàng)作保留空間,為藝術(shù)審美慢下腳步,保持文藝的反思力量,正視消費(fèi)社會(huì)與媒介對(duì)人類(lèi)的操控。對(duì)此,需要文藝創(chuàng)作者的思考與自覺(jué),也需要給藝術(shù)探索空間。網(wǎng)絡(luò)文藝雖然具有明顯的產(chǎn)品和使用特征,但終究應(yīng)該肩負(fù)起引導(dǎo)與凈化受眾心靈與情感的作用,不能一味停滯于娛樂(lè)大眾的層次。

  另一方面,在新的觀(guān)看模式下,兼容慢觀(guān)看和慢美學(xué)的存在,或許借此可以使感知恢復(fù)活力,恢復(fù)被技術(shù)壓縮的時(shí)間,被時(shí)間腐蝕的內(nèi)心體驗(yàn)和記憶,獲得觀(guān)察世界的新方式。

  倍速,本不是復(fù)雜的技術(shù),卻隱藏了諸多新型觀(guān)看模式的復(fù)雜問(wèn)題,倍速加快的不僅是觀(guān)看速度,也加劇了觸屏觀(guān)看的沉迷,加劇了“時(shí)間焦慮”,這些有悖于倍速技術(shù)的初衷,因此更為值得關(guān)注。

  (作者:趙麗瑾,系甘肅省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員、西北師范大學(xué)傳媒學(xué)院教授,本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“算法驅(qū)動(dòng)下網(wǎng)絡(luò)文藝的智能化創(chuàng)新和社會(huì)影響研究”〔21BZW057〕階段性成果)


文章來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯:徐亞旻
熱門(mén)評(píng)論
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn