罷免陳柏惟敲響民進(jìn)黨的警鐘

（圖／臺灣《中國時報》報系資料照）

在臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文喊話力保下，臺灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟仍遭罷免。雖然陳柏惟并非民進(jìn)黨籍，被罷免也與個人爭議性行為有關(guān)，不過小英的加入確實激化藍(lán)綠對決，罷免成功印證了臺灣基層民眾對民進(jìn)黨當(dāng)局有怨，也讓民進(jìn)黨對接下來的“4大公投案”不敢大意。

今年以來，泛綠民代被提罷免的有民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇、前“時代力量”成員、后退出成為無黨籍的高雄市議員黃捷，以及臺灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟，民進(jìn)黨對這3個人都表態(tài)支持，但對罷免案卻采取不同策略。

王浩宇罷免案民進(jìn)黨冷處理，寄望降低投票率讓同意票無法跨過門坎，但最終仍被罷免成功；黃捷案改采大動員，號召支持者投不同意票，成功保住黃捷。這次的陳柏惟罷免案，民進(jìn)黨原本也采冷處理，最后關(guān)頭從民調(diào)發(fā)現(xiàn)有危機，不僅賴清德在臉書公開支持陳柏惟這個“艱苦囝仔”；蔡英文也在民進(jìn)黨中常會喊話力挺陳柏惟，說“不要讓認(rèn)真的人孤單”，并呼吁選民冷靜做出選擇。

其實，陳柏惟罷免案在1個月前還很少人關(guān)注，尤其是黃捷罷免案未過后，外界普遍不看好刪Q能過關(guān)，不料陳柏惟自己捅了馬蜂窩，硬是要用閩南語質(zhì)詢，杠上臺當(dāng)局防務(wù)部門主管邱國正，被批作秀，不僅炒熱罷免氛圍，也讓之前駕車肇事逃逸、涉賭博電玩等劣跡被翻出。

即使如此，從投票前各家民調(diào)來看，陳柏惟罷免案仍處于成與不成邊緣，雖然同意票略高于不同意票，但一般預(yù)料，只要天氣影響選民出門投票的意愿，就可能跨不過門坎。

周六投票當(dāng)天，中部天氣不錯，但北部普遍濕冷，最終能通過罷免，除了陳柏惟個人言行爭議外，蔡英文、賴清德出面力挺，激發(fā)藍(lán)綠對決，讓不少人堅定出門投票是一大關(guān)鍵。

連前臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁都質(zhì)疑，如果不炒成藍(lán)綠對決而是冷處理，“陳柏惟還會被罷免嗎？”藍(lán)綠對決的結(jié)果，民進(jìn)黨輸了這局，也讓原本只屬于區(qū)域性的投票，成了民意的觀察指標(biāo)。陳柏惟隸屬的臺灣基進(jìn)黨比民進(jìn)黨更綠，陳柏惟的挫敗，對近期喊出所謂“四個堅持”的蔡英文和民進(jìn)黨是一記“當(dāng)頭棒喝”。

2020年小英以“芒果干”讓年輕族群返鄉(xiāng)投票順利連任，但今年5月本土疫苗大爆發(fā)，戳破民進(jìn)黨當(dāng)局疫苗采購、醫(yī)療資源“超前部署”的謊言，3+11隔離破口、狂擋民間疫苗采購、臺鐵“太魯閣號”事故等政策疏失一再甩鍋，都讓民怨愈來愈沸騰，“芒果干”的效力也逐漸喪失。

對接下來的年底“公投”，民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘也認(rèn)為，這是個警訊，民進(jìn)黨對“公投”勢必要下鄉(xiāng)好好說明。

但這股民怨早已非民進(jìn)黨當(dāng)局一味大內(nèi)宣能夠圍堵，只有更換行政團(tuán)隊、重新調(diào)整失誤的政策，并一改重綠輕藍(lán)的地方政策，才能避免2018年地方選舉民進(jìn)黨慘敗的歷史再度重演。

來源：臺灣《中國時報》