把復(fù)雜問題簡單化 柯文哲：“公投”是另一個潘多拉的盒子

臺北市長柯文哲。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

刪Q罷免成功后，牽動年底“4大公投”動向，臺北市長柯文哲25日表示，“公投”是另一個潘多拉的盒子，無奈臺灣總喜歡把復(fù)雜的問題簡單化，不花腦筋思考解決方案，訴諸YES、NO與政黨對決。

柯文哲今午主持防疫記者會，被問及對“4大公投”的態(tài)度，他指出，“公投”是我們另一個潘多拉的盒子，“公投”很重要的意義是社會對話與討論，像核能發(fā)電，他是反對核四，但不蓋后面的配套措施要講清楚，特別是核四不蓋，民進(jìn)黨當(dāng)局又提出“2025非核家園”，核電廠一、二、三廠全要停掉、四不蓋，不管怎樣，核電占臺灣發(fā)電量12％，2025年離現(xiàn)在剩沒幾年，2025年電夠不夠？

他表示，臺電一直向臺北市府說東區(qū)門戶計劃，增加這么多建筑物，東區(qū)的電會不夠，要蓋松湖變電所，電夠不夠就明講，不夠就跳電。

柯文哲說，常常我們要在政治上務(wù)實處理問題，投票YES、NO把復(fù)雜問題簡單化，像進(jìn)口“萊豬”一開始主張源頭管理、明白標(biāo)示，簡單的事硬是不做，民眾干脆就都不要吃、禁止“萊豬”。

他還說，2018年投票站了1個半小時，投票率整整降了10％，若和愛莎尼亞一樣用手機(jī)投票，要不要“公投綁大選”有什么關(guān)系，無奈臺灣總喜歡把復(fù)雜的問題簡單化，因為也不想花腦筋思考解決方案，就訴諸YES、NO與政黨對決，“公投”結(jié)果出來是參考用或有執(zhí)行效果。

柯文哲強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)該被藍(lán)綠兩黨讓我們腦袋變笨，“公投”要的是討論，藻礁更好笑，不要破壞藻礁、核四要停掉，那真的要用愛發(fā)電嗎？對臺灣政壇弱智行為，把老百姓當(dāng)白癡在耍，“你問我怎么辦我也不知道”，總要有人明白講出來是不對的、在搞騙局，但老是在當(dāng)烏鴉也不討喜。

來源：臺灣《中時電子報》