立陶宛干涉中國(guó)內(nèi)政的背后

日前，立陶宛不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)和多次勸阻，批準(zhǔn)臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”。對(duì)于立陶宛這一公然違背一個(gè)中國(guó)原則、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的惡劣行徑，中方?jīng)Q定將中立兩國(guó)的外交關(guān)系降為代辦級(jí)。

臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，該地區(qū)在部分國(guó)家和地區(qū)設(shè)有辦事處，常以“臺(tái)北”為名。但立陶宛卻打破這一常規(guī)，允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義在立設(shè)“代表處”，無(wú)疑視臺(tái)灣為“國(guó)家”，企圖搞“一中一臺(tái)”，挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，公然違背其與中國(guó)建交時(shí)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的鄭重承諾。

今年以來(lái)，立陶宛反華動(dòng)作不斷，充滿惡意。5月，立陶宛宣布退出中國(guó)與中東歐國(guó)家的跨區(qū)域合作機(jī)制“17+1”。8月，立陶宛政府不顧中方反復(fù)交涉，宣布允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”。隨后，中方宣布召回中國(guó)駐立陶宛大使，并要求立政府召回駐中國(guó)大使。此舉是對(duì)立陶宛一個(gè)嚴(yán)重警告，然而立陶宛當(dāng)局卻執(zhí)迷不悟，一意孤行，錯(cuò)上加錯(cuò)，導(dǎo)致中國(guó)大陸這次出手對(duì)立陶宛進(jìn)行更強(qiáng)地反制。

立陶宛人口只有280萬(wàn)，其經(jīng)濟(jì)總量不過(guò)500億美元，這樣一個(gè)體量很小的國(guó)家，卻敢向世界第二大經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)挑釁，插手臺(tái)灣問(wèn)題，干涉中國(guó)內(nèi)政。蕞爾小國(guó)立陶宛如此夜郎自大，是誰(shuí)給了立陶宛的膽大包天？

立陶宛于2004年加入北約和歐盟。由于歷史恩怨等因素，立陶宛等波羅的海國(guó)家對(duì)俄羅斯疑懼心理突出，視俄羅斯為安全大患，一面倒地依賴(lài)美國(guó)提供的安全保障，所以在安全上對(duì)美國(guó)高度依賴(lài)性，采取親美路線，對(duì)俄態(tài)度強(qiáng)硬，是歐洲最反俄的國(guó)家，以此表達(dá)對(duì)美國(guó)的效忠。

隨著美國(guó)對(duì)華政策的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，對(duì)華發(fā)起重重圍堵打壓遏制，立陶宛也緊隨美國(guó)對(duì)華政策而動(dòng)，采取反華激進(jìn)政策，甘當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的馬前卒。

早在2019年7月，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)將中國(guó)稱(chēng)為“國(guó)家安全威脅”，不支持吸引中國(guó)投資參與克萊佩達(dá)港口的現(xiàn)代化建設(shè)，誣稱(chēng)“可能會(huì)威脅立陶宛國(guó)家安全”。

當(dāng)美國(guó)加大打“臺(tái)灣牌”時(shí)，歐洲一些國(guó)家特別是立陶宛為了討好美國(guó)，自然隨美國(guó)起舞，與臺(tái)灣當(dāng)局加緊勾連，插手中國(guó)內(nèi)政，制造臺(tái)海事端，以此博得西方世界的眼球。比如，這次立陶宛允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義在立設(shè)“代表處”。捷克參議長(zhǎng)率團(tuán)竄訪臺(tái)灣。臺(tái)外事部門(mén)負(fù)責(zé)人吳釗燮竄訪捷克、斯洛伐克和比利時(shí)。等等。

如此看來(lái)，立陶宛如此囂張，張牙舞爪，敢向中國(guó)挑釁，就是認(rèn)為背后有美歐等西方國(guó)家作為靠山，試圖搞些跳梁小丑表演，挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)的紅線底線。今年以來(lái)，立陶宛基于自身訴求緊跟美國(guó)的所謂“價(jià)值觀外交政策”，頻頻打“臺(tái)灣牌”挑釁中方，以引起美國(guó)的注意，討得美國(guó)主子的歡心。

當(dāng)中方召回駐立陶宛大使，也要求立陶宛召回駐華大使的時(shí)候，卻看到美國(guó)方面積極發(fā)聲力挺立陶宛，支持立陶宛的錯(cuò)誤行徑。諸如美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、國(guó)安顧問(wèn)沙利文等美政府高官連連出面，給予立陶宛“大力支持”。有美國(guó)的“支持”，這讓立陶宛政客受寵若驚，“名利雙收”，助長(zhǎng)了立陶宛政客在對(duì)華政策上采取錯(cuò)誤言行的氣焰，拙劣表演更賣(mài)勁了。

立陶宛對(duì)華政策的嚴(yán)重誤判和錯(cuò)誤行徑，必須要承擔(dān)由此而帶來(lái)的一切責(zé)任和后果。

中方果斷出手，將中立兩國(guó)的外交關(guān)系降為代辦級(jí)。由此，中立兩國(guó)將缺乏政治互信，兩國(guó)政治交流的大門(mén)關(guān)閉，隨之而來(lái)投資和貿(mào)易基本停滯。然而立陶宛經(jīng)濟(jì)以出口貿(mào)易為主，中立關(guān)系惡化，對(duì)立陶宛影響最大的就是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)公司正取消與立陶宛方面的貿(mào)易合作。立陶宛一乳制品加工商負(fù)責(zé)人坦承，臺(tái)灣地區(qū)在市場(chǎng)規(guī)模上“根本無(wú)法與中國(guó)（大陸）相比”?！爸袊?guó)（大陸）人口眾多，而臺(tái)灣有兩千多萬(wàn)人口。因此，無(wú)論是臺(tái)灣還是其他任何小市場(chǎng)都無(wú)法取代中國(guó)（大陸）”。中國(guó)的出手讓立陶宛感到痛。

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際普遍共識(shí)，也是中國(guó)同其他國(guó)家發(fā)展雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中方已經(jīng)多次闡明，中國(guó)政府和人民實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的決心堅(jiān)定不移，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的紅線不容觸碰。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益。然而，立陶宛公然違背一個(gè)中國(guó)原則，干涉中國(guó)內(nèi)政，打所謂“臺(tái)灣牌”，簡(jiǎn)直是蚍蜉撼樹(shù)，自不量力。

這次中立兩國(guó)的外交關(guān)系降為代辦級(jí)，既是對(duì)立陶宛背信棄義挑釁一個(gè)中國(guó)原則的有力反制，更是對(duì)包括捷克在內(nèi)的一些親臺(tái)的歐洲國(guó)家政客一個(gè)警示和震懾，以儆效尤，警告他們不要試圖在一個(gè)中國(guó)原則問(wèn)題上挑釁中國(guó)，立陶宛就是前車(chē)之鑒。

立陶宛必須認(rèn)清國(guó)際發(fā)展的大勢(shì)，不要一葉障目，在中美兩個(gè)大國(guó)中選邊站，是極為不明智的。立陶宛落到今天的下場(chǎng)，顯然是被美國(guó)等西方所策動(dòng)所慫恿所利用，然而犧牲的卻是立陶宛的利益。立陶宛應(yīng)該立即糾正錯(cuò)誤決定，重回與中國(guó)建交時(shí)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的鄭重承諾上來(lái)，踐行諾言。

倘若立陶宛在錯(cuò)誤道路上執(zhí)意走下去，必將付出更大的慘重代價(jià)。接下來(lái)中立斷交不是不可能。

同時(shí)也正告民進(jìn)黨當(dāng)局，所謂拓展國(guó)際空間搞“臺(tái)獨(dú)”，在國(guó)際社會(huì)上制造“一中一臺(tái)”，都是徒勞的，都改變不了大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)的歷史事實(shí)，企圖“倚美謀獨(dú)”挾洋自重搞政治操弄，最將是死路一條。（評(píng)論員 言未央）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源