黎家維：是誰慣壞陳時中

陳時中金句。(制圖/陳友齡)

臺當局疫情指揮官陳時中面對施打高端疫苗的民眾無法離臺的質疑，再度爆出“要不然要怎樣？”的金句，引起各界嘩然后，他才勉強說“講得不好”，但依舊不見絲毫歉意。陳時中類似言論已不是第一次，到底是誰把這個官員養(yǎng)成如此倨傲？其實不就是民進黨當局上下與同黨“立委”放任慣養(yǎng)出來的！

陳時中多次言論之所以讓人有“傲慢”之感，主要在于面對問題死不認錯，反映出高高在上，不容他人挑戰(zhàn)的心態(tài)。尤其這些質疑陳時中的問題不是事后諸葛，而是各界早已發(fā)出警訊與善意提醒，但疫情指揮中心動輒嗤之以鼻或置之不理，最終讓自己下不了臺。

例如在全臺疫情爆發(fā)后，許多民間團體與地方政府提出協(xié)助采購疫苗，甚至贈與臺當局的提議，當時陳時中即酸溜溜說“現(xiàn)在事實上是買不到的，我?guī)缀醺疫@樣子講”，更說擔心廠商在國際被騙。然而不到1個月，民間企業(yè)和組織不僅沒被騙，順利買到疫苗，到了11月，BNT疫苗到貨更近1000萬劑，已趕上臺當局自稱早就超前部署的自購疫苗數(shù)量。陳時中就算再傲慢，也遮掩不住臺當局疫苗采購政策的失當。

打臉自己的當然不只如此，包括疫情熱區(qū)的機動快篩、入境強制普篩、開放居家快篩試劑等，哪個不是指揮中心抗拒不從，最后被迫低頭接受的例子？至今臺當局對于釀成800多人染疫死亡沒有任何歉意，陳時中始終堅稱沒有證據(jù)顯示3+11政策和萬華疫情爆發(fā)有關，完全看不到任何虛心反省的態(tài)度。

打高端疫苗的人成國際孤兒，又何嘗不是陳時中另一個抵死不承認錯誤的惡例。先硬拗世界不只有美國，最后下不了臺，被迫開放民眾補打，但又拉不下臉道歉，于是翻臉爆氣“要不然要怎樣？”演起類似黑幫耍無賴的戲碼。

陳時中愈發(fā)走鐘的傲慢態(tài)度，恐怕已不是他個人的問題，而是整個民進黨當局與“立委”所一起“慣”出來的。民進黨“立委”高嘉瑜要求臺當局應該就接種高端疫苗卻無法離臺所造成之不便，向民眾道歉，結果卻馬上在黨內(nèi)被霸凌圍毆?！傲⑽币笳展贋檎哓撠煹狼福纠硭斎?，但民進黨事事都推向政黨對決，槍口對內(nèi)只能成為禁忌。

媒體報導英系重量級“立委”管碧玲在黨內(nèi)群組率先發(fā)難，認為陳時中一旦道歉，就代表疫苗政策的失敗。正是這種抵死不認錯的態(tài)度壓縮了民進黨內(nèi)自省的空間，在民意機構內(nèi)不斷護航，一再給予陳時中傲慢輕佻、無賴回應的最大“奧援”。到今天，陳時中還認定美國不認證高端疫苗問題不在自身，而是他們的政策造成臺籍民眾不便，完全沒有想要檢討臺當局是否過度放寬對高端的緊急使用授權，導致相信臺當局、獻出手臂的無辜民眾必須承擔無法離臺與“四劑戰(zhàn)士”副作用的后果。

死不認錯的政策豈止疫苗采購與防疫作為，之前一連串的公安事故、交通悲劇，“全是別人錯”的態(tài)度不也一再重演嗎？而現(xiàn)在如火如荼的4大投票案，不也是臺當局死不認錯，“執(zhí)政黨”“立委”是非不分為黨意護航，才逼使民眾只能用投票做出最后的反擊？

官員可以傲慢回嗆“要不然要怎樣？”民眾只能無奈感嘆“要不然能怎樣？”但如果不想事事自求多福，民眾不該繼續(xù)沉默，不只對陳時中，而是整個蔡當局。

（作者為臺灣政策研究基金會副研究員）