紀(jì)欣：大陸處置“臺(tái)獨(dú)頑固分子”及“臺(tái)獨(dú)金主”有法可依

　　針對(duì)大陸采取以法治“獨(dú)”的方式，臺(tái)灣《觀察》雜志社社長(zhǎng)、統(tǒng)一聯(lián)盟黨首任主席紀(jì)欣接受中評(píng)社記者采訪表示，國(guó)臺(tái)辦這次處置“臺(tái)獨(dú)頑固分子”及“臺(tái)獨(dú)金主”時(shí)強(qiáng)調(diào)：我們堅(jiān)持依法治國(guó)，有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，也曾列舉《反分裂國(guó)家法》、《刑法》、《國(guó)家安全法》等相關(guān)法源依據(jù)。對(duì)此，她也針對(duì)幾項(xiàng)最為重要的法源依據(jù)稍加論述如下。

一、《中華人民共和國(guó)憲法》。憲法序言就明文規(guī)定“臺(tái)灣是中華人民共和的神圣領(lǐng)土的一部分，完成統(tǒng)一祖國(guó)的大業(yè)是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的神圣職責(zé)?！奔o(jì)欣表示，依據(jù)該序言，任何包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中國(guó)人不認(rèn)同臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，就已構(gòu)成違憲。

二、《中華人民共和國(guó)刑法》。刑法第102條規(guī)定“勾結(jié)外國(guó)，危害中華人民共和國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)，犯前款罪的，依照前款的規(guī)定處罰。”第103條規(guī)定“組織、策劃、實(shí)施分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑?！?/p>

紀(jì)欣表示，依法論法，蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮三人的言行都已觸犯刑法中的“分裂國(guó)家罪”，因其明知自己的行為會(huì)造成分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的結(jié)果，仍積極尋求這種結(jié)果發(fā)生，而且三人言行都有勾結(jié)外部勢(shì)力謀求“臺(tái)獨(dú)”，或以“修憲”手段謀求“法理臺(tái)獨(dú)”的事實(shí)，又因身居高位，影響重大，致使他們有可能被視為“首惡分子”。

三、《反分裂國(guó)家法》（2005年3月14日公布施行）。該法第二條第二款明文規(guī)定，“維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的共同義務(wù)。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。國(guó)家絕不允許‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去。”另，該法第8條規(guī)定“分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國(guó)家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整?！奔o(jì)欣表示，若三人行為造成第8條中的任何一項(xiàng)，那就不只個(gè)人及家屬受罰，更將危害臺(tái)灣全體人民的安全及權(quán)益，也重挫中華民族復(fù)興。

四、《國(guó)家安全法》（2015年7月1日制定）。該法第11條第2款規(guī)定，“中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容侵犯和分割。維護(hù)國(guó)家主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整是包括港澳同胞和臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的共同義務(wù)?！?/p>

五、《中國(guó)公民往來(lái)臺(tái)灣地區(qū)管理辦法》（1991年12月17日制定）。該法第22條規(guī)定，申請(qǐng)來(lái)大陸的臺(tái)灣居民若“被認(rèn)為來(lái)大陸后可能進(jìn)行危害國(guó)家安全、利益等活動(dòng)的”，不予批準(zhǔn)。紀(jì)欣指出，這條可視為限制“臺(tái)獨(dú)”分子及其家屬進(jìn)入大陸與港澳地區(qū)的法源依據(jù)。盡管蘇吳游三人都說(shuō)進(jìn)入名單“至感光榮”，但相信其家屬對(duì)于自己可能永遠(yuǎn)不能進(jìn)入大陸與港澳地區(qū)，難免會(huì)有所遺憾。尤其，蘇游二人年紀(jì)都已70多歲，目前職位應(yīng)是政治生命的最后一站，為了短暫權(quán)位影響家人前途，恐有所不值。

至于有不少人認(rèn)為“大陸的法律和臺(tái)灣無(wú)關(guān)”，紀(jì)欣認(rèn)為，這種說(shuō)法顯然已被遠(yuǎn)東集團(tuán)這次被處罰所打破。何況，國(guó)臺(tái)辦一再?gòu)?qiáng)調(diào)懲戒終生有效，這代表即使三名或更多“臺(tái)獨(dú)”分子可以暫時(shí)逍遙法外，但統(tǒng)一勢(shì)在必行，除非三人在統(tǒng)一之前逃往他地，否則必將遭到懲戒。勿謂言之不預(yù)！

來(lái)源：中評(píng)社