毀臺(tái)積電 最終便宜了誰？

  密蘇里州立大學(xué)國防戰(zhàn)略暨安全研究系主任麥金尼與科羅拉多州立大學(xué)政治系副教授哈里斯在《美國陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院》期刊發(fā)表《覆巢：嚇阻中共入侵臺(tái)灣》一文，主張臺(tái)灣應(yīng)自行破壞臺(tái)積電設(shè)備，以威懾中國大陸不要“武力犯臺(tái)”，引發(fā)熱議。(圖：路透社)

　　報(bào)載美國的兩位學(xué)者，密蘇里州立大學(xué)國防戰(zhàn)略暨安全研究系主任麥金尼(Jared M. McKinney)與科羅拉多州立大學(xué)政治系副教授哈里斯(Peter Harris)認(rèn)為，“現(xiàn)行美國策略不足以有效嚇阻中國大陸入侵臺(tái)灣，因而提出威懾/懲罰策略”，在《美國陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院》期刊發(fā)表《覆巢：嚇阻中共入侵臺(tái)灣》一文，主張臺(tái)灣應(yīng)自行破壞臺(tái)積電設(shè)備，以威懾中國大陸不要“武力犯臺(tái)”。

　　這個(gè)看似一種新的嚇阻大陸“武力犯臺(tái)”論調(diào)，似乎前所未見。他們兩人將臺(tái)積電設(shè)施當(dāng)作“核子武器”一般，雖然不像核彈可以攻擊中國大陸，但卻也可能在大陸發(fā)動(dòng)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，必須仔細(xì)考慮。同時(shí)這也和過去有人提出的“毒蝎策略”有異曲同工之妙。

　　以自毀臺(tái)積電換取大陸不敢或不愿武力犯臺(tái)，此乃與當(dāng)前全世界出現(xiàn)的“芯片荒”有關(guān)。自新冠疫情在全球爆發(fā)以來及氣候變遷等因素，芯片的生產(chǎn)因各地工廠停工而造成需求量大增;汽車業(yè)、手機(jī)業(yè)、電子類產(chǎn)品都在搶芯片。例如今年2月16日席卷美國德州的惡劣暴風(fēng)雪和長(zhǎng)時(shí)間寒流，導(dǎo)致該州電力設(shè)施癱瘓，三星、Infineon及NXP Semiconductors等半導(dǎo)體廠商全面停產(chǎn)。

　　芯片供不應(yīng)求，讓需求量極大的美國和中國大陸相互角力競(jìng)爭(zhēng)。臺(tái)積電生產(chǎn)的芯片，自然成為各方爭(zhēng)取的對(duì)象，也讓它自然成為臺(tái)灣的“護(hù)國神山”。不過上述的餿主意正凸顯美國對(duì)付大陸的策略已經(jīng)是“黔驢技窮”。再者，似乎有了臺(tái)積電這個(gè)法寶，臺(tái)灣也可以宣布“獨(dú)立”而毫無所懼?

　　還記得70年代在臺(tái)灣轟動(dòng)武林、驚動(dòng)萬教的布袋戲“云州大儒俠”，有個(gè)甘草人物“衰尾道人”，他的口頭禪是“死道友，不死貧道”，它的意思是指“兄弟!你去死吧，我不死!”此外，用閩南語中的一句話“別人的囝仔死袂了”，來形容上述兩位學(xué)者的荒謬主意最為貼切。