臺灣渲染烏克蘭奮勇抵抗怎收尾？

　　(評論員　林淑玲)俄羅斯與烏克蘭戰(zhàn)事邁入第二周，有4400萬人口的烏國，已有逾200萬人淪為難民，流落異鄉(xiāng)。臺灣跟著西方媒體渲染報道烏國人為保家衛(wèi)國奮勇抵抗俄軍，實際上烏國總統(tǒng)澤連斯基8日在接受美國廣播公司(ABC)專訪都認了“對加入北約失去興趣”，當戰(zhàn)事落幕，民進黨當局要怎收尾這場失落的宣傳戰(zhàn)?

　　俄烏戰(zhàn)爭在澤倫斯基脫口稱“對加入北約失去興趣”應已近尾聲，雙方談判持續(xù)在進行，從國際油價大幅滑落，全球股市強力反彈可略見端倪。不難預測，這場烏克蘭單獨對抗俄國大軍的戰(zhàn)爭，最后將以烏國放棄加入北約換得停戰(zhàn)。如果在二周之前烏國就做成這項決定，就不會有這場戰(zhàn)爭，造成難以彌補的傷害?，F(xiàn)實主義的國際政治只有強弱，沒有對錯，實力懸殊的俄烏從第一聲槍響，就決定勝負，美國與北約不敢加入戰(zhàn)局也是早預料到的事。

　　民進黨當局否認“今日烏克蘭，明日臺灣”，認為臺灣和烏克蘭有很大的不同。但當極大的民意認為，俄烏戰(zhàn)爭給臺灣最大啟示應是如何防止戰(zhàn)爭，不打就不會有傷害，臺官方的重點卻是畫在備戰(zhàn)，火力全開宣傳烏人抗敵。蘇貞昌日前拍桌嗆“藍委”投降主義可恥，贊美烏克蘭老太太拿木槍準備抗敵，如同他說拿掃帚也要拼。俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，未見綠營熱議如何防止兩岸開戰(zhàn)，只見鋪天蓋地宣傳要上下一心對抗敵人。

　　烏克蘭總統(tǒng)放棄加入北約，應對民進黨當局相當于認了一中，依綠營的論述就是“投降”。

　　烏克蘭為何這么做?戰(zhàn)爭才打二周，美麗山河已殘破，200萬人淪為難民，繼續(xù)打，只有被打得更爛，死傷更多，出逃的難民更多。美國和北約沒進來，烏克蘭不可能像阿富汗可以打20年，縱使打20年整個國家被打糊掉，又有何意義?發(fā)動全民做汽油彈、拿木槍對抗俄軍，只是死傷更慘重，對大局無濟于事。

　　綠營渲染烏克蘭人團結一心奮勇抗敵，馬上要面對的是，烏克蘭撐不下去要踩煞車了。

　　西方國家為了私利看似不太想讓戰(zhàn)爭太早落幕，即使可能要停戰(zhàn)了，還追加無限上綱發(fā)動對俄羅斯的經濟制裁想拖垮戰(zhàn)斗民族。臺灣官方也不想看到俄烏談和，因這會讓他們的政治宣傳破功，讓臺灣人看到活生生的例子，想以小搏大最終是不可能的，所謂團結抗敵致勝只存在于虛幻空間，屆時要如何自緣其說?臺灣竟成為世界上最不想看到俄烏停戰(zhàn)者之一，這是何其荒謬，何其大的私心。

　　俄烏終究要停戰(zhàn)，應不會太久。臺灣人就會看到，沒必要打的仗硬去打，最后就是撞得頭破血流，被迫簽下城下之盟。烏國總統(tǒng)澤連斯基的歷史定位是英雄還是狗熊，應也很快見真章。自古以來，止戰(zhàn)比備戰(zhàn)更重要，真正的愛臺灣是不要搞到被迫打仗。最近很多臺灣年輕男子都怕被抽到號稱“史上最硬教召”的14天集訓，家長更怕恢復征兵，或役期從4個月延到一年或二年，這樣再發(fā)展下去，很傷民進黨的選情。

　　俄烏這場戰(zhàn)爭之于臺灣宛如照妖鏡，民進黨當局曾力拼要與俄羅斯發(fā)展關系，民進黨“立委”2016推動成立“臺灣與俄羅斯國會友好聯(lián)誼會”有40多名“綠委”參加，“立院”也曾組團訪俄，現(xiàn)在卻為了配合美國抵制俄羅斯殺紅了眼，停止向俄采購天然氣，金融機構買的債券要不回來也無所謂。臺官方對于俄羅斯可能的反制輕描淡寫，但專家都認為沒那么單純，臺灣駐莫斯科代表處能否保住，都岌岌可危。

　　臺灣地緣政治風險升高，外資已出現(xiàn)撤離現(xiàn)像，媒體曝光重量級的新加坡、挪威主權基金等近兩年大舉持續(xù)調節(jié)臺積電股票，外資持股泄洪，可見這種戰(zhàn)爭氛圍的籠罩對臺灣有多傷。臺灣若不積極尋求避戰(zhàn)，風險必然升高，韓國總統(tǒng)改選后，因新總統(tǒng)尹錫悅曾主張讓美國部署更多“薩德”反飛彈系統(tǒng)(THAAD)，東亞情勢或有新變化，美國勢必更積極介入。

　　以烏克蘭為鏡，當他們一股腦在抗俄親美時也沒料到會有這么慘的一天，臺灣可以避戰(zhàn)的，為何要被拖入險境?