民眾都清醒了，民進黨還要在“臺灣對美國更重要”的夢里嗎？

隨著俄烏正式開戰(zhàn)，“下一個戰(zhàn)場是臺灣”的話題也沖上了全球熱搜。

以美國為首的西方國家，為烏克蘭打氣替烏克蘭祈禱，只出嘴不出兵，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基控訴被“昔日盟友”無情拋棄，引發(fā)臺灣內(nèi)部焦慮。許多民眾恐慌，如果兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭，過分依賴美國的臺灣，恐怕會陷入相同的情況。

以史為鑒，答案是肯定的。

1973年美國從越南撤軍開始，伊拉克撤軍、敘利亞撤軍，到去年的阿富汗撤軍，美國為滿足自身利益而拋棄盟友的行為歷歷在目；從1999年北約肢解南斯拉夫，巴以沖突、臺海局勢升溫，到如今正在發(fā)生的俄烏戰(zhàn)爭，樂于充當“世界警察”的美國正是點燃戰(zhàn)火的幕后推手。

而在烏克蘭危機爆發(fā)前，美國一再承諾，對烏克蘭的支持“堅如磐石”，臺灣民眾聽了是不是覺得非常耳熟，這是讓民進黨當局和頑固“獨派”見獵心喜的四個字。然而，美國口惠而實不至的所作所為，已經(jīng)不斷失去國際社會的信任，倚美終被棄，無一例外。

不過，民進黨政客仍不死心，幻想成為“例外”，繼續(xù)洗腦民眾 “美國不會放棄臺灣”……

蔡英文聲稱，“美日絕不會像對烏克蘭那樣只用口頭的方式，他們一定會軍援我們，而且我們有一個臺灣海峽，所以美國航空母艦群可以有效攻擊、封鎖”。

臺安全部門一位重要官員信誓旦旦表示“美國承諾可信”，理由有三：

第一，臺灣島嶼位于東亞第一島鏈要沖，地理環(huán)境有天然優(yōu)勢，對美國戰(zhàn)略重要性，并非烏克蘭可比擬；

第二，臺灣半導體等高科技產(chǎn)業(yè)，在國際供應鏈具有關(guān)鍵地位，攸關(guān)全球汽車、智能手機、風力發(fā)電、軍備等產(chǎn)業(yè)發(fā)展；

第三，就算兩岸不幸發(fā)生戰(zhàn)事，解放軍渡海登臺的難度較高，臺軍只要熬過第一波攻勢，就能等到美國派兵馳援。

忽悠，接著忽悠！

別忘了，烏克蘭、阿富汗和越南這些國際承認的主權(quán)獨立國家，都能被美國用后即棄，落得一地雞毛的凄慘下場；而臺灣作為中國的一部分，臺灣問題是中國的內(nèi)政問題，《國際法》并不適用于兩岸關(guān)系。即便美國狂打“臺灣牌”牽制大陸，但歷任總統(tǒng)仍遵循“一個中國”政策，多次表態(tài)不支持“臺獨”，除了復制粘貼的“堅如磐石”，沒有多余的字眼，顯然沒有達到“獨派”的最終訴求。

那么，民進黨當局有什么自信認為“臺灣更重要”？有什么自信把臺灣送進烽火中，還幻想美國會來滅火？又有什么自信以為臺灣人均“蘇貞昌”，愿意拿著掃把往前沖，戰(zhàn)到最后一兵一卒？

根據(jù)臺灣《遠見》雜志1月公布的民調(diào)顯示，倘若兩岸開戰(zhàn)，有51.3%的民眾不愿意讓自己或家人上戰(zhàn)場，其中30歲以下的年輕人比例最高，高達70.2%。他們不愿意為“臺獨”而戰(zhàn)，他們都清醒了，民進黨政客還要繼續(xù)昏睡下去？

實際上，對于美國而言，他要的就是從臺海戰(zhàn)爭火中取栗，對于臺當局而言，他們應該明白，不管其他國家是否干涉，堅持“臺獨”只有死路一條。

臺灣不是烏克蘭，大陸向來以兩岸和平為努力方向，避免臺海發(fā)生戰(zhàn)事；但明日臺灣也不無重演今日烏克蘭悲劇的可能，就看民進黨當局是否能做出智慧的選擇。