把普京視為“可惡的人” 為什么臺灣民眾對俄烏態(tài)度天壤之別？

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報道】俄烏開戰(zhàn)至今已經(jīng)1個多月，美國總統(tǒng)拜登不斷把俄羅斯總統(tǒng)普京定義為“戰(zhàn)爭犯”，拉攏歐洲盟友乃至全世界去指責普京，對俄羅斯進行全方位制裁，計劃將普京推上國際法庭，甚至連臺灣地區(qū)的輿論都痛批普京是“發(fā)動侵略”的“惡魔”。

不過克里姆林宮發(fā)言人培斯科夫（Dmitry Peskov）反擊拜登“做出這樣的評論是不能允許、不可接受且不可饒恕的。最重要的是，一個多年來在世界各地轟炸人民的國家，其元首不能做出這樣的評論”；培斯科夫并贊揚普京是“一位有智慧、有遠見和有教養(yǎng)的國際人物，也是俄羅斯聯(lián)邦的元首，我們的元首?！倍砹_斯一份最新民調(diào)也表明，島內(nèi)民眾視為“邪惡的人”似乎是俄羅斯民眾所“愛戴的人”。

1999年普京開始長期擔任俄羅斯領(lǐng)導人，俄羅斯獨立民調(diào)機構(gòu)“列瓦達中心”（Levada Center）一直在追蹤其支持率。過去幾年，普京的支持率在60%至69%之間徘徊，而2月24日普京對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動后，普京在俄羅斯的支持率已從上月的71%飆升至83%。且最新民調(diào)顯示，大約3分之2的俄羅斯人支持普京發(fā)動這場戰(zhàn)爭。

與此同時，美國NBC發(fā)布最新民調(diào)顯示，美國總統(tǒng)拜登的支持率已掉到40％，創(chuàng)下他上任以來新低。一個被西方國家定義成“侵略惡魔”的領(lǐng)導人民調(diào)飆升，一個自詡為“世界警察”的領(lǐng)導人民調(diào)大跌，這說明什么？

島內(nèi)輿論對俄羅斯和烏克蘭態(tài)度天差地別，受諸多情緒因素影響。

第一，只相信西方媒體，立場片面。

臺灣網(wǎng)友留言

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，由于島內(nèi)媒體在俄烏沒有駐地記者，后來有記者想從波蘭進烏克蘭也因簽證問題被拒，消息來源只能仰賴外媒電訊或網(wǎng)絡(luò)消息；而臺媒對于信息的來源也是有選擇性的，更多是轉(zhuǎn)載西方國家新聞，西方國家在俄烏沖突中明顯選邊站，形成單一認知。臺當局領(lǐng)導人蔡英文配合美國對俄羅斯進行制裁時也聲稱“與國際民主伙伴站在一起”，導致島內(nèi)民眾誤以為俄羅斯“被全世界唾棄”，但實際在國際上，支持俄羅斯的國家比支持烏克蘭的多。

例如：印度和巴基斯坦不對盤，卻都支持俄羅斯；土耳其和希臘不對盤，也都站在俄羅斯那一邊，繼續(xù)買俄羅斯的石油和天然氣；敘利亞和阿聯(lián)酋不對付，卻都明著支持俄羅斯；還有越南、南非、巴西等一票公開支持俄羅斯的國家。

所以臺灣民眾必須仔細思考每則消息的真假，避免掉入認知戰(zhàn)的陷阱。

第二，對弱小的同情心泛濫，以致于忽視歷史真相。

如果從俄烏開戰(zhàn)才開始關(guān)注的民眾，不可避免會認為，俄羅斯作為主動發(fā)起攻勢且國力更強大的一方，將其對烏行為定義為“入侵”，便是可惡的；而烏克蘭作為承受攻擊的一方，便是可憐的；而且臺媒及民進黨政客時常渲染烏克蘭老弱婦孺如何頑強堅守、如何奮力抗敵。但一位在臺灣淡江大學俄語系任教的俄羅斯教授彼薩列夫表示，俄羅斯主動開戰(zhàn)雖然有待評議，但并不意味現(xiàn)在站在“道德制高點”的西方國家或烏克蘭就是對的。

北約東擴示意圖

90年代初，北約便發(fā)表不會東進的聲明，后來這一聲明也寫進了兩德統(tǒng)一時的條款。然而從1997年起，北約不斷往東擴大、往俄羅斯逼近，違反了與蘇聯(lián)達成的有關(guān)尊重蘇聯(lián)安全利益的“君子協(xié)議”，違背自己的不擴張承諾在先。且按照烏克蘭憲法，烏克蘭是不加盟的中立國家，但從2014年烏克蘭歷經(jīng)政變后，烏克蘭從保持中立轉(zhuǎn)向以加入北約為目標，當然挑起俄羅斯對自身國土安全的擔心。俄羅斯多次尋求與北約進行談判，但北約說一套，做一套，普京曾直言被北約當年不東擴的承諾忽悠了，俄羅斯上了北約的當！臺軍退役中將帥化民在政論節(jié)目中也指出，普京將對烏戰(zhàn)爭定位為“內(nèi)戰(zhàn)”，認為烏克蘭是聯(lián)合北約欺負他的反叛份子，所以才發(fā)動戰(zhàn)爭。

第三，對烏克蘭過分代入，誤將臺海比作俄烏。

近年來，民進黨當局勾連美國等國際反華勢力頻頻挑釁大陸以達到謀“獨”目的，單方面把大陸視為假想敵?；诰S護國家領(lǐng)土主權(quán)安全的考慮，大陸不得不針對“臺獨”分裂行徑采取包括軍事行動在內(nèi)的一些必要的措施，例如：解放軍軍機軍艦多次在臺海周邊進行演訓，讓島內(nèi)民眾擔心戰(zhàn)爭隨時可能爆發(fā)。

而歐美國家借此將臺海情勢與俄烏沖突相提并論，炒作烏克蘭問題凸顯“大陸對臺灣構(gòu)成的嚴重威脅”；民進黨當局也聲稱對烏克蘭的情況“感同身受”。當俄烏真的開戰(zhàn)后，美國前總統(tǒng)特朗普直接點名“下一個戰(zhàn)場在臺灣”，島內(nèi)民眾對臺海戰(zhàn)爭的焦慮和恐慌情緒到達最大程度，擔心“今日烏克蘭，明日臺灣”。民進黨當局開始眾籌捐款，島內(nèi)各家民意調(diào)查機構(gòu)開始針對臺海戰(zhàn)爭做民調(diào)，甚至有民眾喊著要加入烏克蘭國際義勇軍對抗俄羅斯……不過國臺辦送上了一句“完全是自作多情！”

臺灣問題與烏克蘭問題有本質(zhì)區(qū)別，這是連美國及民進黨當局都罕見和大陸官方保持了相同的看法。烏克蘭是被聯(lián)合國承認的主權(quán)獨立國家，而臺灣地區(qū)是中國的一部分，解決臺灣問題并非只有武統(tǒng)這一條路，還有和平統(tǒng)一這個不會有人因戰(zhàn)爭而傷亡的選擇。

第四，中俄關(guān)系友好，仇中所以對俄羅斯充滿敵意。

2021年10月15日，普京受訪時說，“中國現(xiàn)在是世界第一的經(jīng)濟體，已經(jīng)領(lǐng)先美國，不需要使用武力解決臺灣問題來實現(xiàn)統(tǒng)一目標，靠經(jīng)濟實力就可辦到”，就在蔡英文拋出所謂“兩岸互不隸屬”的新版“兩國論”不久后，直接踩中了島內(nèi)“獨派”的痛腳。

北京周報視頻截圖

2022年2月4日，普京來北京參加冬季奧運會時與中國簽署《中俄聯(lián)合聲明》，并在中俄聯(lián)合聲明上重申一個中國原則，這也是民進黨當局不希望看到的。

自民進黨當局上臺后，文化上推行“去中國化”，布局網(wǎng)軍煽動“仇中”意識形態(tài)，將“惠臺政策”污名化為“統(tǒng)戰(zhàn)手段”，導致兩岸關(guān)系降至冰點，部分民眾對大陸抱有偏見。而美國總統(tǒng)拜登上臺后，中俄關(guān)系越發(fā)友好，正所謂“敵人”的朋友也是“敵人”，所以自然對俄羅斯充滿了敵意，無關(guān)俄烏。

不過，也有不少臺灣網(wǎng)友認為“美國沒出兵烏克蘭反借機打擊對手，他們才是最不想停戰(zhàn)的人”。

臺灣網(wǎng)友留言