美國智庫為臺灣地區(qū)防空武器系統(tǒng)獻計三招：買！買！買！

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)至今，令人意外的是，俄羅斯軍隊沒能重創(chuàng)烏克蘭軍隊，并被迫收縮戰(zhàn)線、重新部署攻勢。西方專家分析認為，是烏克蘭軍隊的防空系統(tǒng)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，同時不忘提一嘴臺灣地區(qū)，聲稱“從烏克蘭的經(jīng)驗證明，臺灣地區(qū)要有效抵抗解放軍跨海攻擊，必須裝備更多、更有效的防空系統(tǒng)”；并向臺軍方面提供了三招。

據(jù)外媒報道，美國哈德遜研究所研究員Harry Halem和紐約宏觀經(jīng)濟和地緣政治咨詢公司Greenmantle的亞太區(qū)主管Eyck Freymann近日在“War on the Rocks”平臺上撰文指出，從俄烏戰(zhàn)爭看出“臺灣地區(qū)需要更多的防空武器系統(tǒng)來保護自己”。

“War on the Rocks”平臺新聞截圖

兩位專家指出，烏克蘭能對抗俄羅斯空優(yōu)是在沖突中最成功的一點，戰(zhàn)爭開始一個月后，烏克蘭聲稱已經(jīng)摧毀了俄軍97架固定翼飛機，包括Su-34戰(zhàn)機，以及121架直升機。

最重要的是烏克蘭空軍、重型地面防空系統(tǒng)仍在運作中，俄軍由于沒有空優(yōu)來掩護其地面部隊，遭受的損失遠比預(yù)期的要大，而俄軍的轟炸機已經(jīng)無法攻擊烏西甚至基輔的目標；俄軍更是用光了大部分精確制導(dǎo)彈藥，以致無法壓制烏克蘭的防空系統(tǒng)，現(xiàn)在隨著烏東戰(zhàn)事的進行，俄軍作戰(zhàn)靈活性正在下降。

烏克蘭是以最低的成本阻止俄軍取得制空權(quán)，烏克蘭2020年的軍事預(yù)算僅有50億美元，約為俄羅斯的十二分之一，防空系統(tǒng)甚至不是主要項目。即使防空預(yù)算不足，烏克蘭還是憑借幾套蘇聯(lián)S-300防空系統(tǒng)、6個Tor中程地對空導(dǎo)彈和75個點防御地對空導(dǎo)彈，進竹高空防空，嚇阻俄軍轟炸機轟炸烏西的后勤基地；在低空防空上，烏軍使用西方提供的便攜式防空系統(tǒng)，包括美國提供的刺針導(dǎo)彈，有效嚇阻俄軍的地面攻擊機，為步兵提供掩護。

Halem和Freymann認為，臺灣地區(qū)可以采用類似的“不對稱防御戰(zhàn)略”，以阻止解放軍登陸，但關(guān)鍵是要擾亂解放軍的制空權(quán)；鼓噪拜登政府“應(yīng)該幫助臺灣地區(qū)建立類似的防空能力”，借鑒烏克蘭的作戰(zhàn)經(jīng)驗，并將其與中國解放軍獨特的作戰(zhàn)理論和空中能力相匹配；兩人還向臺灣地區(qū)提出三個建議：一，將美制防空系統(tǒng)（如“愛國者”導(dǎo)彈）轉(zhuǎn)移到臺灣本島；二，協(xié)助提升臺灣地區(qū)的防空系統(tǒng)（如“天弓”導(dǎo)彈）；三，在島上部署美制的整合防空系統(tǒng)。

簡而言之，這三個建議可以用一個字總結(jié)：買！

對于協(xié)助臺灣地區(qū)建立一個整合監(jiān)控和火控系統(tǒng)（integrated tracking and fire control system），Halem和Freymann指出，這個系統(tǒng)類似諾斯洛普·格魯曼公司的整合防空及導(dǎo)彈防御作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)（Integrated Air and Missile Defense Battle Command System），利用來自多架飛機和地面防空系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，使指揮官能夠在比標準“愛國者”系統(tǒng)提供的更大范圍內(nèi)與空中目標交戰(zhàn)，臺灣空軍的F-16戰(zhàn)機可以通過傳感器升級到類似的網(wǎng)絡(luò)；即使沒有空中整合，將臺灣的防空系統(tǒng)連接在一起也會增加其覆蓋范圍和效力。

愛國者導(dǎo)彈 圖片來源：臺媒

不過，兩人也承認，整合式系統(tǒng)雖然對臺灣地區(qū)自主防御的貢獻最大，但也最難實施，因為整合各個系統(tǒng)需要時間，容易被破壞。且一旦臺灣本島淪陷，解放軍可以直接拿下這個系統(tǒng)；美國智庫給出的替代方案則是：在下一次對臺軍售中包裹出售更多的“愛國者”系統(tǒng)，并與歐洲友邦合作，將他們舊的防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)賣給臺灣地區(qū)。

這個方案也很好理解，如果美國沒有多余的庫存賣給臺灣，就收歐洲的舊破爛。

據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺當局防務(wù)部門前導(dǎo)彈指揮部計劃處長周宇平上校也認為，整合空軍和陸軍的防空系統(tǒng)非常重要，未來兩岸一旦開戰(zhàn)，“海島防空”一定是臺軍勝敗關(guān)鍵，他認為，解放軍一定先通過空戰(zhàn)或?qū)椆羧〉门_海制空權(quán)，然后才會有下一步行動，如登陸戰(zhàn)。

但周宇平指出，目前臺灣防空最大的問題就是“聯(lián)合指揮管制系統(tǒng)”尚未完全整合，空軍的幾個指管系統(tǒng)已經(jīng)先整合，但一直未納入陸軍的防空指管系統(tǒng)；另外，在解放軍對臺發(fā)動第一擊后，臺軍要由誰決定反擊、如何反擊，目前也不清楚。

俄烏之戰(zhàn)發(fā)生以來，美國政客、專家等頻繁提及臺海問題，美國參謀首長聯(lián)席會議主席密利前不久還直言，“美國會像協(xié)助烏克蘭一樣，提供武器協(xié)助臺灣地區(qū)進行自我防御”，不免讓人懷疑是鼓搗臺灣地區(qū)買更多武器。

但針對美國對臺軍售議題，中國始終強調(diào)，堅定維護主權(quán)、安全和發(fā)展利益，不容任何外來干涉。民進黨當局浪費臺灣民眾來之不易的血汗錢，持續(xù)購買美方武器，自以為增厚了“護身鎧甲”，實則讓兩岸關(guān)系更加風(fēng)高浪急，讓臺灣民眾陷入“不安之火坑”。