鈞聲：窮兵黷武，破壞和平的“軍火外交”

　　窮兵黷武，破壞和平的“軍火外交”

　　——透視美式外交的虛偽與危害⑨

　　■鈞聲

　　長期以來，美國不斷在世界各地推動“軍火外交”，借此制造沖突、升級矛盾、挑起戰(zhàn)爭。歸根到底，是因為對抗性、軍事化的應對危機方式，可以讓一些美國政客和軍工企業(yè)趁機大發(fā)戰(zhàn)爭財

　　近日，美國政府表示將向烏克蘭提供價值8億美元的武器、彈藥和其他形式安全援助，包括火炮系統(tǒng)、炮彈、裝甲運兵車和直升機等。隨著俄烏沖突愈演愈烈，美國不僅沒有采取實際舉措推動局勢緩和，反而大搞“軍火外交”趁機漁利。其為維護自身霸權窮兵黷武的惡劣行徑，嚴重破壞世界和平與穩(wěn)定。

　　長期以來，美國不斷在世界各地推動“軍火外交”，借此制造沖突、升級矛盾、挑起戰(zhàn)爭。歸根到底，是因為對抗性、軍事化的應對危機方式，可以讓一些美國政客和軍工企業(yè)趁機大發(fā)戰(zhàn)爭財，這樣做更符合其經(jīng)濟和政治利益。俄烏沖突期間，美國主要軍工企業(yè)股價大幅上漲，再一次成為地區(qū)沖突的獲利者。美式“軍火外交”的圖利和嗜血由此可見一斑。

　　美利堅大學歷史學教授彼得·庫茲尼克曾一針見血地指出：“戰(zhàn)爭對于美國來說是筆大生意。”據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所近期發(fā)布的全球軍售趨勢報告顯示，2017年至2021年間，全球武器交易量與前一個五年相比下降4.6%，但同期美國武器出口增長14%。這一數(shù)據(jù)背后隱藏的事實是，美國對外大搞“軍火外交”，不斷挑起沖突，制造緊張的地區(qū)局勢，為其軍火生意創(chuàng)造剛性需求，利用戰(zhàn)爭大發(fā)橫財。

　　美式“軍火外交”的背后，是由軍方、軍火商及政客捆綁形成的“軍工復合體”在作祟。軍工復合體是二戰(zhàn)期間，美國龐大的戰(zhàn)爭機器與經(jīng)濟體系之間產(chǎn)生結構性關聯(lián)，形成的由美國軍隊、軍工企業(yè)、政界人士、科研機構等組成的龐大利益集團。在隨后的幾十年中，軍工復合體的影響不僅沒有受到抑制，反而深度滲透到美國外交和國家安全決策中。為了售賣軍火，軍工復合體熱衷于將美國的對外政策往戰(zhàn)爭沖突的方向推，從而攫取巨額財富和政治利益。

　　多年來，美國先后參與或發(fā)動了朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等主要戰(zhàn)爭，還通過扶植代理人、提供武器彈藥等方式介入一系列武裝沖突，造成大量人員傷亡以及人道主義災難。借助這一系列戰(zhàn)爭與沖突，美國軍工企業(yè)賺得盆滿缽滿，地緣政治緊張局勢成為美國軍火商的印鈔機。

　　多年來，世界上哪里有戰(zhàn)爭，哪里就有美國的身影。即使美國沒有直接參戰(zhàn)，戰(zhàn)場上也不難找到美國的武器和裝備。目前，美國向近百個國家提供武器，控制著全球39%的武器市場。曾在美國國防部長辦公室工作多年的富蘭克林·斯平尼認為，美國軍工復合體應為俄烏沖突爆發(fā)負責，因為軍工復合體的利益追逐及其游說活動，導致冷戰(zhàn)后北約一再違反不再東擴的承諾。美國軍工復合體的利益，決定了美國需要敵人，因此它總有動力在全球?qū)ふ倚碌臄橙恕?/p>

　　為了一己私利，一再將戰(zhàn)爭包裝為其對外政策的“合理選項”，不斷踐踏國際法，肆意動用武力干涉甚至入侵別國，這難道就是美國總掛在嘴邊的“人權”和“民主”?軍費開支屢創(chuàng)新高，卻拿不出錢改善國內(nèi)基礎設施、解決民生問題，這難道就是美國鼓吹的“民有、民治、民享”?美國窮兵黷武，破壞和平的“軍火外交”該停止了!