美國(guó)為何找臺(tái)積電設(shè)廠？ 臺(tái)灣學(xué)者直言：美國(guó)有額外效益考慮

臺(tái)積電。（示意圖／shutterstock）

臺(tái)積電2020年宣布將在美國(guó)亞利桑那州興建5納米晶圓廠，并計(jì)劃在2024年量產(chǎn)。對(duì)此，臺(tái)灣地區(qū)“中研院”經(jīng)濟(jì)研究所兼任研究員梁?jiǎn)⒃捶治稣J(rèn)為，對(duì)美國(guó)而言，額外的效益就是考慮“國(guó)家安全”問(wèn)題。他指出，美國(guó)既然要拉臺(tái)積電等大廠，于是就出錢(qián)補(bǔ)貼。

臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀4月14日在美國(guó)智庫(kù)“布魯金斯學(xué)會(huì)”活動(dòng)中直言在美國(guó)生產(chǎn)晶圓是昂貴浪費(fèi)且徒勞無(wú)功的事，引發(fā)外界討論。

曾任臺(tái)灣中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長(zhǎng)的梁?jiǎn)⒃?，近日接受香港“中評(píng)社”專(zhuān)訪時(shí)表示，現(xiàn)在考慮到中美貿(mào)易戰(zhàn)、疫情，以及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等因素，出現(xiàn)反全球化，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是比較不利，當(dāng)然也會(huì)有影響，因?yàn)檫@沒(méi)有考慮到比較利益。例如美國(guó)要自行生產(chǎn)芯片，推供應(yīng)鏈重組，所以找臺(tái)積電等大廠到美國(guó)投資設(shè)廠，明明成本很貴又要生產(chǎn)，對(duì)這些大廠而言當(dāng)然不經(jīng)濟(jì)，但對(duì)美國(guó)而言，額外的效益就是考慮“國(guó)家安全”的問(wèn)題，所以美國(guó)既然要拉臺(tái)積電等大廠，于是就出錢(qián)補(bǔ)貼。

他解讀，由于近日有日本媒體質(zhì)疑美國(guó)參眾兩院，至今尚未審查通過(guò)520億美元扶植半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的法案，因此張忠謀的言論，是向美國(guó)政府施壓。

梁?jiǎn)⒃粗赋觯_(tái)灣有人會(huì)擔(dān)心臺(tái)積電出走，造成高科技產(chǎn)業(yè)被掏空、高階人才流失、以及就業(yè)等問(wèn)題，但其實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響更大的憂慮并不在這里，最大的憂慮與問(wèn)題是電力不足。現(xiàn)在的問(wèn)題是電力供應(yīng)不足，民進(jìn)黨當(dāng)局的能源政策有問(wèn)題才是主因，但臺(tái)灣的能源問(wèn)題是非能源與非經(jīng)濟(jì)的因素，有政治考慮，所以大家只能一起承受。