拜登對(duì)臺(tái)海虛張聲勢(shì) 阻擋不了中國統(tǒng)一

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月25日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”快評(píng)指出，美國總統(tǒng)拜登在訪問日本期間又爆驚人之語。23日在被問到如果臺(tái)灣遭遇攻擊，美國是否出兵防衛(wèi)時(shí)，拜登給予肯定回應(yīng)，并稱美國有此承諾。此言一出，驚動(dòng)輿論場(chǎng)。但白宮隨即出面澄清：美國的一中政策未變，美國依據(jù)“臺(tái)灣關(guān)系法”向臺(tái)灣地區(qū)提供軍事手段以“自衛(wèi)”。拜登24日對(duì)此有新的回應(yīng)，稱美國對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊政策沒有消亡，美國對(duì)臺(tái)政策“根本沒有改變”。

　　這是過去半年多的時(shí)間內(nèi)，拜登與白宮第三次上演這種一驚一乍、一唱一和的戲劇化場(chǎng)景。然而此次拜登的表態(tài)是在烏克蘭危機(jī)當(dāng)前，在訪問日本時(shí)站在日本首相岸田文雄旁邊做出的，顯然具有非同尋常的意涵。

　　我們不相信拜登作為資深政客對(duì)美國“對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性”不了解;我們也不相信這是因?yàn)榘莸抢虾苛?，?duì)防衛(wèi)臺(tái)灣問題做出不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋響B(tài)。我們認(rèn)為，拜登作此表態(tài)是美國官方又一次在臺(tái)灣問題上“打擦邊球”的舉動(dòng)，顯示美國正在背離其“對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性”，有其政治動(dòng)因。

　　對(duì)外，烏克蘭危機(jī)當(dāng)下，美國只出軍火不出人的援烏舉動(dòng)，引發(fā)美國在全球的盟友和伙伴對(duì)美國承諾可靠性的懷疑。拜登借在防衛(wèi)臺(tái)灣問題上施以“口惠”，一來顯示美方對(duì)盟友和伙伴的承諾，挽救其受損的形象;二來逼迫日本等亞太盟友在臺(tái)灣問題上與美國更齊心協(xié)力，拿臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)遏制中國的棋子。

　　對(duì)內(nèi)，美國中期選舉即將拉開帷幕，面臨通脹高企，供應(yīng)鏈紊亂，經(jīng)濟(jì)下行壓力大，民眾信心不振，新冠疫情綿延不止等內(nèi)部挑戰(zhàn)，拜登想挽回低迷的聲望，需要在對(duì)華強(qiáng)硬上迎合美國的“主流意見”。在防衛(wèi)臺(tái)灣問題上做出更明確的表態(tài)，迎合的就是“以臺(tái)制華”的兩黨共識(shí)。

　　過去兩年，關(guān)于美國對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性與清晰性的辯論一直在美國外交學(xué)界進(jìn)行著。不可否認(rèn)，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下，對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰化的呼聲越來越高。拿臺(tái)灣當(dāng)“戰(zhàn)略資產(chǎn)”的美國政府，在烏克蘭危機(jī)下，擔(dān)心失去臺(tái)灣這顆棋子的危機(jī)感更強(qiáng)，威懾中國的沖動(dòng)也更強(qiáng)。

　　然而，美國人也知道，在臺(tái)灣問題上過份“戳北京的眼睛”，其結(jié)果可能是更快地失去臺(tái)灣，甚至導(dǎo)致中美爆發(fā)沖突。因此，美國官方對(duì)于對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰化一直持謹(jǐn)慎態(tài)度，布林肯、坎貝爾、海因斯等高官曾在不同場(chǎng)合有過不愿改變美國對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性的相對(duì)謹(jǐn)慎的表態(tài)。

　　這就難怪美方隨從高官此次對(duì)媒體做措手不及狀，宣稱不預(yù)期總統(tǒng)作此表態(tài)。白宮隨即發(fā)表聲明澄清：“正如總統(tǒng)所說，我們的政策沒有改變。他重申了我們的一個(gè)中國政策以及我們對(duì)臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的承諾。他還重申了我們根據(jù)‘與臺(tái)灣關(guān)系法’向臺(tái)灣地區(qū)提供軍事手段以‘自衛(wèi)’的承諾?！?/p>

　　不管是拜登在虛張聲勢(shì)，擺出對(duì)華威懾之勢(shì)，還是白宮配合拜登表演，以文字游戲遮掩對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略處于清晰與模糊之間，美國“以臺(tái)遏華”的目的昭然若揭，但這些都無法阻擋中國根據(jù)自己的步伐來促進(jìn)統(tǒng)一大業(yè)的完成。

　　首先，中國人已經(jīng)認(rèn)清美國在臺(tái)灣問題上的言行不一。中方應(yīng)對(duì)臺(tái)灣問題將不再聽美國怎么說，而是看美國怎么做，更注重于中國自己怎么做。

　　美國越來越明顯地以“美國的一中政策”之名，推動(dòng)“一中一臺(tái)”之實(shí)，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)在美國兩岸政策中的地位在下降，“一個(gè)中國”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵正在被掏空。每當(dāng)中方交涉臺(tái)灣問題時(shí)，美方就拿“我們的一中政策沒有改變”做擋箭牌，虛與委蛇。

　　在此情況下，中國繼續(xù)就臺(tái)灣問題進(jìn)行外交交涉是必須的，重話該說還必須說，但更重要的是做好自己的事情，壯大自身的實(shí)力。這就需要中國進(jìn)一步改革開放，延續(xù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的勢(shì)頭，擴(kuò)大中國在世界上的朋友圈。

　　中國人依然相信，時(shí)與勢(shì)在中國一邊。中國不會(huì)輕易被美國的挑釁所激怒，更不會(huì)被美國的威懾所嚇倒。中國會(huì)按照自己的步驟，做好自己的事情，進(jìn)一步壯大綜合國力，讓臺(tái)海兩岸和太平洋兩岸的力量平衡進(jìn)一步向自己一方傾斜。到了中國在西太平洋的綜合實(shí)力相對(duì)于美國占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的那一天，中國統(tǒng)一也就水到渠成。

　　其次，中國依然會(huì)盡最大的努力，爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但中國絕對(duì)不會(huì)放棄使用武力，因?yàn)槟鞘钦饝亍芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力的最后底線，也是威懾外部干預(yù)的最重要手段。中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整事關(guān)中國執(zhí)政黨的合法性，沒有任何中國的政權(quán)支付得起失去臺(tái)灣的代價(jià)。

　　解放軍捍衛(wèi)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的軍事準(zhǔn)備一直在進(jìn)行中，不管美國是否介入臺(tái)海危機(jī)，是否出兵防衛(wèi)臺(tái)灣，中方一定是做最壞的打算，做最好的準(zhǔn)備。只有到了不管美國介不介入，解放軍的實(shí)力都在臺(tái)海占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的那一步，和平解決臺(tái)灣問題才更有希望。

　　第三，臺(tái)灣問題是中美關(guān)系最敏感、最核心的問題，也是中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中最可能引發(fā)這兩個(gè)大國沖突的導(dǎo)火索。中美若因臺(tái)灣生戰(zhàn)，主戰(zhàn)場(chǎng)在臺(tái)灣地區(qū)，最大的受害者是臺(tái)灣人民。如果臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，還會(huì)給亞太區(qū)域和中美兩國人民帶來災(zāi)難性的后果。

　　中美兩國顯然都知道臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的后果，都不愿意走向臺(tái)海沖突。雙方現(xiàn)在都更傾向于加強(qiáng)威懾，但威懾力不僅來自能力，也來自決心和意志。相比之下，中國人在臺(tái)灣問題上的決心和意志絕對(duì)強(qiáng)于美國人，而地理上的優(yōu)勢(shì)和實(shí)力上的接近，決定了中國解決臺(tái)灣問題在能力上的威懾度也大于美國。

　　拜登主動(dòng)提出要防止中美競(jìng)爭(zhēng)滑向沖突，要為中美競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系設(shè)立“護(hù)欄”，但他應(yīng)當(dāng)明白：最重要的“護(hù)欄”應(yīng)當(dāng)設(shè)在中美沖突最危險(xiǎn)的引爆點(diǎn)--臺(tái)灣問題上。設(shè)立這種“護(hù)欄”或許可以靠威懾，但更重要的是靠保證--美國應(yīng)當(dāng)保證切實(shí)恪守一個(gè)中國原則，實(shí)行真正的一個(gè)中國政策。