拿陳水扁掩耳目 民進(jìn)黨要公庫(kù)當(dāng)私庫(kù)

昨天，民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)視外界的指責(zé)，透過(guò)掌控立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席次，三讀通過(guò)公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化的條款，解除了陳水扁家人等一票被告可能得坐牢的危機(jī)。

公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化，各方都普遍把除罪的焦點(diǎn)放在陳水扁身上，認(rèn)為這是民進(jìn)黨為陳水扁量身打造的除罪條款。但事實(shí)并非如此。民進(jìn)黨當(dāng)局此舉，只是拿陳水扁明修棧道，掩人耳目，實(shí)則暗渡陳倉(cāng)，為蔡英文、為民進(jìn)黨當(dāng)局以后的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，開(kāi)出一條公庫(kù)通黨庫(kù)，把公庫(kù)當(dāng)私庫(kù)用的“康莊大道”，一舉數(shù)得。

扁家人涉及的公務(wù)機(jī)要費(fèi)貪瀆案，陳水扁只是多名被告當(dāng)中的一個(gè)。阿扁的太太吳淑珍、兒子陳致中、媳婦黃睿靚，以及陳水扁的親信馬永成、林德訓(xùn)、前陳水扁辦公室出納陳鎮(zhèn)慧、扁家多位商界友人等都是被告。就連“ＳＯＧＯ貴婦團(tuán)”成員種村碧君提供135張發(fā)票給吳淑珍報(bào)銷(xiāo)的案子，也和公務(wù)機(jī)要費(fèi)案牽連一起。

整個(gè)公務(wù)機(jī)要費(fèi)案件的諸多被告中，除罪化對(duì)于陳水扁、吳淑珍夫婦并沒(méi)有“實(shí)際切身”的影響。因?yàn)殛愃獾牟糠?，高院?016年更二審之初，就以阿扁患有不能出庭的病，裁定阿扁停止審判。而即使阿扁可以進(jìn)行審判，除了面子之外，以他目前永久保外就醫(yī)的現(xiàn)狀，即使公務(wù)機(jī)要費(fèi)判他再怎么重的徒刑，都等于沒(méi)判。吳淑珍也一樣。

但是，公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化之后，由于法律的變更，不再處罰違法動(dòng)用公務(wù)機(jī)要費(fèi)的行為，跟隨陳水扁共同犯公務(wù)機(jī)要費(fèi)案的馬永成等親信友人，可能因而涉及洗錢(qián)犯罪的阿扁兒子、媳婦，以及提供發(fā)票給吳淑珍報(bào)帳的貴婦團(tuán)成員等，都因此全部除罪了。這是除罪化最實(shí)際的部分。

不過(guò)，公務(wù)機(jī)要費(fèi)除罪化得利最大的，應(yīng)該是民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局。而且，在民進(jìn)黨人抱持“會(huì)永遠(yuǎn)執(zhí)政”的心理及認(rèn)知下，這一除罪化也給民進(jìn)黨打開(kāi)了一扇臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人可以把公家經(jīng)費(fèi)隨意花用的門(mén)戶(hù)。

或許有人認(rèn)為，立法機(jī)構(gòu)昨天三讀的除罪對(duì)象及范圍，僅限于2006年12月31日以前各機(jī)關(guān)支用特別費(fèi)之行為。但是，民進(jìn)黨今天可以為了陳水扁一干人等，修“法”除罪，以后如果又有哪個(gè)民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人、高官涉及公務(wù)機(jī)要費(fèi)或什么特別費(fèi)的違“法”，誰(shuí)能擔(dān)保民進(jìn)黨不會(huì)再?gòu)?fù)制一回？

我們俗話(huà)說(shuō)，有恃無(wú)恐。民進(jìn)黨現(xiàn)在仗恃著“完全執(zhí)政”的偌大權(quán)力，想讓誰(shuí)生就生，想要誰(shuí)死就死。前幾天有監(jiān)察委員首開(kāi)惡例，違背原則二度彈劾檢察官，為民進(jìn)黨的段宜康出氣，昨天民進(jìn)黨又在立法機(jī)構(gòu)行使多數(shù)暴力，為扁家的公務(wù)機(jī)要費(fèi)案除罪，我們要問(wèn)，他們仗恃的是什么？已經(jīng)被綠化的臺(tái)灣選票。

【高源流／臺(tái)灣資深媒體人】