美日大動作 臺灣不能蒙眼“抗中”

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》獨家報導，日本防衛(wèi)省將增派一位現(xiàn)職文官駐臺。臺海動蕩不安之際，這則新聞在兩岸引起許多討論與爭辯。

戰(zhàn)略改變 日自衛(wèi)官駐臺

日本此一動作應非空穴來風。近年中日關系惡化，中美亦走上對抗之路，日本對美國戰(zhàn)略布局亦步亦趨，拜登政府推出印太戰(zhàn)略，岸田內閣更加碼演出。俄烏戰(zhàn)事，美國發(fā)動對俄羅斯經(jīng)濟制裁，日本毫不猶豫放棄努力了10年的俄日友好行動，不再寄希望于北方四島領土爭議的解決。北大西洋公約組織（NATO）即將在西班牙馬德里召開峰會，美國國務卿布林肯預告日本將首度參加，這代表大西洋和印太區(qū)域安全關系的掛鉤，將是21世紀地緣政治的關鍵性一步。

不僅如此，日本防衛(wèi)預算長期占GDP比重約1%，近年為因應中國軍力崛起而逐漸提高，今年4月生效的國防支出5.4兆日圓，已創(chuàng)歷史新高，自民黨決定明年度將繼續(xù)增加到6.5兆日圓，并考慮在5年內將占比提升至2%。日本前首相安倍晉三認為，中國崛起是日本21世紀的最大挑戰(zhàn)，主張日本應正視中國的威脅，擴編防衛(wèi)經(jīng)費、強化安全對策。岸田內閣準備大幅提高軍費、參加北約峰會、在臺派駐現(xiàn)職自衛(wèi)官。

細究上述3件大事，日本提升防衛(wèi)經(jīng)費是既定方向，但軍費增加未必表示可以遏制中國軍力上升，岸田文雄首相首度參加北約峰會的可能性很大，但這不表示“印太小北約”的誕生，更不代表中國崛起的趨勢會因而逆轉，至于日本派現(xiàn)職防衛(wèi)官駐臺，尚未獲得官方確認，其實質意義究竟有多大，是否代表臺灣地區(qū)與日本軍事合作關系的建立，或者如部分學者所解讀的，是為未來可能的撤僑行動做準備，仍需要看未來事實的發(fā)展來確認。

三大因素 美對中有轉圜

探本溯源，臺灣地區(qū)與日本文化、經(jīng)濟關系緊密，但日本有自己的國家利益，70年代日本搶在美國之前和中國大陸建交，日本民族性可見一斑。臺灣應有自己的安全思維，不但不能依賴日本，甚至對日本的介入要戒慎小心。

美國是全球“抗中”政策的核心，日本只是扈從角色，但美國有多少決心與實力與中國進行新冷戰(zhàn)，其實并不確定。尤其俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)、美國通膨惡化、經(jīng)濟復甦勢頭中斷，三大意外因素迫使拜登政府必須重新思考與中國的關系。對拜登而言，當前兩大緊急事件必須優(yōu)先處理好，第一是年底期中選舉不能敗選，否則就會跛腳，2024連任就機會渺茫。要打好選戰(zhàn)，通膨必須壓制，那么，經(jīng)濟就是優(yōu)先議題，因而已考慮取消對中國的懲罰性關稅。這就出現(xiàn)了第二個必須優(yōu)先處理的事件：需要和中國談判取得利益交換，以避免遭到共和黨“出賣美國”的批評。

拜登結束韓國與日本訪問行程，完成印太戰(zhàn)略布局后，可以看出美國對中政策的修正與轉圜。國務卿布林肯的中國政策演說，揭橥拜登“投資厚植國力、與盟邦和伙伴群策群力、提出與中國一較高下的愿景”三支柱之余，還清楚表明美國“無意圖與中國進行新冷戰(zhàn)，也無意阻止中國之崛起”，并強調美國“不支持‘臺獨’，反對兩岸任何一方片面改變現(xiàn)狀”，隨即更改國務院官網(wǎng)關于所謂“臺美關系”的現(xiàn)況事實清單，將5月5日刪除的“美國不支持臺灣獨立”字句，5月28日再度納入，這是國務院1個月內兩度修改“臺美關系”的現(xiàn)況陳述，動作非常大，意義極不尋常。

對臺灣而言，蒙著眼睛“抗中”至為愚蠢，日益浮現(xiàn)的蔡英文路線只是追求“執(zhí)政權”，取得權力后卻心中無人民，只知追求私利，看在一般民眾眼中，不會五味雜陳嗎？（來源：臺灣《中國時報》）