俄烏戰(zhàn)事激發(fā)百年大變局，統(tǒng)獨(dú)決戰(zhàn)“最后一里路”

　　作者：劉瀾昌(香港)，香港資深媒體人、中觀研究所所長(zhǎng)

　　【摘要】習(xí)近平總書(shū)記有關(guān)“當(dāng)今世界處于百年未有之大變局”的論斷，正在被俄烏戰(zhàn)事印證。處于大變局中的現(xiàn)實(shí)世界的各種矛盾，也被突發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)所展現(xiàn)和激發(fā)。俄烏戰(zhàn)事的本質(zhì)，筆者認(rèn)為就是反對(duì)美國(guó)的單一霸權(quán)，因此影響面不僅在歐洲，而是全球性的。美國(guó)為了挽救其衰落的霸權(quán)，不惜使用各種手段，對(duì)臺(tái)獨(dú)由控制改為縱容。于是，島內(nèi)百姓看到，臺(tái)獨(dú)正走在“危險(xiǎn)的最后一里路”上。百年未有大變局下，臺(tái)獨(dú)分子覺(jué)得，從大趨勢(shì)看，臺(tái)獨(dú)的“窗口期”越來(lái)越小;從島內(nèi)的小環(huán)境看，機(jī)會(huì)仍在;最為重要的是，臺(tái)獨(dú)可否成功的鎖匙“美國(guó)因素”也在改變。有“使命”在身的臺(tái)獨(dú)執(zhí)政者，以賭徒的心態(tài)躍躍欲試。無(wú)疑，臺(tái)獨(dú)沖破最后紅線之時(shí)，就是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一之日。

　　一、美國(guó)對(duì)臺(tái)獨(dú)變?yōu)榭v容并企圖在臺(tái)海戰(zhàn)火牟利

　　過(guò)去，我們經(jīng)常勸告美國(guó)不要對(duì)臺(tái)獨(dú)“發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)”，可是，美國(guó)偏偏要發(fā)出“信號(hào)”，筆者相信美國(guó)的 “新信號(hào)”不但是有意為之，而且他們不但不會(huì)認(rèn)為是“錯(cuò)誤信號(hào)”，而且還包含著險(xiǎn)惡用心，企圖通過(guò)縱容臺(tái)獨(dú)，搞亂臺(tái)海，從中牟利。

　　大家都記得美國(guó)總統(tǒng)拜登前不久與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人視頻通話再次承諾“四不一無(wú)意”，可是目前又剛剛批準(zhǔn)新一批對(duì)臺(tái)軍售，同時(shí)美國(guó)的三號(hào)人物眾議院議長(zhǎng)佩洛西企圖竄訪臺(tái)灣，公然踩踏“一個(gè)中國(guó)”紅線，對(duì)中國(guó)主權(quán)惡意挑釁。美國(guó)的臺(tái)海政策已經(jīng)從過(guò)去的“不支持臺(tái)獨(dú)”，變?yōu)椤按蚺_(tái)灣牌”，“以臺(tái)制華”;更為危險(xiǎn)的是，美國(guó)的某些鷹派人士，已經(jīng)不再認(rèn)為“模糊的臺(tái)海政策符合美國(guó)的最大利益”，而是覺(jué)得“或許臺(tái)海一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)可以獲得更大的利益”。總而言之，美國(guó)的臺(tái)海政策已經(jīng)有一個(gè)根本的質(zhì)的變化。美國(guó)再不是制約臺(tái)獨(dú)的力量，相反是縱容和鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)的力量，盡管美國(guó)政府表面說(shuō)另一套。

　　4月6日，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼在美國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)舉行的“美國(guó)在印太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)作用”聽(tīng)證會(huì)上透露了兩個(gè)重要的的訊息。眾所周知，美國(guó)的議會(huì)不等于政府，所以，舍曼說(shuō)的是代表拜登政府的政策。

　　第一，舍曼說(shuō)，四十多年來(lái)，美國(guó)的一中政策由“臺(tái)灣關(guān)系法”、三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“六項(xiàng)保證”所指導(dǎo)，美國(guó)將繼續(xù)支持臺(tái)灣維持充足的自衛(wèi)能力。

　　事實(shí)上，舍曼說(shuō)的，是當(dāng)下美國(guó)政府對(duì)“一個(gè)中國(guó)政策”的篡改。中美建交時(shí)美國(guó)的“一個(gè)中國(guó)政策”，就是由中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中美方所承諾的“一個(gè)中國(guó)原則”，即承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土，中華人民共和國(guó)政府代表中國(guó)。盡管之后，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)“臺(tái)灣關(guān)系法”，再后來(lái)雷根總統(tǒng)私下提出對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”，也沒(méi)有將這兩個(gè)東西塞進(jìn)美國(guó)的“一個(gè)中國(guó)政策”，而是放在美國(guó)的兩岸政策，或者臺(tái)海政策之內(nèi)。

　　1995年，李登輝訪美引發(fā)“95、96臺(tái)海危機(jī)”，1998年 6月時(shí)任總統(tǒng)的克林頓訪華，在上海公開(kāi)宣示“三不政策”。 他說(shuō)：“我有機(jī)會(huì)重申我們的對(duì)臺(tái)政策，即我們不支持臺(tái)灣獨(dú)立或兩個(gè)中國(guó)，一中一臺(tái)，而且我們也不相信，臺(tái)灣可以在任何成員是以國(guó)家名義為入會(huì)條件的國(guó)際組織中取得會(huì)籍，我們的政策是一貫的。” 拜登兩次承諾 的“不支持臺(tái)獨(dú)”，也是來(lái)自于此。

　　不過(guò)，拜登的外交政策的頭號(hào)謀士、白宮安全顧問(wèn)則重新解釋美國(guó)的“一個(gè)中國(guó)政策”，既包括中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中美方所承諾的“一個(gè)中國(guó)原則”，同時(shí)也包括“臺(tái)灣關(guān)系法”和美對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”。 值得注意的是，沙利文的重新解釋，還是將“一個(gè)中國(guó)原則”放在“臺(tái)灣關(guān)系法”之前。但是，舍曼及當(dāng)下其他美國(guó)政要，則將“臺(tái)灣關(guān)系法”放在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中美方所承諾的“一個(gè)中國(guó)原則”之前，這不是一般的失誤，而是美國(guó)臺(tái)海政策往右轉(zhuǎn)深化的體現(xiàn)。

　　第二、舍曼說(shuō)到2009年至今，美已對(duì)臺(tái)軍售累計(jì)超過(guò)300億美元。自特朗普政府四年及拜登近兩年授權(quán)對(duì)臺(tái)軍售180億美元，更驚人的是美國(guó)正在臺(tái)灣實(shí)施400多起軍售專案。舍曼還稱，美方已向臺(tái)灣勾畫(huà)了美國(guó)武器銷售的優(yōu)先次序事項(xiàng)，以及透過(guò)第三方轉(zhuǎn)交和從其它國(guó)家軍售出口臺(tái)灣，還要提高臺(tái)灣軍工產(chǎn)業(yè)的制造能力?？傊獙⑴_(tái)灣打造成具有不對(duì)稱戰(zhàn)力的“豪豬”。

　　筆者認(rèn)為，美國(guó)政府所放出的信號(hào)是極其清晰無(wú)誤的。美國(guó)不但早就將在“八·一七”公報(bào)承諾逐步減少直至停止對(duì)臺(tái)軍售的規(guī)定拋到“大西洋”，而且還要放棄所謂的“臺(tái)海模糊政策”。

　　一直以來(lái)，美國(guó)的“臺(tái)海模糊政策”，是與其臺(tái)海“維持現(xiàn)狀”緊密相連的，美國(guó)認(rèn)為，“維持現(xiàn)狀”，不統(tǒng)不獨(dú)，最符合美國(guó)的利益，兩岸統(tǒng)一，坐大中國(guó)大陸，于美國(guó)不利;引發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，也不符合美國(guó)利益，因?yàn)橛纱艘鸬牟淮_定性，美國(guó)難以應(yīng)對(duì)，若不介入，臺(tái)灣被大陸拿下，心有不甘;若介入，美軍也沒(méi)有必勝的把握。故此，“維持現(xiàn)狀”最好，與此相適應(yīng)，美國(guó)必須含糊其詞。

　　筆者理解，美國(guó)的“臺(tái)海模糊政策”，包含兩層意思，一是在政治上，對(duì)統(tǒng)獨(dú)保持模糊;二是在軍事上，對(duì)于是否介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，是否馳援臺(tái)灣，保持“模糊”立場(chǎng)。但是，實(shí)際上，當(dāng)前美國(guó)的臺(tái)海政策，在政治上，在軍事上，也都越來(lái)越不“模糊”，相反，是越來(lái)越挑事，越來(lái)越激化緊張氣氛，居然連眾議院議長(zhǎng)佩洛西也要揚(yáng)言訪臺(tái)，比特朗普政府“還超過(guò)”。

　　為什么會(huì)有這樣的變化?歸根結(jié)底，還是要從美國(guó)的利益去看。

　　當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)事，激發(fā)百年大變局發(fā)展。到底對(duì)于全球格局帶來(lái)何種變化，還需要深入觀察。但是，美國(guó)已經(jīng)有人利令智昏，他們認(rèn)為，第一，美國(guó)現(xiàn)得利，軍火生意、能源生意，以及其他高科技產(chǎn)品，賺得“盆滿缽滿”;而俄羅斯由于被制裁，以及戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，經(jīng)濟(jì)遇到30年以來(lái)的最低位。第二、世界各陣營(yíng)分化重組，俄羅斯陷入空前的的孤立。俄羅斯可能會(huì)得到烏東部分領(lǐng)土，鞏固克里米亞的安全，但是國(guó)家綜合實(shí)力倒退10年以上。故此，美國(guó)智庫(kù)已經(jīng)不斷有聲音說(shuō)，北京一旦發(fā)動(dòng)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，就是第二個(gè)俄羅斯。

　　這種理論，固然可笑，但是，有人信。這也可以解釋，為何一個(gè)月來(lái)臺(tái)灣不是平靜了，反而在亢奮，美國(guó)在短短的一個(gè)月內(nèi)，不斷透過(guò)官方、前官員、智庫(kù)學(xué)者，要求臺(tái)灣要大幅調(diào)整軍事準(zhǔn)備，打造“不對(duì)稱戰(zhàn)力”。美國(guó)跟對(duì)付烏克蘭一樣，在臺(tái)海促武，而不是促和。

　　有人說(shuō)，俄烏戰(zhàn)事以來(lái)，島內(nèi)要求和平發(fā)展的聲音強(qiáng)烈了，可是，島內(nèi)的執(zhí)政者卻是另一副面孔。以臺(tái)獨(dú)為“使命”的當(dāng)權(quán)者，和以臺(tái)獨(dú)要求謀取最高權(quán)力的“臺(tái)獨(dú)工作者”，會(huì)以為美國(guó)的支持，是最后的“窗口期”，在臺(tái)獨(dú)的“最后一里路”，要跑步前進(jìn)!

　　二、島內(nèi)制衡臺(tái)獨(dú)力量跌至最低點(diǎn)

　　客觀而言，生老病死，世代交替，臺(tái)灣來(lái)自大陸的外省籍人士不斷離去，是島內(nèi)支持統(tǒng)一的力量弱化的現(xiàn)實(shí)原因。但是，也不能不看到國(guó)民黨的變化。朱立倫當(dāng)選國(guó)民黨主席后就說(shuō)要訪美，之后一再推遲，最新消息5月下旬成行。為何要訪美呢?表面目的是為國(guó)民黨駐美代表處揭牌，實(shí)際是實(shí)現(xiàn)“親美”路線。島內(nèi)當(dāng)下的政治生態(tài)，一切為了選舉執(zhí)政。國(guó)民黨的主流認(rèn)為，只有得到美國(guó)的支持，才能勝選。但是，在美國(guó)兩黨一致打臺(tái)灣牌以臺(tái)制華的背景下，朱立倫如何能比蔡英文更得到美國(guó)的青睞?

　　所以，僅此即可顯示，當(dāng)下臺(tái)灣島內(nèi)制衡臺(tái)獨(dú)的力量到了最低點(diǎn)。

　　民進(jìn)黨在政治上予取予求。他們提出的降低投票權(quán)年齡至十八歲的“修憲案”，國(guó)民黨也竟然支持。

　　國(guó)民黨反臺(tái)獨(dú)，最強(qiáng)的時(shí)候是“兩蔣”時(shí)期，“兩蔣”本著中華民族大義，連美國(guó)推行的“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”，都堅(jiān)決抵制。但至如今，在臺(tái)國(guó)民黨的反臺(tái)獨(dú)力量每況愈下。

　　國(guó)民黨在“兩蔣”時(shí)期是以“鐵腕”手段反對(duì)臺(tái)獨(dú)，剛剛死去的“臺(tái)獨(dú)教父”彭明敏1964年起草“臺(tái)灣自救運(yùn)動(dòng)宣言”被判刑八年，1966年獲特赦，1970年流亡海外。1972年，彭明敏出任臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)聯(lián)盟主席。1988年1月蔣經(jīng)國(guó)逝世，彭明敏在臺(tái)大時(shí)期的好友李登輝繼任為首位臺(tái)灣人“總統(tǒng)”，開(kāi)始為島內(nèi)臺(tái)獨(dú)復(fù)活鋪路，提出允彭明敏回臺(tái)，但是遭到時(shí)任“行政院長(zhǎng)”李煥反對(duì)。李煥堅(jiān)拒讓彭明敏解除叛亂犯與通緝犯的身份形式回臺(tái)。最終，李登輝在扳倒堅(jiān)決反臺(tái)獨(dú)大將李煥、郝柏村后，讓彭明敏于1992年返臺(tái)，并于1996年代表民進(jìn)黨參選“總統(tǒng)”。但是，在競(jìng)選中他從不攻擊李登輝，讓李高票當(dāng)選。事后，有評(píng)論指，彭明敏知道李登輝的內(nèi)心，認(rèn)定李登輝才是真正的“臺(tái)獨(dú)教父”。

　　李登輝作為“臺(tái)獨(dú)教父”的最大作用是摧毀了國(guó)民黨在臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán)，同時(shí)提出“兩國(guó)論”等臺(tái)獨(dú)論述，大力推廣“臺(tái)灣主體意識(shí)”，在文化、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)層面“去中國(guó)化”。作為他的弟子，蔡英文繼承他的衣缽，在“去中國(guó)化”方面深耕細(xì)作，既在臺(tái)面上大轟大擂掌控輿論，也在私下的意識(shí)形態(tài)潛移默化，不斷掏空國(guó)民黨的“基本盤(pán)”。

　　李登輝摧毀國(guó)民黨在臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán)，自己也被趕出國(guó)民黨。在連選連敗之后，時(shí)任國(guó)民黨主席連戰(zhàn)2005年踏上訪問(wèn)大陸的“破冰之旅”，達(dá)成“國(guó)共五項(xiàng)共識(shí)”，兩黨同意在“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上開(kāi)啟第三次國(guó)共合作。2008年，馬英九代表國(guó)民黨奪回大位，2012年連任，國(guó)民黨連續(xù)執(zhí)政8年。

　　但是，馬英九的總路線是三不“不統(tǒng)不獨(dú)不武”，并且把不統(tǒng)放在前面，似乎不統(tǒng)比反臺(tái)獨(dú)更重要。馬英九執(zhí)政期間，在開(kāi)啟兩岸三通以及各個(gè)層次的交流上做出貢獻(xiàn)，相信他也意識(shí)到兩岸和平發(fā)展獲得紅利是國(guó)民黨能夠在臺(tái)灣長(zhǎng)期執(zhí)政的基礎(chǔ)，但是他偏安一隅的意識(shí)使他反臺(tái)獨(dú)及清理臺(tái)獨(dú)的思想基礎(chǔ)手軟，任由民進(jìn)黨在文化教育及其他意識(shí)形態(tài)“去中國(guó)化”的措施繼續(xù)，并也自食其果，遭遇“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”反服貿(mào)的滑鐵盧，藍(lán)天重新變綠。

　　更為可怕的是，國(guó)民黨選票不斷流失，藍(lán)營(yíng)的基本盤(pán)不斷萎縮，令人可笑的是，每逢敗仗就有人提出改名為“臺(tái)灣國(guó)民黨”。于是，國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)“連戰(zhàn)路線”產(chǎn)生懷疑動(dòng)搖，并引發(fā)“親美藍(lán)”和“反共藍(lán)”冒頭，便不奇怪。2020年，作為國(guó)民黨本土勢(shì)力的年輕代表江啟臣，擊敗外省人郝柏村的兒子郝龍斌，接過(guò)國(guó)民黨黨權(quán)，即公開(kāi)宣稱以“親美”“反共”為己任。他否定和曲解九二共識(shí)，終止了2005年連戰(zhàn)開(kāi)啟的國(guó)共合作開(kāi)創(chuàng)兩岸和平發(fā)展新階段的各種舉措。江啟臣當(dāng)時(shí)打兩張牌，“反共”和“親美”，這也說(shuō)明國(guó)民黨內(nèi)部的“反共藍(lán)”和“親美藍(lán)”，其實(shí)是“同體”。

　　不過(guò)，勝選拿回執(zhí)政權(quán)始終是國(guó)民黨的第一目標(biāo)。去年，當(dāng)朱立倫要從江啟臣手中奪回黨權(quán)時(shí)，他比年輕人老謀深算，他知道失去北京的支持，國(guó)民黨也就失去兩岸關(guān)系的發(fā)言權(quán)，更沒(méi)有機(jī)會(huì)重奪大位。于是，重新肯定九二共識(shí)，有人說(shuō)他是把“反共”的心魔深藏了。

　　但是，真有“反共藍(lán)”跳了出來(lái)投靠綠營(yíng)。退役少將于北辰宣布退出國(guó)民黨時(shí)向媒體吐露了心里話：“國(guó)民黨已經(jīng)忘記反共，未來(lái)選舉，絕不可能贏?！庇诒背绞峭馐《缃褡兂闪恕芭_(tái)獨(dú)綠”。事實(shí)上，也證明了“反共藍(lán)”與“臺(tái)獨(dú)綠”的同體同型。不過(guò)，“反共藍(lán)”也有“借共打綠”的策略思維。只是，當(dāng)下藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也還有“戰(zhàn)斗藍(lán)”，認(rèn)為做“民進(jìn)黨B隊(duì)”是不可能贏民進(jìn)黨的。所以，國(guó)民黨目前的路線也呈現(xiàn)“模糊”狀態(tài)，許多候選人回避統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題，只是與民進(jìn)黨計(jì)較市政問(wèn)題。

　　目前很有可能代表國(guó)民黨競(jìng)逐臺(tái)北市長(zhǎng)的蔣家后代蔣萬(wàn)安，在民調(diào)中略勝，但是被綠營(yíng)譏笑：只靠帥臉怎贏?事實(shí)上，在重大議題上，例如民進(jìn)黨提出的“修憲案”，他都呈現(xiàn)“倚綠”傾向，有國(guó)民黨老兵在他的臉書(shū)留言要他“想想爺爺”，還有人留言痛罵他“不忠不義不仁不孝”，“蔡英文和民進(jìn)黨已經(jīng)把你的祖宗祖墳給挖了，你還堅(jiān)決擁護(hù)蔡英文?”更有論者指他不但少了中國(guó)人的氣節(jié)，更沒(méi)有祖上“兩蔣”反“臺(tái)獨(dú)”、反“一中一臺(tái)”的狠勁。

　　俄烏戰(zhàn)事發(fā)生后，馬英九在出席中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)會(huì)員大會(huì)時(shí)表示要“一方面?zhèn)鋺?zhàn)，一方面謀和”，引起多方議論。有人認(rèn)為，馬英九對(duì)美國(guó)大概率不會(huì)出兵的判斷，應(yīng)該符合事實(shí)。他認(rèn)為兩岸開(kāi)戰(zhàn)臺(tái)灣是“唯一的輸家”，更是判斷正確。但是，他提出“一方面?zhèn)鋺?zhàn)”與“一方面謀和”則是矛盾的。固然，面對(duì)年底“九合一”選舉，馬英九的話有很大的選舉考慮，他的“謀和”基調(diào)，正是看到當(dāng)前面對(duì)“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”的恐慌，臺(tái)灣島內(nèi)要求和平的聲音增長(zhǎng)而發(fā)。國(guó)民黨在今年的選戰(zhàn)打“和平牌”，是非常有利爭(zhēng)取選民的支持的。但是，問(wèn)題的根本在于“臺(tái)獨(dú)必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)”，馬英九應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，反臺(tái)獨(dú)才能避戰(zhàn)。然而，他恐怕得罪島內(nèi)選民，也怕被戴上“紅帽子”，不敢講了。

　　選舉政治，是島內(nèi)的最大政治生態(tài)。失去選民，就會(huì)失去執(zhí)政權(quán)。

　　馬英九執(zhí)政時(shí)不積極擋住民進(jìn)黨的“去中國(guó)化”，致使自己的選民基礎(chǔ)越來(lái)越窄。選民越少，國(guó)民黨越不敢用正確的兩岸關(guān)系引導(dǎo)選民，越要遷就“切香腸臺(tái)獨(dú)”，制衡臺(tái)獨(dú)的力量必然越來(lái)越弱，陷入惡性循環(huán)。

　　三、臺(tái)獨(dú)國(guó)號(hào)“中華民國(guó)臺(tái)灣”

　　特朗普的國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在3月初訪臺(tái)，鼓吹美國(guó)應(yīng)立即給予臺(tái)灣“外交承認(rèn)”。3月28日，蓬佩奧接受美國(guó)智庫(kù)“哈德遜研究所”訪談時(shí)，再次要求美國(guó)“承認(rèn)”臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，理由是“戰(zhàn)略清晰才能降低風(fēng)險(xiǎn)”。不要小看蓬佩奧這兩次發(fā)言的危害性。

　　蓬佩奧3月4日在臺(tái)北演講中有三段論：1、我認(rèn)為美國(guó)政府應(yīng)以外交承認(rèn)中華民國(guó)臺(tái)灣是自由主權(quán)國(guó)家。2、這無(wú)關(guān)臺(tái)灣獨(dú)立，而是承認(rèn)一個(gè)明確且早已存在的事實(shí)。3、臺(tái)灣無(wú)須宣布獨(dú)立，因?yàn)榕_(tái)灣已經(jīng)是獨(dú)立的國(guó)家，名字叫中華民國(guó)臺(tái)灣。

　　這三段式，其實(shí)是蔡英文炮制的。2019年“雙十”講話，蔡英文稱，“中華民國(guó)臺(tái)灣”這六個(gè)字，絕對(duì)不是藍(lán)色、也不會(huì)是綠色，這就是整個(gè)社會(huì)最大的共識(shí)。2020年也是在“雙十”講話，蔡英文提到的“四個(gè)堅(jiān)持”，包括“中華民國(guó)臺(tái)灣”。連曾任民進(jìn)黨駐美代表的賴怡忠也在網(wǎng)媒寫(xiě)到，蔡的雙十演說(shuō)，可能更重要的，是其“中華民國(guó)臺(tái)灣”建國(guó)論，是不藍(lán)也不綠的“中華民國(guó)臺(tái)灣”，不是“中華民國(guó)在臺(tái)灣”，也不是“臺(tái)灣是中華民國(guó)”。

　　馬英九曾批評(píng)蔡英文給美國(guó)“外交事務(wù)”雙月刊投稿，署名卻是“臺(tái)灣總統(tǒng)”(President of Taiwan)。于是，蔡英文收斂了，她也知道陳水扁臺(tái)獨(dú)“做不到就是做不到”的故事，于是想出了“中華民國(guó)臺(tái)灣”這個(gè)奇怪稱號(hào)，并想出一條快捷方式，透過(guò)蓬佩奧對(duì)美國(guó)政壇造輿論，鼓吹美國(guó)外交承認(rèn)“中華民國(guó)臺(tái)灣”。

　　這，不得不承認(rèn)蔡英文的豐富想像力。這，也就是臺(tái)獨(dú)正走在“最后一里路”的行動(dòng)說(shuō)明。自然，當(dāng)下的美國(guó)拜登政府未必買(mǎi)帳，但是蔡英文孤注一擲的野心則是不用懷疑的。她已經(jīng)超越了民進(jìn)黨過(guò)去的“中華民國(guó)已經(jīng)事實(shí)獨(dú)立”的說(shuō)法，而是要以“中華民國(guó)臺(tái)灣”為“國(guó)號(hào)”，實(shí)現(xiàn)“法理臺(tái)獨(dú)”。

　　3月底，臺(tái)陸委會(huì)負(fù)責(zé)人邱太三聲稱，過(guò)去馬英九主張的所謂兩岸“互不承認(rèn)主權(quán)、互不否認(rèn)治權(quán)”已不足，現(xiàn)在應(yīng)“互相承認(rèn)主權(quán)”。以邱太三過(guò)往對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)知，是明白這種說(shuō)法就是“兩國(guó)論”的升級(jí)版的，這樣實(shí)際就是挑釁“一個(gè)中國(guó)原則”，但是他還是只好服從，為臺(tái)獨(dú)“最后一里路”鋪路。

　　認(rèn)定蔡英文在走臺(tái)獨(dú)“最后一里路”，還有兩個(gè)注解，第一，臺(tái)灣當(dāng)局以為有實(shí)力，有本錢(qián)，與大陸經(jīng)濟(jì)脫鉤也可以生存。第二，臺(tái)灣當(dāng)局也意識(shí)到，時(shí)間對(duì)大陸有利對(duì)臺(tái)灣不利，臺(tái)獨(dú)的“窗口期”不是越來(lái)越大，而是越來(lái)越小，也就是說(shuō)不趕快走完“最后一里路”，以后更沒(méi)有機(jī)會(huì)了。

　　當(dāng)前，美國(guó)除了政治上的支持，軍事上也極力為臺(tái)灣打造“不對(duì)稱戰(zhàn)力”。 第一，要求臺(tái)灣軍費(fèi)提高到GDP的3%以上。第二，持續(xù)軍售，甚至提出由美國(guó)向臺(tái)灣提供“軍事融資”，以要求臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)武器。第三，加強(qiáng)美國(guó)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)與臺(tái)灣合作，幫臺(tái)灣打造“百萬(wàn)后備大軍”。從今年開(kāi)始， 臺(tái)灣將全民防衛(wèi)動(dòng)員室與后備指揮部合并為“全民防衛(wèi)動(dòng)員署”。蔡英文在開(kāi)張儀式上宣稱該署三大任務(wù)，除了要推動(dòng)后備動(dòng)員改革，還要達(dá)至“后備動(dòng)員合一”、“常后一體”、“跨部會(huì)合作”三大目標(biāo)。蔡英文還宣稱，島內(nèi)將成立“五個(gè)新訓(xùn)旅”，另外，以防衛(wèi)作戰(zhàn)需求重新編組各類型后備部隊(duì)，強(qiáng)化后備部隊(duì)的戰(zhàn)力。預(yù)備役的“教召訓(xùn)練”將由五到七天，改為每次14天。第四，加強(qiáng)美臺(tái)軍訓(xùn)合作，擬邀臺(tái)灣參與“2022年環(huán)太平洋軍演”。第五，美防長(zhǎng)制定計(jì)劃協(xié)助臺(tái)灣強(qiáng)化非對(duì)稱防御能力，并在明年2月15日之前提交一份關(guān)于加強(qiáng)美國(guó)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)與臺(tái)灣合作的“可行性和合理性”報(bào)告。這些動(dòng)作，令到島內(nèi)一些政客好像打了雞血，認(rèn)為“臺(tái)灣比烏克蘭更強(qiáng)”，“自身就有能力抵御大陸犯臺(tái)”。竟然島內(nèi)富商曹興誠(chéng)也自嗨起來(lái)，撰文聲稱，島內(nèi)有2300萬(wàn)人口可以打造出“百萬(wàn)精兵”，根本就不用依賴美國(guó)出兵“馳援”。

　　蔡英文的信心更體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面。新冠疫情以來(lái)，臺(tái)灣也基本實(shí)現(xiàn)“封島”政策，與外界的人員往來(lái)大幅減少，與大陸交流更是基本停頓。但是，臺(tái)灣憑藉電子產(chǎn)業(yè)尤其晶片加工的優(yōu)勢(shì)，有不俗的表現(xiàn)。據(jù)臺(tái)灣官方資料顯示， 2021年GDP全年增幅達(dá)6.28%，為11年來(lái)最高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)體都是排名前列。在GDP絕對(duì)數(shù)字方面，排名世界第22位。臺(tái)灣當(dāng)局稱，今年有望進(jìn)入“20大”。

　　事實(shí)上，這一經(jīng)濟(jì)局面，正是今年臺(tái)灣“九合一”選戰(zhàn)，綠營(yíng)民意占有的本錢(qián)。一方面，經(jīng)濟(jì)增幅高于馬英九時(shí)期;另一方面，因?yàn)橐咔閮砂度藛T交流停頓，大陸人員赴臺(tái)旅游的紅利消失了，于是民進(jìn)黨當(dāng)局不但認(rèn)為這次選戰(zhàn)藍(lán)營(yíng)沒(méi)有牌打，也自認(rèn)為與大陸脫鉤臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也可以發(fā)展，因?yàn)樗麄冇小白o(hù)島神山”臺(tái)積電。

　　可是，偏偏俄烏戰(zhàn)事開(kāi)打，普京把臺(tái)灣列入不友好地區(qū)名單前后，外資大幅逃離臺(tái)灣股市，龍頭股臺(tái)積電被大舉拋售。新加坡、挪威主權(quán)基金等外資僅在3月7日就再度超賣(mài)臺(tái)積電股票5.9萬(wàn)張，總持股已驟降至74.13%，創(chuàng)2011年以來(lái)新低。目前，龍頭股臺(tái)積電已流失外資達(dá)4,923億元臺(tái)幣，占整體外資賣(mài)超臺(tái)股1兆3,343億元的約37%比重。

　　盡管臺(tái)灣當(dāng)局積極“護(hù)盤(pán)”，聲稱臺(tái)積電經(jīng)營(yíng)甚好，今年來(lái)出貨大幅增長(zhǎng)，并無(wú)即時(shí)危險(xiǎn)。但是，外資還是心虛，因?yàn)榕_(tái)灣島內(nèi)是外匯管制，外資外撤有多方限制。而暴風(fēng)雨說(shuō)來(lái)就來(lái)，就像這次俄烏戰(zhàn)事，一說(shuō)開(kāi)打，整個(gè)歐洲都陷入慌亂。

　　此外，島內(nèi)也有經(jīng)濟(jì)學(xué)者說(shuō)，盡管兩年疫情致使兩岸人員交流停頓，但是生意沒(méi)有停，臺(tái)灣對(duì)大陸出口占了臺(tái)灣對(duì)外出口的四成 ，每年從大陸獲取超過(guò)1000多億美元的順差。所以，“護(hù)島神山”其實(shí)漂浮在竹排上，一有風(fēng)吹草動(dòng)就完了。再說(shuō)，大陸的晶片業(yè)始終要發(fā)展起來(lái)，臺(tái)積電的優(yōu)勢(shì)不是永恒的。

　　對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)真實(shí)形勢(shì)，識(shí)趣的人是不會(huì)去挑釁大陸，但是在以臺(tái)獨(dú)為“使命”的人看來(lái)，只會(huì)認(rèn)定臺(tái)獨(dú)的“窗口期”越來(lái)越小，越要抓住美國(guó)政府越來(lái)越瘋狂打臺(tái)灣牌的機(jī)會(huì)一搏。臺(tái)獨(dú)走在“危險(xiǎn)的最后一里路”，就是因?yàn)橛信_(tái)獨(dú)“使命”兼“賭徒”之人在當(dāng)政。

　　四、臺(tái)獨(dú)沖破最后紅線之時(shí)，就是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一之日

　　4月7日，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利(Mark Milley)在參議院聽(tīng)證會(huì)上聲稱，美國(guó)將幫助臺(tái)灣進(jìn)行“自我防衛(wèi)”，要讓中國(guó)大陸知道攻占臺(tái)灣是個(gè)“非常、非常難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)”。 他還說(shuō)臺(tái)灣是一座“防御島”(defendable island)，大陸想要跨過(guò)臺(tái)灣海峽，在茫茫山地中實(shí)施兩棲作戰(zhàn)和空中打擊是很難的。

　　無(wú)疑，武統(tǒng)是不容易的。俄烏戰(zhàn)事，也在給世界軍事家上課。而最困難的是，戰(zhàn)火要帶來(lái)傷亡損失。但是，不要逼中國(guó)人民解放軍出手，一旦出手“再難”都必定克服，美軍難道沒(méi)有領(lǐng)教過(guò)嗎?

　　重要的是，在中國(guó)大陸反臺(tái)獨(dú)的“口袋”里還有很多工具，臺(tái)獨(dú)分子也是知道的。而且，俄烏戰(zhàn)事還沒(méi)有明朗，未來(lái)世界格局的變化以及對(duì)亞太地區(qū)、對(duì)臺(tái)海的影響，還要看。

　　(全文刊載于《中國(guó)評(píng)論》月刊2022年5月號(hào)，總第293期)