繁體簡體

俄烏戰(zhàn)事激發(fā)百年大變局,統(tǒng)獨決戰(zhàn)“最后一里路”

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 媒體鏈接      2022-06-08 20:05:02

  作者:劉瀾昌(香港),香港資深媒體人、中觀研究所所長

  【摘要】習(xí)近平總書記有關(guān)“當(dāng)今世界處于百年未有之大變局”的論斷,正在被俄烏戰(zhàn)事印證。處于大變局中的現(xiàn)實世界的各種矛盾,也被突發(fā)的戰(zhàn)爭所展現(xiàn)和激發(fā)。俄烏戰(zhàn)事的本質(zhì),筆者認(rèn)為就是反對美國的單一霸權(quán),因此影響面不僅在歐洲,而是全球性的。美國為了挽救其衰落的霸權(quán),不惜使用各種手段,對臺獨由控制改為縱容。于是,島內(nèi)百姓看到,臺獨正走在“危險的最后一里路”上。百年未有大變局下,臺獨分子覺得,從大趨勢看,臺獨的“窗口期”越來越小;從島內(nèi)的小環(huán)境看,機會仍在;最為重要的是,臺獨可否成功的鎖匙“美國因素”也在改變。有“使命”在身的臺獨執(zhí)政者,以賭徒的心態(tài)躍躍欲試。無疑,臺獨沖破最后紅線之時,就是實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一之日。

  一、美國對臺獨變?yōu)榭v容并企圖在臺海戰(zhàn)火牟利

  過去,我們經(jīng)常勸告美國不要對臺獨“發(fā)出錯誤信號”,可是,美國偏偏要發(fā)出“信號”,筆者相信美國的 “新信號”不但是有意為之,而且他們不但不會認(rèn)為是“錯誤信號”,而且還包含著險惡用心,企圖通過縱容臺獨,搞亂臺海,從中牟利。

  大家都記得美國總統(tǒng)拜登前不久與中國領(lǐng)導(dǎo)人視頻通話再次承諾“四不一無意”,可是目前又剛剛批準(zhǔn)新一批對臺軍售,同時美國的三號人物眾議院議長佩洛西企圖竄訪臺灣,公然踩踏“一個中國”紅線,對中國主權(quán)惡意挑釁。美國的臺海政策已經(jīng)從過去的“不支持臺獨”,變?yōu)椤按蚺_灣牌”,“以臺制華”;更為危險的是,美國的某些鷹派人士,已經(jīng)不再認(rèn)為“模糊的臺海政策符合美國的最大利益”,而是覺得“或許臺海一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,美國可以獲得更大的利益”??偠灾?,美國的臺海政策已經(jīng)有一個根本的質(zhì)的變化。美國再不是制約臺獨的力量,相反是縱容和鼓動臺獨的力量,盡管美國政府表面說另一套。

  4月6日,美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼在美國會眾議院外交事務(wù)委員會舉行的“美國在印太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)作用”聽證會上透露了兩個重要的的訊息。眾所周知,美國的議會不等于政府,所以,舍曼說的是代表拜登政府的政策。

  第一,舍曼說,四十多年來,美國的一中政策由“臺灣關(guān)系法”、三個聯(lián)合公報和“六項保證”所指導(dǎo),美國將繼續(xù)支持臺灣維持充足的自衛(wèi)能力。

  事實上,舍曼說的,是當(dāng)下美國政府對“一個中國政策”的篡改。中美建交時美國的“一個中國政策”,就是由中美三個聯(lián)合公報中美方所承諾的“一個中國原則”,即承認(rèn)世界上只有一個中國,臺灣是中國不可分割的領(lǐng)土,中華人民共和國政府代表中國。盡管之后,美國國會通過“臺灣關(guān)系法”,再后來雷根總統(tǒng)私下提出對臺“六項保證”,也沒有將這兩個東西塞進(jìn)美國的“一個中國政策”,而是放在美國的兩岸政策,或者臺海政策之內(nèi)。

  1995年,李登輝訪美引發(fā)“95、96臺海危機”,1998年 6月時任總統(tǒng)的克林頓訪華,在上海公開宣示“三不政策”。 他說:“我有機會重申我們的對臺政策,即我們不支持臺灣獨立或兩個中國,一中一臺,而且我們也不相信,臺灣可以在任何成員是以國家名義為入會條件的國際組織中取得會籍,我們的政策是一貫的。” 拜登兩次承諾 的“不支持臺獨”,也是來自于此。

  不過,拜登的外交政策的頭號謀士、白宮安全顧問則重新解釋美國的“一個中國政策”,既包括中美三個聯(lián)合公報中美方所承諾的“一個中國原則”,同時也包括“臺灣關(guān)系法”和美對臺“六項保證”。 值得注意的是,沙利文的重新解釋,還是將“一個中國原則”放在“臺灣關(guān)系法”之前。但是,舍曼及當(dāng)下其他美國政要,則將“臺灣關(guān)系法”放在中美三個聯(lián)合公報中美方所承諾的“一個中國原則”之前,這不是一般的失誤,而是美國臺海政策往右轉(zhuǎn)深化的體現(xiàn)。

  第二、舍曼說到2009年至今,美已對臺軍售累計超過300億美元。自特朗普政府四年及拜登近兩年授權(quán)對臺軍售180億美元,更驚人的是美國正在臺灣實施400多起軍售專案。舍曼還稱,美方已向臺灣勾畫了美國武器銷售的優(yōu)先次序事項,以及透過第三方轉(zhuǎn)交和從其它國家軍售出口臺灣,還要提高臺灣軍工產(chǎn)業(yè)的制造能力。總之,要將臺灣打造成具有不對稱戰(zhàn)力的“豪豬”。

  筆者認(rèn)為,美國政府所放出的信號是極其清晰無誤的。美國不但早就將在“八·一七”公報承諾逐步減少直至停止對臺軍售的規(guī)定拋到“大西洋”,而且還要放棄所謂的“臺海模糊政策”。

  一直以來,美國的“臺海模糊政策”,是與其臺?!熬S持現(xiàn)狀”緊密相連的,美國認(rèn)為,“維持現(xiàn)狀”,不統(tǒng)不獨,最符合美國的利益,兩岸統(tǒng)一,坐大中國大陸,于美國不利;引發(fā)臺海戰(zhàn)爭,也不符合美國利益,因為由此引起的不確定性,美國難以應(yīng)對,若不介入,臺灣被大陸拿下,心有不甘;若介入,美軍也沒有必勝的把握。故此,“維持現(xiàn)狀”最好,與此相適應(yīng),美國必須含糊其詞。

  筆者理解,美國的“臺海模糊政策”,包含兩層意思,一是在政治上,對統(tǒng)獨保持模糊;二是在軍事上,對于是否介入臺海戰(zhàn)爭,是否馳援臺灣,保持“模糊”立場。但是,實際上,當(dāng)前美國的臺海政策,在政治上,在軍事上,也都越來越不“模糊”,相反,是越來越挑事,越來越激化緊張氣氛,居然連眾議院議長佩洛西也要揚言訪臺,比特朗普政府“還超過”。

  為什么會有這樣的變化?歸根結(jié)底,還是要從美國的利益去看。

  當(dāng)前,俄烏戰(zhàn)事,激發(fā)百年大變局發(fā)展。到底對于全球格局帶來何種變化,還需要深入觀察。但是,美國已經(jīng)有人利令智昏,他們認(rèn)為,第一,美國現(xiàn)得利,軍火生意、能源生意,以及其他高科技產(chǎn)品,賺得“盆滿缽滿”;而俄羅斯由于被制裁,以及戰(zhàn)爭消耗,經(jīng)濟遇到30年以來的最低位。第二、世界各陣營分化重組,俄羅斯陷入空前的的孤立。俄羅斯可能會得到烏東部分領(lǐng)土,鞏固克里米亞的安全,但是國家綜合實力倒退10年以上。故此,美國智庫已經(jīng)不斷有聲音說,北京一旦發(fā)動臺海戰(zhàn)爭,就是第二個俄羅斯。

  這種理論,固然可笑,但是,有人信。這也可以解釋,為何一個月來臺灣不是平靜了,反而在亢奮,美國在短短的一個月內(nèi),不斷透過官方、前官員、智庫學(xué)者,要求臺灣要大幅調(diào)整軍事準(zhǔn)備,打造“不對稱戰(zhàn)力”。美國跟對付烏克蘭一樣,在臺海促武,而不是促和。

  有人說,俄烏戰(zhàn)事以來,島內(nèi)要求和平發(fā)展的聲音強烈了,可是,島內(nèi)的執(zhí)政者卻是另一副面孔。以臺獨為“使命”的當(dāng)權(quán)者,和以臺獨要求謀取最高權(quán)力的“臺獨工作者”,會以為美國的支持,是最后的“窗口期”,在臺獨的“最后一里路”,要跑步前進(jìn)!

  二、島內(nèi)制衡臺獨力量跌至最低點

  客觀而言,生老病死,世代交替,臺灣來自大陸的外省籍人士不斷離去,是島內(nèi)支持統(tǒng)一的力量弱化的現(xiàn)實原因。但是,也不能不看到國民黨的變化。朱立倫當(dāng)選國民黨主席后就說要訪美,之后一再推遲,最新消息5月下旬成行。為何要訪美呢?表面目的是為國民黨駐美代表處揭牌,實際是實現(xiàn)“親美”路線。島內(nèi)當(dāng)下的政治生態(tài),一切為了選舉執(zhí)政。國民黨的主流認(rèn)為,只有得到美國的支持,才能勝選。但是,在美國兩黨一致打臺灣牌以臺制華的背景下,朱立倫如何能比蔡英文更得到美國的青睞?

  所以,僅此即可顯示,當(dāng)下臺灣島內(nèi)制衡臺獨的力量到了最低點。

  民進(jìn)黨在政治上予取予求。他們提出的降低投票權(quán)年齡至十八歲的“修憲案”,國民黨也竟然支持。

  國民黨反臺獨,最強的時候是“兩蔣”時期,“兩蔣”本著中華民族大義,連美國推行的“兩個中國”、“一中一臺”,都堅決抵制。但至如今,在臺國民黨的反臺獨力量每況愈下。

  國民黨在“兩蔣”時期是以“鐵腕”手段反對臺獨,剛剛死去的“臺獨教父”彭明敏1964年起草“臺灣自救運動宣言”被判刑八年,1966年獲特赦,1970年流亡海外。1972年,彭明敏出任臺灣獨立建國聯(lián)盟主席。1988年1月蔣經(jīng)國逝世,彭明敏在臺大時期的好友李登輝繼任為首位臺灣人“總統(tǒng)”,開始為島內(nèi)臺獨復(fù)活鋪路,提出允彭明敏回臺,但是遭到時任“行政院長”李煥反對。李煥堅拒讓彭明敏解除叛亂犯與通緝犯的身份形式回臺。最終,李登輝在扳倒堅決反臺獨大將李煥、郝柏村后,讓彭明敏于1992年返臺,并于1996年代表民進(jìn)黨參選“總統(tǒng)”。但是,在競選中他從不攻擊李登輝,讓李高票當(dāng)選。事后,有評論指,彭明敏知道李登輝的內(nèi)心,認(rèn)定李登輝才是真正的“臺獨教父”。

  李登輝作為“臺獨教父”的最大作用是摧毀了國民黨在臺灣的執(zhí)政權(quán),同時提出“兩國論”等臺獨論述,大力推廣“臺灣主體意識”,在文化、經(jīng)濟等各個層面“去中國化”。作為他的弟子,蔡英文繼承他的衣缽,在“去中國化”方面深耕細(xì)作,既在臺面上大轟大擂掌控輿論,也在私下的意識形態(tài)潛移默化,不斷掏空國民黨的“基本盤”。

  李登輝摧毀國民黨在臺灣的執(zhí)政權(quán),自己也被趕出國民黨。在連選連敗之后,時任國民黨主席連戰(zhàn)2005年踏上訪問大陸的“破冰之旅”,達(dá)成“國共五項共識”,兩黨同意在“九二共識”的政治基礎(chǔ)上開啟第三次國共合作。2008年,馬英九代表國民黨奪回大位,2012年連任,國民黨連續(xù)執(zhí)政8年。

  但是,馬英九的總路線是三不“不統(tǒng)不獨不武”,并且把不統(tǒng)放在前面,似乎不統(tǒng)比反臺獨更重要。馬英九執(zhí)政期間,在開啟兩岸三通以及各個層次的交流上做出貢獻(xiàn),相信他也意識到兩岸和平發(fā)展獲得紅利是國民黨能夠在臺灣長期執(zhí)政的基礎(chǔ),但是他偏安一隅的意識使他反臺獨及清理臺獨的思想基礎(chǔ)手軟,任由民進(jìn)黨在文化教育及其他意識形態(tài)“去中國化”的措施繼續(xù),并也自食其果,遭遇“太陽花運動”反服貿(mào)的滑鐵盧,藍(lán)天重新變綠。

  更為可怕的是,國民黨選票不斷流失,藍(lán)營的基本盤不斷萎縮,令人可笑的是,每逢敗仗就有人提出改名為“臺灣國民黨”。于是,國民黨內(nèi)部對“連戰(zhàn)路線”產(chǎn)生懷疑動搖,并引發(fā)“親美藍(lán)”和“反共藍(lán)”冒頭,便不奇怪。2020年,作為國民黨本土勢力的年輕代表江啟臣,擊敗外省人郝柏村的兒子郝龍斌,接過國民黨黨權(quán),即公開宣稱以“親美”“反共”為己任。他否定和曲解九二共識,終止了2005年連戰(zhàn)開啟的國共合作開創(chuàng)兩岸和平發(fā)展新階段的各種舉措。江啟臣當(dāng)時打兩張牌,“反共”和“親美”,這也說明國民黨內(nèi)部的“反共藍(lán)”和“親美藍(lán)”,其實是“同體”。

  不過,勝選拿回執(zhí)政權(quán)始終是國民黨的第一目標(biāo)。去年,當(dāng)朱立倫要從江啟臣手中奪回黨權(quán)時,他比年輕人老謀深算,他知道失去北京的支持,國民黨也就失去兩岸關(guān)系的發(fā)言權(quán),更沒有機會重奪大位。于是,重新肯定九二共識,有人說他是把“反共”的心魔深藏了。

  但是,真有“反共藍(lán)”跳了出來投靠綠營。退役少將于北辰宣布退出國民黨時向媒體吐露了心里話:“國民黨已經(jīng)忘記反共,未來選舉,絕不可能贏?!庇诒背绞峭馐《?,如今變成了“臺獨綠”。事實上,也證明了“反共藍(lán)”與“臺獨綠”的同體同型。不過,“反共藍(lán)”也有“借共打綠”的策略思維。只是,當(dāng)下藍(lán)營內(nèi)部也還有“戰(zhàn)斗藍(lán)”,認(rèn)為做“民進(jìn)黨B隊”是不可能贏民進(jìn)黨的。所以,國民黨目前的路線也呈現(xiàn)“模糊”狀態(tài),許多候選人回避統(tǒng)獨問題,只是與民進(jìn)黨計較市政問題。

  目前很有可能代表國民黨競逐臺北市長的蔣家后代蔣萬安,在民調(diào)中略勝,但是被綠營譏笑:只靠帥臉怎贏?事實上,在重大議題上,例如民進(jìn)黨提出的“修憲案”,他都呈現(xiàn)“倚綠”傾向,有國民黨老兵在他的臉書留言要他“想想爺爺”,還有人留言痛罵他“不忠不義不仁不孝”,“蔡英文和民進(jìn)黨已經(jīng)把你的祖宗祖墳給挖了,你還堅決擁護(hù)蔡英文?”更有論者指他不但少了中國人的氣節(jié),更沒有祖上“兩蔣”反“臺獨”、反“一中一臺”的狠勁。

  俄烏戰(zhàn)事發(fā)生后,馬英九在出席中華戰(zhàn)略學(xué)會會員大會時表示要“一方面?zhèn)鋺?zhàn),一方面謀和”,引起多方議論。有人認(rèn)為,馬英九對美國大概率不會出兵的判斷,應(yīng)該符合事實。他認(rèn)為兩岸開戰(zhàn)臺灣是“唯一的輸家”,更是判斷正確。但是,他提出“一方面?zhèn)鋺?zhàn)”與“一方面謀和”則是矛盾的。固然,面對年底“九合一”選舉,馬英九的話有很大的選舉考慮,他的“謀和”基調(diào),正是看到當(dāng)前面對“今日烏克蘭,明日臺灣”的恐慌,臺灣島內(nèi)要求和平的聲音增長而發(fā)。國民黨在今年的選戰(zhàn)打“和平牌”,是非常有利爭取選民的支持的。但是,問題的根本在于“臺獨必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭”,馬英九應(yīng)該強調(diào)的是,反臺獨才能避戰(zhàn)。然而,他恐怕得罪島內(nèi)選民,也怕被戴上“紅帽子”,不敢講了。

  選舉政治,是島內(nèi)的最大政治生態(tài)。失去選民,就會失去執(zhí)政權(quán)。

  馬英九執(zhí)政時不積極擋住民進(jìn)黨的“去中國化”,致使自己的選民基礎(chǔ)越來越窄。選民越少,國民黨越不敢用正確的兩岸關(guān)系引導(dǎo)選民,越要遷就“切香腸臺獨”,制衡臺獨的力量必然越來越弱,陷入惡性循環(huán)。

  三、臺獨國號“中華民國臺灣”

  特朗普的國務(wù)卿蓬佩奧在3月初訪臺,鼓吹美國應(yīng)立即給予臺灣“外交承認(rèn)”。3月28日,蓬佩奧接受美國智庫“哈德遜研究所”訪談時,再次要求美國“承認(rèn)”臺灣是一個獨立的國家,理由是“戰(zhàn)略清晰才能降低風(fēng)險”。不要小看蓬佩奧這兩次發(fā)言的危害性。

  蓬佩奧3月4日在臺北演講中有三段論:1、我認(rèn)為美國政府應(yīng)以外交承認(rèn)中華民國臺灣是自由主權(quán)國家。2、這無關(guān)臺灣獨立,而是承認(rèn)一個明確且早已存在的事實。3、臺灣無須宣布獨立,因為臺灣已經(jīng)是獨立的國家,名字叫中華民國臺灣。

  這三段式,其實是蔡英文炮制的。2019年“雙十”講話,蔡英文稱,“中華民國臺灣”這六個字,絕對不是藍(lán)色、也不會是綠色,這就是整個社會最大的共識。2020年也是在“雙十”講話,蔡英文提到的“四個堅持”,包括“中華民國臺灣”。連曾任民進(jìn)黨駐美代表的賴怡忠也在網(wǎng)媒寫到,蔡的雙十演說,可能更重要的,是其“中華民國臺灣”建國論,是不藍(lán)也不綠的“中華民國臺灣”,不是“中華民國在臺灣”,也不是“臺灣是中華民國”。

  馬英九曾批評蔡英文給美國“外交事務(wù)”雙月刊投稿,署名卻是“臺灣總統(tǒng)”(President of Taiwan)。于是,蔡英文收斂了,她也知道陳水扁臺獨“做不到就是做不到”的故事,于是想出了“中華民國臺灣”這個奇怪稱號,并想出一條快捷方式,透過蓬佩奧對美國政壇造輿論,鼓吹美國外交承認(rèn)“中華民國臺灣”。

  這,不得不承認(rèn)蔡英文的豐富想像力。這,也就是臺獨正走在“最后一里路”的行動說明。自然,當(dāng)下的美國拜登政府未必買帳,但是蔡英文孤注一擲的野心則是不用懷疑的。她已經(jīng)超越了民進(jìn)黨過去的“中華民國已經(jīng)事實獨立”的說法,而是要以“中華民國臺灣”為“國號”,實現(xiàn)“法理臺獨”。

  3月底,臺陸委會負(fù)責(zé)人邱太三聲稱,過去馬英九主張的所謂兩岸“互不承認(rèn)主權(quán)、互不否認(rèn)治權(quán)”已不足,現(xiàn)在應(yīng)“互相承認(rèn)主權(quán)”。以邱太三過往對兩岸關(guān)系的認(rèn)知,是明白這種說法就是“兩國論”的升級版的,這樣實際就是挑釁“一個中國原則”,但是他還是只好服從,為臺獨“最后一里路”鋪路。

  認(rèn)定蔡英文在走臺獨“最后一里路”,還有兩個注解,第一,臺灣當(dāng)局以為有實力,有本錢,與大陸經(jīng)濟脫鉤也可以生存。第二,臺灣當(dāng)局也意識到,時間對大陸有利對臺灣不利,臺獨的“窗口期”不是越來越大,而是越來越小,也就是說不趕快走完“最后一里路”,以后更沒有機會了。

  當(dāng)前,美國除了政治上的支持,軍事上也極力為臺灣打造“不對稱戰(zhàn)力”。 第一,要求臺灣軍費提高到GDP的3%以上。第二,持續(xù)軍售,甚至提出由美國向臺灣提供“軍事融資”,以要求臺灣購買更多美國武器。第三,加強美國國民警衛(wèi)隊與臺灣合作,幫臺灣打造“百萬后備大軍”。從今年開始, 臺灣將全民防衛(wèi)動員室與后備指揮部合并為“全民防衛(wèi)動員署”。蔡英文在開張儀式上宣稱該署三大任務(wù),除了要推動后備動員改革,還要達(dá)至“后備動員合一”、“常后一體”、“跨部會合作”三大目標(biāo)。蔡英文還宣稱,島內(nèi)將成立“五個新訓(xùn)旅”,另外,以防衛(wèi)作戰(zhàn)需求重新編組各類型后備部隊,強化后備部隊的戰(zhàn)力。預(yù)備役的“教召訓(xùn)練”將由五到七天,改為每次14天。第四,加強美臺軍訓(xùn)合作,擬邀臺灣參與“2022年環(huán)太平洋軍演”。第五,美防長制定計劃協(xié)助臺灣強化非對稱防御能力,并在明年2月15日之前提交一份關(guān)于加強美國國民警衛(wèi)隊與臺灣合作的“可行性和合理性”報告。這些動作,令到島內(nèi)一些政客好像打了雞血,認(rèn)為“臺灣比烏克蘭更強”,“自身就有能力抵御大陸犯臺”。竟然島內(nèi)富商曹興誠也自嗨起來,撰文聲稱,島內(nèi)有2300萬人口可以打造出“百萬精兵”,根本就不用依賴美國出兵“馳援”。

  蔡英文的信心更體現(xiàn)在經(jīng)濟層面。新冠疫情以來,臺灣也基本實現(xiàn)“封島”政策,與外界的人員往來大幅減少,與大陸交流更是基本停頓。但是,臺灣憑藉電子產(chǎn)業(yè)尤其晶片加工的優(yōu)勢,有不俗的表現(xiàn)。據(jù)臺灣官方資料顯示, 2021年GDP全年增幅達(dá)6.28%,為11年來最高經(jīng)濟增長,在全球經(jīng)濟體都是排名前列。在GDP絕對數(shù)字方面,排名世界第22位。臺灣當(dāng)局稱,今年有望進(jìn)入“20大”。

  事實上,這一經(jīng)濟局面,正是今年臺灣“九合一”選戰(zhàn),綠營民意占有的本錢。一方面,經(jīng)濟增幅高于馬英九時期;另一方面,因為疫情兩岸人員交流停頓,大陸人員赴臺旅游的紅利消失了,于是民進(jìn)黨當(dāng)局不但認(rèn)為這次選戰(zhàn)藍(lán)營沒有牌打,也自認(rèn)為與大陸脫鉤臺灣經(jīng)濟也可以發(fā)展,因為他們有“護(hù)島神山”臺積電。

  可是,偏偏俄烏戰(zhàn)事開打,普京把臺灣列入不友好地區(qū)名單前后,外資大幅逃離臺灣股市,龍頭股臺積電被大舉拋售。新加坡、挪威主權(quán)基金等外資僅在3月7日就再度超賣臺積電股票5.9萬張,總持股已驟降至74.13%,創(chuàng)2011年以來新低。目前,龍頭股臺積電已流失外資達(dá)4,923億元臺幣,占整體外資賣超臺股1兆3,343億元的約37%比重。

  盡管臺灣當(dāng)局積極“護(hù)盤”,聲稱臺積電經(jīng)營甚好,今年來出貨大幅增長,并無即時危險。但是,外資還是心虛,因為臺灣島內(nèi)是外匯管制,外資外撤有多方限制。而暴風(fēng)雨說來就來,就像這次俄烏戰(zhàn)事,一說開打,整個歐洲都陷入慌亂。

  此外,島內(nèi)也有經(jīng)濟學(xué)者說,盡管兩年疫情致使兩岸人員交流停頓,但是生意沒有停,臺灣對大陸出口占了臺灣對外出口的四成 ,每年從大陸獲取超過1000多億美元的順差。所以,“護(hù)島神山”其實漂浮在竹排上,一有風(fēng)吹草動就完了。再說,大陸的晶片業(yè)始終要發(fā)展起來,臺積電的優(yōu)勢不是永恒的。

  對于這種經(jīng)濟真實形勢,識趣的人是不會去挑釁大陸,但是在以臺獨為“使命”的人看來,只會認(rèn)定臺獨的“窗口期”越來越小,越要抓住美國政府越來越瘋狂打臺灣牌的機會一搏。臺獨走在“危險的最后一里路”,就是因為有臺獨“使命”兼“賭徒”之人在當(dāng)政。

  四、臺獨沖破最后紅線之時,就是實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一之日

  4月7日,美國參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利(Mark Milley)在參議院聽證會上聲稱,美國將幫助臺灣進(jìn)行“自我防衛(wèi)”,要讓中國大陸知道攻占臺灣是個“非常、非常難以實現(xiàn)的目標(biāo)”。 他還說臺灣是一座“防御島”(defendable island),大陸想要跨過臺灣海峽,在茫茫山地中實施兩棲作戰(zhàn)和空中打擊是很難的。

  無疑,武統(tǒng)是不容易的。俄烏戰(zhàn)事,也在給世界軍事家上課。而最困難的是,戰(zhàn)火要帶來傷亡損失。但是,不要逼中國人民解放軍出手,一旦出手“再難”都必定克服,美軍難道沒有領(lǐng)教過嗎?

  重要的是,在中國大陸反臺獨的“口袋”里還有很多工具,臺獨分子也是知道的。而且,俄烏戰(zhàn)事還沒有明朗,未來世界格局的變化以及對亞太地區(qū)、對臺海的影響,還要看。

  (全文刊載于《中國評論》月刊2022年5月號,總第293期)


文章來源:中評社
責(zé)任編輯:黃楊
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn