臺當(dāng)局檢驗石斑魚 左手驗右手能讓人信服嗎？

臺灣石斑魚  臺灣《聯(lián)合報》資料照片

臺灣石斑魚因大陸以檢測出含有禁藥而喊停進口，臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門負責(zé)人陳吉仲膝反應(yīng)式的響應(yīng)就是推給“大陸打壓”，沒想到后續(xù)發(fā)展卻重重打了陳吉仲的臉，原來系統(tǒng)登載的3家養(yǎng)殖場，魚貨卻來自另11家養(yǎng)殖場。臺“ “漁業(yè)署””火速公布檢驗結(jié)果，稱魚體、池水、土底都檢驗合格，結(jié)果第一時間 “漁業(yè)署”卻不敢公布是委托哪家實驗室作的檢驗，在外界逼問下，一天后才公布原來是臺當(dāng)局“畜產(chǎn)會”自家的實驗室，但臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門這種左手拿給右手驗的資料，能服人嗎？

目前島內(nèi)約有2000家石斑魚養(yǎng)殖場，但領(lǐng)有養(yǎng)殖登記、合格核準(zhǔn)外銷的石斑魚養(yǎng)殖場僅458家，未納管業(yè)者通過合法業(yè)者借牌上船，合法掩護非法的情況時有所聞。大陸宣布多次查到違禁藥物，一開始臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門否認有違規(guī)情況，但案情發(fā)展卻出人意料。

臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門嗆聲要大陸提出“證據(jù)”，但顯然大陸掌握的資料非常詳細，隨即通報臺灣2艘載有問題魚貨的漁船及3家養(yǎng)殖場，“ “漁業(yè)署””擠牙膏式的被迫一步步追查，結(jié)果這一查，才發(fā)現(xiàn)3業(yè)者根本沒有出貨給運搬船，再追蹤，才又說出另外11家養(yǎng)殖業(yè)者待驗中，揭露了借牌、借單文化根本是業(yè)界常態(tài)，這一查簡直拆了陳吉仲的臺。

可能是為了替陳吉仲挽回顏面，“ “漁業(yè)署””又火速公布了這11家遭到移動管制的養(yǎng)殖場檢驗結(jié)果，并稱全部魚體、魚塭檢驗完全合格，即日起解除移動管制。至于這11家養(yǎng)殖場分布哪些縣市，一共抽驗多少樣本，采樣檢驗方式及檢驗報告，卻成了不能說的秘密。

就連通過哪家實驗室檢驗，“ “漁業(yè)署””也吞吞吐吐，居然搬出“實驗室可能不想曝光，反正是合格實驗室”這種荒唐的理由，至于檢驗報告，“ “漁業(yè)署””也說要看實驗室的意思，“ “漁業(yè)署””是出錢的單位，要不要公布居然要看實驗室的意思，不僅遭質(zhì)疑是黑箱作業(yè)，“ “漁業(yè)署””曖昧的態(tài)度更啟人疑竇。

禁不住外界質(zhì)疑聲浪，隔了一天，“ “漁業(yè)署””才公布是由臺當(dāng)局“畜產(chǎn)會”實驗室所檢驗，也公布了檢驗數(shù)據(jù)，強調(diào)該實驗室已取得“食藥署”“實驗室質(zhì)量管理規(guī)范-測試結(jié)果之質(zhì)量管理”及財團法人臺灣認證基金會（TAF）ISO/IEC 17025測試與校正實驗室能力一般要求。

這下外界才恍然大悟，為何“ “漁業(yè)署””一開始不敢公布是哪家實驗室做的檢驗，分明就是心虛，因為臺當(dāng)局“畜產(chǎn)會”就是臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門捐助成立的半官方單位，歷任董事長都是官派，現(xiàn)在的董事長就是臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門前負責(zé)人林聰賢，不只董事長，“畜產(chǎn)會”執(zhí)行長同樣也是臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門官派。“ “漁業(yè)署””找“畜產(chǎn)會”實驗室來檢驗這11家養(yǎng)殖場，這種球員兼裁判的作法有公信力嗎？且一個養(yǎng)殖場有好多個養(yǎng)殖池，這檢驗是如何取樣的？有每個池子都驗嗎？“ “漁業(yè)署””敢不敢公布？

說來說去，“ “漁業(yè)署””也怕打臉自己一開始說的斬釘截鐵，如果真的有信心，何不找其他的經(jīng)過認證更有公信力的民間實驗室檢驗，還業(yè)者一個清白，也挽回消費者的信心。

臺灣“ “漁業(yè)署””大言不慚地說，已經(jīng)過科學(xué)證據(jù)證明臺灣石斑魚安全無虞，這些檢測數(shù)據(jù)將循兩岸動植物檢疫平臺提供給大陸。但這種左手交給右手驗的資料，別說大陸了，就連臺灣民眾恐怕也半信半疑。但話說回來，反正如果大陸不采信，陳吉仲又可以甩鍋是“大陸故意刁難，拿來政治操作”，但這樣到底是救石斑魚還是害石斑魚業(yè)者呢？（來源：臺灣《聯(lián)合報》）