繁體簡(jiǎn)體

【臺(tái)海觀潮】民進(jìn)黨網(wǎng)軍全揭秘|民進(jìn)黨養(yǎng)網(wǎng)軍誰(shuí)來(lái)“買(mǎi)單”?

微信圖片_20220606134326

    2021年底,民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜遭林秉樞施暴事件,引發(fā)綠營(yíng)網(wǎng)軍風(fēng)暴;結(jié)果民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林錫耀出來(lái)澄清表示“民進(jìn)黨沒(méi)有錢(qián)養(yǎng)網(wǎng)軍”。此話一出引來(lái)各界訕笑;但林某的話也沒(méi)說(shuō)錯(cuò),因?yàn)槊襁M(jìn)黨養(yǎng)網(wǎng)軍的經(jīng)費(fèi)來(lái)自臺(tái)當(dāng)局倡導(dǎo)預(yù)算,民進(jìn)黨沒(méi)錢(qián),但可以從納稅人的口袋掏出錢(qián)。

  根據(jù)2021年“中央及公營(yíng)事業(yè)所編列業(yè)務(wù)倡導(dǎo)費(fèi)預(yù)算”,其中共約11億元(新臺(tái)幣,下同),其中最多的是臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”的近1.5億元,而臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”恰好是“1450”網(wǎng)軍一詞的發(fā)源地;其次是“司法院”的1億多元、教育部門(mén)的8835萬(wàn)元;其他公營(yíng)事業(yè)則編列了8億元,各方合計(jì)共有20億元。

  臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”為何需要這么多的業(yè)務(wù)倡導(dǎo)經(jīng)費(fèi)?按當(dāng)年臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”的解釋?zhuān)菫榱恕凹訌?qiáng)農(nóng)業(yè)訊息因應(yīng)對(duì)策計(jì)劃”,需要對(duì)外招標(biāo)聘請(qǐng)至少四人,在網(wǎng)絡(luò)論壇等社交平臺(tái)進(jìn)行訊息實(shí)時(shí)澄清等工作。

  回顧這幾年臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”的“訊息澄清”不外兩大重點(diǎn),其一,開(kāi)放含萊克多巴胺的美豬、美牛進(jìn)口,逢迎美國(guó),尤其2021年底的四大“公投”案,其中關(guān)乎食品安全的“反萊豬”一案居然神奇的被逆轉(zhuǎn),所有人都相信,犧牲全臺(tái)民眾健康吃了美豬,美國(guó)就會(huì)讓臺(tái)灣加入?yún)^(qū)域經(jīng)貿(mào)組織,包括美國(guó)沒(méi)加入?yún)s把手伸進(jìn)去的CPTPP,以及印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)(IPEF);結(jié)果半年過(guò)去了,CPTPP仍在只聞樓梯響,永遠(yuǎn)不見(jiàn)人下來(lái)的階段,印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)更直接被白宮國(guó)安顧問(wèn)蘇利文宣布,臺(tái)灣地區(qū)不在首波名單之列,對(duì)比之前官方說(shuō)法臺(tái)灣極有機(jī)會(huì)納入首輪名單之列,簡(jiǎn)直是立即從云端墜落到地獄。

  其二則是臺(tái)灣水果出口中國(guó)大陸,過(guò)去包括菠蘿、釋迦、蓮霧、芒果和柚子過(guò)去都是出口大陸主力,輝煌時(shí)期出口大陸水果產(chǎn)值一度占水果出口比重逾八成,但因檢疫問(wèn)題,2021年已降至四成左右。于是乎,藉由網(wǎng)軍抗議大陸打壓臺(tái)灣水果,再營(yíng)造大陸不買(mǎi),但可以賣(mài)到日本、新加坡,臺(tái)灣水果依然 “南波萬(wàn)”(NO.1),就成為臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”豢養(yǎng)網(wǎng)軍的重要任務(wù)。

  日前國(guó)民黨“立委”曾銘宗就曾指出,臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”在2016年在檢疫政策營(yíng)銷(xiāo)方案中,購(gòu)買(mǎi)多家媒體包括凱絡(luò)媒體1,281萬(wàn)元、東森1,277萬(wàn)元、年代1,300萬(wàn)元、民視1,297萬(wàn)元、三立1,300萬(wàn)元,但因使用不符用途,遭審計(jì)機(jī)構(gòu)核定其中2,000萬(wàn)元不準(zhǔn)核銷(xiāo),顯示“政府倡導(dǎo)費(fèi)”用不當(dāng)使用。

  另外,曾銘宗也質(zhì)疑,卡神楊蕙如養(yǎng)網(wǎng)軍造成大阪辦事處長(zhǎng)自戕案,遭法院依“侮辱公務(wù)員執(zhí)行之職務(wù)罪”判5月徒刑定讞,但是楊蕙如養(yǎng)網(wǎng)軍的錢(qián)到底從哪里來(lái)?檢調(diào)一直不敢追查。

  另外,林秉樞“家暴”民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜的案外案中,外界質(zhì)疑長(zhǎng)期擔(dān)任綠營(yíng)網(wǎng)軍的林秉樞銀行賬戶內(nèi)竟有高達(dá)2千多萬(wàn)元巨款,其來(lái)源為何?檢調(diào)也避重就輕,從未追查其資金來(lái)源。而林秉樞在維基百科上的內(nèi)容,放置許多與政治人物合照,其修改IP竟然來(lái)自于“交通部公路總局”;恐怕一查金流,就會(huì)讓民進(jìn)黨當(dāng)局部會(huì)拿納稅錢(qián)養(yǎng)網(wǎng)軍的謊言戳破了。

  而今年3月,國(guó)民黨新北市議員葉元之日前拍攝KUSO影片諷刺蔡當(dāng)局停電不斷,索性將“中央流行疫情指揮中心”改成“中央流行‘停電’指揮中心”,卻招來(lái)網(wǎng)友在PTT批評(píng),而網(wǎng)友IP竟來(lái)自于臺(tái)行政機(jī)構(gòu)最高幕僚單位“國(guó)發(fā)會(huì)”。

  另外,2020年12月的“政院小編案”也是全臺(tái)嘩然;當(dāng)年12月3日,蘇貞昌因六度遭在野黨抵制,無(wú)法登上立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢臺(tái)進(jìn)行施政總質(zhì)詢,結(jié)果同時(shí)間在綠營(yíng)粉絲專(zhuān)頁(yè)和民進(jìn)黨多位“立委”的粉絲專(zhuān)頁(yè),同時(shí)都貼出攻擊在野黨抵制的哏圖,后來(lái)被發(fā)現(xiàn)是行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人室的幕僚,在立法機(jī)構(gòu)議場(chǎng)2樓,直接制作梗圖攻擊在野黨。也就是人民繳納的稅金,被行政機(jī)構(gòu)拿來(lái)聘雇網(wǎng)軍擔(dān)任幕僚,將員額掛在行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人室,藉以洗腦老百姓,讓民眾偏信民進(jìn)黨的鬼話。顯然民進(jìn)黨當(dāng)局把網(wǎng)軍養(yǎng)在政府各個(gè)部門(mén)。

  既然民進(jìn)黨花了這么多錢(qián)養(yǎng)網(wǎng)軍,網(wǎng)軍還要時(shí)不時(shí)的“反串”藍(lán)、白、紅的政治立場(chǎng)發(fā)言,發(fā)布不實(shí)言論、訊息、帶風(fēng)向,散布謠言、洗腦群友,總要有一個(gè)訊息平臺(tái),才可以帶起討論風(fēng)向吧。

  于是乎,臺(tái)灣名嘴謝寒冰就曾在電視節(jié)目中表示,網(wǎng)絡(luò)論壇PTT創(chuàng)設(shè)人杜奕瑾也是綠營(yíng)網(wǎng)軍;謝寒冰指證的理由是PTT由杜奕瑾?jiǎng)?chuàng)設(shè),PTT遭林瑋豐利用發(fā)表反串文而操縱社會(huì)氛圍、影響民意形成,此網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的成形與運(yùn)作,確實(shí)與杜奕瑾有相當(dāng)關(guān)聯(lián)。但杜認(rèn)為這是莫須有的指控,謝寒冰最終被杜奕瑾以妨害名譽(yù)為由告上法院,并要求謝寒冰要登報(bào)道歉。

  不過(guò),該案日前士林地院審結(jié),認(rèn)定謝寒冰所述事實(shí)并無(wú)顯然背離,因此判杜奕瑾敗訴。此外,杜奕瑾不滿被說(shuō)成是政治色彩為綠的,但他在民進(jìn)黨執(zhí)政期間,確實(shí)擔(dān)任“政府”為主要股東的中華電信公司獨(dú)立董事、文化主觀部門(mén)文化內(nèi)容策進(jìn)院董事職務(wù)等,另外,他創(chuàng)設(shè)臺(tái)灣AI實(shí)驗(yàn)室受NCC委托執(zhí)行“大選”電視新聞報(bào)導(dǎo)觀測(cè)工作,難道不是 “綠營(yíng)酬庸”?且PTT上也有用戶發(fā)言稱, “杜奕瑾是民進(jìn)黨支持者”、 “高雄市長(zhǎng)選舉公開(kāi)支持陳其邁”,法官因此認(rèn)為謝寒冰所述并非片面、無(wú)端,最終判定謝寒冰無(wú)罪。

  其實(shí),如果所謂網(wǎng)軍,只是沒(méi)支領(lǐng)任何酬勞,仍屬于言論自由范疇,但當(dāng)網(wǎng)軍拿了錢(qián)變成了產(chǎn)業(yè)鏈,而且是用人民的納稅錢(qián)的洗人民的腦,就成了民進(jìn)黨對(duì)民眾進(jìn)行的認(rèn)知作戰(zhàn)了。更何況網(wǎng)軍還經(jīng)常反串,造成臺(tái)灣社會(huì)彼此惡斗、分化臺(tái)灣內(nèi)部;反串中間選民,分化在野勢(shì)力,等于削弱全民監(jiān)督執(zhí)政黨的力量,這才是令人深?lèi)和唇^的。(作者 紅不讓 臺(tái)灣特約評(píng)論人)

? ?華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源



責(zé)任編輯:黃楊
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn