臺灣“能源轉(zhuǎn)型” 永續(xù)計劃 蔡當(dāng)局應(yīng)砍掉重來

圖為南科臺積電封測二廠。圖／《聯(lián)合報》資料照片

夏至剛過，臺灣用電創(chuàng)歷史紀錄，供電進入橘色警戒。在此同時，電價上漲拍板，且明年很可能再度調(diào)漲。放眼臺灣面對的真實狀況：耗能、耗水、污染排放持續(xù)攀升；臺電與臺灣中油集團持續(xù)嚴重虧損，陷入“業(yè)績愈好賠愈多”的財務(wù)泥淖。

照說當(dāng)初蔡英文當(dāng)局剛上任，便是攤開全盤“能源轉(zhuǎn)型”計劃與社會充分溝通，逐步調(diào)漲油、電價格的最恰當(dāng)時機。而如今“轉(zhuǎn)型”了六年，大家恐怕都忍不住要問：究竟要讓臺灣轉(zhuǎn)去哪里？

總括臺灣轉(zhuǎn)入如今困境的原因，在于臺當(dāng)局一直沒能建立一套能彈性因應(yīng)各種挑戰(zhàn)的能源體系。首先是所規(guī)劃的“能源轉(zhuǎn)型”，既無以兼顧經(jīng)濟、環(huán)境、社會永續(xù)作為指導(dǎo)的前瞻性，其執(zhí)行也始終處于挖東墻補西墻、趕業(yè)績，終于導(dǎo)致章法盡失。

其次是政治與選舉掛帥。蔡英文當(dāng)局能源轉(zhuǎn)型的核心策略，在于一面去核，一面以再生能源補足缺口。只不過，進展過程廢核有成，同時卻又拒絕和再生能源發(fā)展領(lǐng)先全球的大陸交流，形同放棄了讓臺灣享用低成本與成熟技術(shù)的有利機會。

此外，始終未能以“能源效率最大化”為前提，以致用電需求持續(xù)攀升，投入趨于沉重，成效無法顯現(xiàn)，更是讓再生能源發(fā)展一直處于低檔，并且缺乏社會支持的重要關(guān)鍵。

“永續(xù)發(fā)展”和“凈零”這類美詞，已成政治人物掛在嘴邊的流行空話。但盡管如今深陷困境，終究還是有可樂觀以對的地方。例如2006年和2018年，因民間阻擋停建的深澳發(fā)電廠擴建。試想若非當(dāng)年兩次被擋，如今這座超大燃煤電廠會是個什么樣的財務(wù)和減排包袱。

如今臺灣不僅亟需懸崖勒馬，從能源泥淖中脫困，還需務(wù)實轉(zhuǎn)向永續(xù)趨勢，此首賴攤開能源轉(zhuǎn)型全圖，重新盤點、整理，整隊出發(fā)。

美國已訂期限，要在2035和2050之前，分別達成零碳電力和零碳經(jīng)濟。其2021年建造的所有發(fā)電廠，皆已幾乎是零碳排，未來新建燃氣電廠也只會占16％。根據(jù)“凈零美國”報告估計，要達此目標，將需建250座大型核電廠，或在除役的火力電廠上建置數(shù)千個小型模塊化核反應(yīng)器。在此情境下，其需有50％電力源自核電和搭配碳捕集的燃氣發(fā)電。

如今態(tài)勢明顯，臺灣地區(qū)勢必也要在2030與2050之前，分別讓電網(wǎng)和經(jīng)濟脫碳。而若僅采如今仰賴的太陽和風(fēng)力發(fā)電，必不可能達成。

過去被視為包袱的核電，如今具有提供大量綠電的潛能。現(xiàn)成且擁有優(yōu)越、可靠運轉(zhuǎn)紀錄的三座核電廠，加上幾乎完工的核四廠，都應(yīng)視為幫臺灣朝永續(xù)能源轉(zhuǎn)型的重要利器，善加運用。（作者華?。_灣海洋大學(xué)輪機工程學(xué)系教授（基隆市））（來源：臺灣《聯(lián)合報》）