張景為：藍(lán)綠鐵三角的幕前幕后

國民黨民意代表蔣萬安（右）、衛(wèi)福部門主管陳時中（左）。（合成圖／素材取自《中國時報》報系資料照）

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)周折，民進(jìn)黨終于確定推出林佳龍、陳時中出戰(zhàn)雙北市，加上轉(zhuǎn)戰(zhàn)桃園的林智堅，將分別對決國民黨的侯友宜、蔣萬安與張善政，形成今年底“九合一”選舉最有看頭、也是勝負(fù)最難料的藍(lán)綠鐵三角大決戰(zhàn)。其中，除了新北市的勝負(fù)應(yīng)無懸念之外，另外“2都”的戰(zhàn)情仍充滿變數(shù)；而在這“3都”參戰(zhàn)的6人中，更不乏未來將更上層樓者，或是有后勢的明日之星，除了論勝負(fù)還要比表現(xiàn)，成為英雄或被打成狗熊，且看今朝。

檢視整體大環(huán)境，年底選戰(zhàn)有三大特質(zhì)：一是2022末的地方選舉、2024初的“二合一”選舉僅相隔1年，兩者結(jié)果究竟會呈現(xiàn)勝負(fù)異位的鐘擺效應(yīng)？還是贏者續(xù)贏的西瓜效應(yīng)？尚難預(yù)料，但兩者的影響關(guān)系必然成為焦點話題。尤其侯友宜會不會在勝選連任新北市長1年多后競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，勢必會被不斷追問質(zhì)疑，而他的反應(yīng)與智慧也將深刻影響其政治前途。

二是個人表現(xiàn)大于政黨屬性，這點藍(lán)綠兩黨更是極端殊異。整個民進(jìn)黨基本上就是一個資源豐沛、團(tuán)結(jié)整合的戰(zhàn)斗體，綠營候選人在攻守進(jìn)退上也都會大張黨的旗號，由蔡賴蘇等巨頭領(lǐng)軍的助選團(tuán)更大受歡迎。反觀國民黨剛好相反，聲勢強(qiáng)大、行情看好的藍(lán)軍候選人靠的是自己在地的力量，黨中央貧弱的支援可有可無，甚至可能干擾掣肘而敬謝不敏。

三是地方與中央分合之間的利弊影響。民進(jìn)黨的情況相對比較簡單，由于黨中央足以強(qiáng)勢指揮，形成勝負(fù)連動效應(yīng)，但林智堅目前深陷論文門風(fēng)暴，已使綠營北三都連線出現(xiàn)破口，大幅影響整體戰(zhàn)力，而且侵蝕還會繼續(xù)蔓延。而國民黨就復(fù)雜多了，弱勢中央假如又想有強(qiáng)勢作為，當(dāng)弱中央與強(qiáng)地方意見不合時，該聽誰的？如因此造成內(nèi)耗掣肘，責(zé)任誰負(fù)？

這次選戰(zhàn)從提名開始，藍(lán)綠兩黨主席仿佛就展開了征召大戰(zhàn)，在重要關(guān)鍵選區(qū)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的個人意志，不懼外界爭議，排除壓力甚至有違程序正義也要規(guī)劃布局自己想要的人選。問題是，權(quán)勢滔天的蔡英文敢這么做也就罷了，朱立倫并沒有蔡英文的威望、資源與實力，卻想把自己也操作成號令泛藍(lán)、莫敢不從的“類小英”，顯然他不甘于只做個中性的協(xié)調(diào)者，而是把自己的未來進(jìn)退與國民黨的選戰(zhàn)成敗緊緊綁在一起。

質(zhì)言之，蔡英文的布局是為了任期最后1年多不致跛腳，乃至卸任后英派繼續(xù)保有勢力，但朱立倫則是為未來的最后進(jìn)退放手一搏；蔡是為其必然的“下”規(guī)劃安全下莊，朱則是為其可能的“上”營造機(jī)會，至于利弊功過，自有公評。

值得玩味的是，誰會是藍(lán)綠陣營各自的領(lǐng)頭羊？藍(lán)軍理應(yīng)是侯友宜，但侯應(yīng)會保持低調(diào)，屆時和想強(qiáng)勢作為的朱立倫是否會有捍格沖突？綠營論資歷份量應(yīng)是林佳龍，他雖極難選贏侯友宜，但輸有輸?shù)娘L(fēng)范和格局，身為綠營“三阿哥”的他透過新北選戰(zhàn)的表現(xiàn)，表面看是被蔡英文坑了，未始不是“迂回上山”的契機(jī)。

幕前，藍(lán)綠鐵三角的演員們殺得興起；幕后，蔡朱二人其實才是藍(lán)綠兩軍背后企圖心強(qiáng)烈的導(dǎo)演。（文章來源：臺灣《中國時報》）