林智堅(jiān)與余正煌臺(tái)大論文相似高 林祖嘉：這當(dāng)然是丑聞

林祖嘉（臺(tái)媒圖）

前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)臺(tái)大碩士論文涉抄襲，臺(tái)大學(xué)術(shù)倫理審定委員會(huì)召集人蘇宏達(dá)認(rèn)定是“丑聞”，引發(fā)綠營(yíng)不滿(mǎn)，要求回避審查。前政大經(jīng)濟(jì)系主任林祖嘉今聲援表示，“這當(dāng)然是丑聞”，不管是誰(shuí)抄誰(shuí)，兩本論文長(zhǎng)這么像，一定有問(wèn)題。

林祖嘉表示，臺(tái)大審查委員會(huì)要公平、公正、公開(kāi)透明審查，審查結(jié)果出來(lái)要詳細(xì)說(shuō)明認(rèn)定原因，并充分說(shuō)服教授與學(xué)界，勿枉勿縱；維護(hù)臺(tái)大校譽(yù)與學(xué)術(shù)、大學(xué)自主重要性較一個(gè)市長(zhǎng)候選人重要，政治歸政治，學(xué)術(shù)還是應(yīng)該尊重學(xué)術(shù)。

林祖嘉也建議，學(xué)界審學(xué)術(shù)論文要雙盲，審查者不知審查誰(shuí)，被審查者也不知道誰(shuí)在審查，完全就內(nèi)容審查，但這次這次個(gè)案已是對(duì)特定人，那至少審查者名字要蓋住保密，不要因?yàn)閰⑴c審查就遭攻擊壓力，可以充分自由自主判斷。

林祖嘉說(shuō)，委員會(huì)要認(rèn)定有沒(méi)有抄襲，包含雷同度與引注情形，判斷出來(lái)后要如何處置，讓證據(jù)說(shuō)話(huà)；蘇宏達(dá)雖只是審查委員其中之一，影響力有限，蘇的責(zé)任則是要保護(hù)好其他審查委員，要讓他們有自主發(fā)揮空間。

林祖嘉表示，蘇宏達(dá)與臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔要挺住，臺(tái)大是臺(tái)灣最好與頂尖的大學(xué)，若都沒(méi)辦法做好大學(xué)自主與學(xué)術(shù)自由，其他學(xué)校要怎么辦？如果臺(tái)大都撐不住，民進(jìn)黨當(dāng)局的手一定會(huì)伸到其他學(xué)校，對(duì)大學(xué)自主與學(xué)術(shù)自由會(huì)產(chǎn)生很大影響。（來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)）