繁體簡體

論文抄襲案的病因分析

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 網(wǎng)友評說      2022-08-18 16:19:17

賀久高 作者為島內(nèi)教育工作者

首先,提及論文事件,最常見的一種病因分析是文憑形式主義,宣稱臺灣社會普遍過于迷戀文憑,才導(dǎo)致假留學(xué)洗學(xué)歷,假進(jìn)修買文憑,乃至論文抄襲等事件頻傳?;朔治?,解決之道應(yīng)是改正或甚至放棄文憑形式主義。這種“文憑有害論”或“文憑無用論”的說法甚至外延擴(kuò)散到教改領(lǐng)域,認(rèn)為文憑掛帥也造就令多數(shù)人討厭的明星學(xué)校與導(dǎo)致考試主導(dǎo)教學(xué)。事實上,文憑與證照等形式憑證是降低交易成本,促進(jìn)效率與提升安全的資訊揭露工具。否認(rèn)它們存在的必要性與價值,根本違逆現(xiàn)代社會必然高度專業(yè)分工的發(fā)展趨勢。

其實問題并不在文憑或證照,也不在升學(xué)主義或明星學(xué)校。哪一個現(xiàn)代文明社會可以不需文憑或證照?不用說到人,單單就我們所食所用之物,從組成成分標(biāo)示,有機(jī)憑證,檢驗證明,產(chǎn)地履歷到節(jié)能或安全標(biāo)章等資訊揭露,都是為了改善生產(chǎn)者與消費(fèi)者間的資訊不對稱。同樣的,選民與候選人間也存在嚴(yán)重的資訊不對稱問題,當(dāng)然需要文憑與證照等形式憑證以改善此問題;故問題不在形式憑證本身。那問題在哪里?

如果候選人皆有良好的文憑或證照,何必洗文憑或買證照?真正的問題是:一流人才或菁英不愿從政,多數(shù)候選人是二、三流人才,或根本不是人才;不論是黑道透過學(xué)歷漂白,還是庸才透過文憑升級而假扮菁英,才是論文抄襲案的真正病因。換言之,臺灣地區(qū)的民主選舉已因劣幣驅(qū)除良幣而不斷沉淪,需要學(xué)歷漂白或文憑升級美化的候選人俯拾即是。庸才充斥政壇與執(zhí)掌行政權(quán)柄既是“臺式民主”致命的病因,也是論文案的真正根源之一。

其次,高等教育供需市場嚴(yán)重失衡,導(dǎo)致各大學(xué)為了存續(xù)而饑不擇食。不僅在職專班或各種進(jìn)修班次林立,連大學(xué)錄取率在幾近百分之百的情況下,都還有上萬名缺額。不論是碩士班或?qū)W士班,校方都是“只怕不來考”,而學(xué)生們則率皆“不怕考不上”。在此情況下,高等教育如何維持其應(yīng)有之專業(yè)要求?然則,市場失衡僅是結(jié)果,其原因是“狂設(shè)大學(xué)”。而對于狂設(shè)大學(xué)如此明顯荒謬的錯誤政策,政客提倡,選民買單;沒有一個政黨或政客因此錯誤而被課責(zé)。選民無知且短視近利,政客無能且不負(fù)責(zé)任,這是臺灣地區(qū)這種既膚淺又致命之民主運(yùn)作的最佳寫照,同時也是此論文案的另一根源。

最后,“政學(xué)兩棲”成為另一個眾人批判的焦點;其實這種關(guān)注也是見樹不見林。真正的問題是政治全面滲透學(xué)術(shù),政治直接主導(dǎo)或建構(gòu)學(xué)術(shù),學(xué)界完全失去其應(yīng)有的自主性與獨立性。有的人在學(xué)界與政界之間來去自如,時而學(xué)者,時而高官。有的人身在政界卻能號令學(xué)界,官大學(xué)問大;一旦掌握公權(quán)力與行政資源,學(xué)者對其皆得卑躬屈膝;或至少對其惡行以學(xué)術(shù)中立為名,視若無睹,靜默不語。有的人身在學(xué)界,卻以政治支撐作為其之所以能在學(xué)界飛黃騰達(dá)的唯一本錢,然后與政界遙相呼應(yīng)。時而以學(xué)術(shù)菁英的地位指點江山,主導(dǎo)政策方向;時而以社會良心的身份捍衛(wèi)特定政黨或政客之私利。政黨與政客透過行政資源控制學(xué)界,諸如臺教育部門對大學(xué)的各種補(bǔ)助與獎勵,以及各種行政監(jiān)督;臺科技部門透過各種計劃補(bǔ)助羈縻學(xué)者,并主導(dǎo)研究方向;臺行政機(jī)構(gòu)各部門與地方政府,乃至公營事業(yè)機(jī)構(gòu)及其他外圍組織,更有無數(shù)的委托案與審查案喂養(yǎng)學(xué)者,培養(yǎng)代理人與效忠者,并形成學(xué)界派閥。在此背景下,政客透過政治資源與力量換取其所需要之文憑或證照,不過就是政界與學(xué)界投桃報李,互換有無的日常,實不足為奇。如果僅著眼于個案與學(xué)倫問題,而看不到“民主化”之后政界全面腐蝕學(xué)界的殘酷事實,不過就是不見輿薪的寫照而已。

“民主化”之后,政權(quán)不再被視為本質(zhì)邪惡,選票直接決定學(xué)術(shù)專業(yè)、道德標(biāo)準(zhǔn)、是非與真相。各種政治正確的系所與學(xué)術(shù)專業(yè)在公立大學(xué)蔓延開來,各種政治權(quán)力可以控制或影響的機(jī)構(gòu)、獎項、出版品與計劃標(biāo)案俯拾即是。其結(jié)果是:政界完全滲透學(xué)界,學(xué)界之專業(yè)良知與自主尊嚴(yán)喪失殆盡。

論文案只不過是“臺式民主”正逐步走上崩解與衰亡的表征。只看個案,鋸箭療傷,只怕阻止不了死亡!【文章來源:中時新聞網(wǎng)】


責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn