兩岸文化交流推廣者陳春霖：臺(tái)北故宮博物院損壞文物絕對(duì)震撼

中華翰維文化推廣協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)陳春霖 圖片來(lái)源：香港“中評(píng)社”

臺(tái)北故宮博物院遭島內(nèi)民意代表踢爆：損壞三件典藏瓷器文物，引發(fā)嘩然。長(zhǎng)期奔走兩岸推動(dòng)文化交流，有豐富辦展經(jīng)驗(yàn)的中華翰維文化推廣協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)陳春霖接受香港“中評(píng)社”訪問表示，故宮文物自大陸南遷的過程中未有閃失，如今卻在臺(tái)北有典藏文物損壞，祗有“震撼、遺憾”可以形容，臺(tái)北故宮博物院對(duì)于文物典藏的環(huán)節(jié)需要謹(jǐn)慎糾錯(cuò)，以免再折損珍貴的中華文物。

陳春霖，臺(tái)灣師范大學(xué)美術(shù)研究所碩士，曾任沈春池文教基金會(huì)秘書長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事兩岸文化交流事業(yè)，退休后創(chuàng)辦中華翰維文化推廣協(xié)會(huì)并擔(dān)任理事長(zhǎng)。

由中華翰維文化推廣協(xié)會(huì)、中國(guó)宋慶齡基金會(huì)、陜西省文物交流協(xié)會(huì)等兩岸文化工作團(tuán)體合辦的“盛世壁蔵唐代壁畫文化特展二部曲”，11月1日巡回到臺(tái)中中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)人文藝術(shù)中心開展，并舉辦展覽開幕式，包括中華翰維文化推廣協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)陳春霖、中國(guó)醫(yī)藥大學(xué)人文藝術(shù)中心主任周淑媚、南投縣文化局長(zhǎng)林榮森等人與會(huì)，中國(guó)宋慶齡基金會(huì)、陜西省文物交流協(xié)會(huì)代表則通過預(yù)錄像像方式跨越海峽祝福展覽順利。

開幕式后，陳春霖針對(duì)臺(tái)北故宮博物院近來(lái)發(fā)生三件典藏文物損壞事件受訪發(fā)表看法。他表示，對(duì)長(zhǎng)期從事文化工作的人來(lái)說(shuō)，聽聞在臺(tái)北故宮博物院內(nèi)典藏保存的文物居然會(huì)破裂損壞，第一反應(yīng)絕對(duì)是震撼！因?yàn)殡y以想象，第二反應(yīng)就是遺憾，因?yàn)檎蹞p的文物價(jià)值難以衡量，相信所有文史工作者都是相同的想法。

陳春霖指出，故宮文物從1930年經(jīng)歷了幾十年顛沛流離的過程當(dāng)中，文物仍然能夠妥善保存迄今。去閱讀當(dāng)年經(jīng)歷過南遷的故宮文物專家那志良老師所撰寫《典守故宮國(guó)寶70年》著作中，最終會(huì)得到一個(gè)結(jié)論，文物之所以在南遷的過程沒有閃失，除了有賴工作人員的努力外，還有4個(gè)字“古物有靈”。

他引述，那志良在書中回憶，故宮文物一路南遷，即使路途顛簸險(xiǎn)峻，但文物沒有閃失，“這才開始相信古物有靈，否則大家為什么總能在敵機(jī)轟炸，千鈞一發(fā)時(shí)安然離去，翻車、翻船也都平安無(wú)事？”所以當(dāng)他聽到，在臺(tái)北故宮博物院典藏的文物居然受到損害的時(shí)候，震撼及遺憾的心情，是其來(lái)有自的。

陳春霖認(rèn)為，文物損壞已成既定事實(shí)，希望臺(tái)北故宮博物院能夠“前事不忘后事之師”，找出問題的癥結(jié)點(diǎn)，設(shè)法亡羊補(bǔ)牢，就像老故宮院長(zhǎng)所談到的，故宮文物的保存、典藏、修復(fù)都有一定的程序。既然博物館有訂定程序，臺(tái)北故宮博物院這次出了差錯(cuò)就應(yīng)該檢視當(dāng)中環(huán)節(jié)，嚴(yán)謹(jǐn)糾錯(cuò)，避免再產(chǎn)生類似憾事，中華文物經(jīng)不起一再折損。

針對(duì)這批損壞的三件瓷器價(jià)值，外界產(chǎn)生爭(zhēng)論。陳春霖強(qiáng)調(diào)，所有故宮文物在文史工作者的心目中，無(wú)論其地位在名目上是否被定位為國(guó)寶，仍具備文化價(jià)值，這些都難以量化衡量，故宮的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，哪怕是南遷時(shí)裝卸文物的一口箱子，都值得紀(jì)錄典藏，更何況是質(zhì)地脆弱的瓷器呢？

談到外界討論兩岸故宮是否出現(xiàn)典藏文物專業(yè)性的落差？陳春霖說(shuō)，就他長(zhǎng)期與兩岸故宮的接觸與互動(dòng)，他不認(rèn)為專業(yè)性有差別。兩岸故宮對(duì)于文物典藏傳承都相當(dāng)重視，雖然在文物的提取及保護(hù)典藏的程序有所差別，但即使是在兩岸早些年分隔的過程當(dāng)中，對(duì)文物典藏仍有很多地方是若合符節(jié)。

他認(rèn)為，兩岸故宮對(duì)于文物的傳承工作上，還是有一定程度的相同思維，同樣是基于故宮愛護(hù)文物的傳統(tǒng)，兩岸后面所發(fā)展出來(lái)的保存典藏程序，其實(shí)很接近，在個(gè)別的某些方面也各有所長(zhǎng)。他不認(rèn)為兩岸故宮在文化專業(yè)上會(huì)有所落差。

對(duì)于這次損壞的瓷器文物沒有投保。陳春霖表示，這個(gè)他不予評(píng)論，因?yàn)槊總€(gè)博物館對(duì)于文物保存有個(gè)別的考慮及做法，這個(gè)只能尊重博物館的作業(yè)，文物畢竟處在館內(nèi)典藏狀態(tài)，保險(xiǎn)與否，臺(tái)北故宮博物院或許有自己的一套標(biāo)準(zhǔn)。

陳春霖期望，臺(tái)北故宮博物院在經(jīng)過這次事件后，至少要讓文物損壞得“有意義”，必須要找出問題、正視問題、解決問題，這是所有文史工作者共同的期待，千萬(wàn)不要讓文物壞得不明不白。（記者方敬為/來(lái)源：香港“中評(píng)社”）