臺(tái)大“國發(fā)所”碩士論文涉抄襲遭撤銷 鄭文燦回應(yīng)了！

針對(duì)臺(tái)大“國發(fā)所”碩士在職專班碩士論文案，桃園市長鄭文燦發(fā)聲明如下：

本人今（2）日接獲臺(tái)大通知，針對(duì)本人在2011年臺(tái)大“國發(fā)所”碩士在職專班碩士論文檢舉案，經(jīng)過臺(tái)大社科院學(xué)倫會(huì)審議，以嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)論文規(guī)范認(rèn)定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。針對(duì)本案，本人要表達(dá)以下看法：

一、本人就讀臺(tái)大“國發(fā)所”碩士在職專班時(shí)，選定的論文主題為大陸基層民主的演變（2011年完成）。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的時(shí)空條件，無法進(jìn)行實(shí)證研究，故以文獻(xiàn)分析法進(jìn)行，先后參考包括書籍、期刊、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)超過百余種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動(dòng)機(jī)。

二、本人的碩士論文寫作系先完成本論文草稿，再進(jìn)行論文引述來源的腳注，因?yàn)閰⒖紨?shù)據(jù)較多、核對(duì)時(shí)間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學(xué)倫會(huì)采用最新相似性比對(duì)軟件結(jié)果，發(fā)現(xiàn)本人2011年碩士論文沒有注明來源出處的段落。

三、本人出席臺(tái)大社科院學(xué)倫會(huì)時(shí)表示，“國發(fā)所”當(dāng)時(shí)并未規(guī)定要使用相似性比對(duì)軟件，在繳交論文時(shí)，三位口試委員針對(duì)問題意識(shí)、研究方法及研究結(jié)論，審查通過本人論文。而臺(tái)大社科院學(xué)倫會(huì)以現(xiàn)在相似性比對(duì)軟件，重新檢視本人2011年的論文，發(fā)現(xiàn)有未注明出處的論文來源，本人在會(huì)中表示，本人碩士論文具有見解的原創(chuàng)性，也通過了口試委員的審查，但部分內(nèi)容未引述出處，系因論文寫作過程的疏忽，若當(dāng)時(shí)“國發(fā)所”有相似性軟件比對(duì)的要求，本人也會(huì)發(fā)現(xiàn)未列出的參考論文，也把內(nèi)容出處全部以腳注的方式列出。本人出席學(xué)倫會(huì)時(shí)，對(duì)于這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實(shí)沒有故意或是抄襲的意圖，也無關(guān)本人碩士論文的原創(chuàng)性結(jié)論。

四、臺(tái)大社科院學(xué)倫會(huì)撤銷本人臺(tái)大“國發(fā)所”碩士論文，本人基于熱愛、尊重母校臺(tái)大，雖然有所遺憾，我愿意坦然面對(duì)現(xiàn)在以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范的審定結(jié)果。我出席學(xué)倫會(huì)說明時(shí)，已經(jīng)針對(duì)論文引述的瑕疵說明原因并且致歉，現(xiàn)在重審論文結(jié)果出來，我愿意再一次致歉。

五、本人于大學(xué)及研究所均就讀臺(tái)大，進(jìn)入職場(chǎng)后，再報(bào)考臺(tái)大臺(tái)灣發(fā)展研究所碩士在職專班就讀，目的在于擴(kuò)展個(gè)人視野，這個(gè)初衷并無改變，本人還是要深深感謝臺(tái)大“國發(fā)所”各課程的授課及論文指導(dǎo)教授。（來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）