《美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)攻擊的歷史回顧》報(bào)告發(fā)布

　　“斯諾登事件”迄今已近十年，伴隨著“棱鏡門”的曝光，國(guó)家級(jí)網(wǎng)絡(luò)攻擊行為逐漸浮出水面。早在此前，已有多方信息顯示，美相關(guān)機(jī)構(gòu)利用其技術(shù)和先發(fā)優(yōu)勢(shì)針對(duì)他國(guó)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。為系統(tǒng)呈現(xiàn)美情報(bào)機(jī)構(gòu)開(kāi)展全球網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)的情況，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CCIA)精心編制，并于今日發(fā)布了《美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)攻擊的歷史回顧——基于全球網(wǎng)絡(luò)安全界披露信息分析》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。

　　《報(bào)告》立足網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)視角，堅(jiān)持科學(xué)、客觀、中立原則，基于全球數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)及專家學(xué)者的近千份研究文獻(xiàn)，充分整合各方分析過(guò)程及研究成果，力求通過(guò)業(yè)界和學(xué)界的分析實(shí)證，努力呈現(xiàn)美相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)他國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的情況，揭示網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)空間秩序構(gòu)成的重大破壞及嚴(yán)重威脅。

　　《報(bào)告》按照時(shí)間和事件脈絡(luò)，共分為13篇，主要包括美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)攻擊他國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)行無(wú)差別網(wǎng)絡(luò)竊密與監(jiān)控，植入后門污染標(biāo)準(zhǔn)及供應(yīng)鏈源頭，開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器并造成泄露，所售商用攻擊平臺(tái)失控而成為黑客利器，干擾和打壓正常的國(guó)際技術(shù)交流與合作，打造符合美國(guó)利益的標(biāo)準(zhǔn)及秩序，阻礙全球信息技術(shù)發(fā)展，制造網(wǎng)絡(luò)空間的分裂與對(duì)抗等。

　　報(bào)告全文如下:

　　《美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)攻擊的歷史回顧——基于全球網(wǎng)絡(luò)安全界披露信息分析》

　　各篇概要如下：

　　第一篇 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的開(kāi)啟——對(duì)“震網(wǎng)”事件的分析

　　2010年美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)使用“震網(wǎng)”病毒(Stuxnet)攻擊伊朗核設(shè)施，打開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的“潘多拉魔盒”。在信息技術(shù)發(fā)展歷史上，出現(xiàn)過(guò)大量網(wǎng)絡(luò)病毒和攻擊事件，但“震網(wǎng)”事件是首個(gè)得到充分技術(shù)實(shí)證、對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中的關(guān)鍵工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施造成了與傳統(tǒng)物理毀傷等效的網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)。全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商與專家的接力分析，對(duì)這次攻擊行動(dòng)進(jìn)行了十分充分的畫像，逐步將幕后黑手鎖定美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)。

　　2010年6月，白俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全公司VirusBlokAda技術(shù)人員在伊朗客戶電腦中發(fā)現(xiàn)了一種新的蠕蟲(chóng)病毒，根據(jù)代碼中出現(xiàn)的特征字“stux”將其命名為“Stuxnet”;

　　2010年9月，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全廠商賽門鐵克披露“震網(wǎng)”病毒的基本情況、傳播方法、攻擊目標(biāo)，及病毒演化過(guò)程;

　　俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全廠商卡巴斯基針對(duì)“震網(wǎng)”病毒先后發(fā)表數(shù)十篇報(bào)告，從功能行為、攻擊目標(biāo)、漏洞利用、規(guī)避對(duì)抗、命令和控制服務(wù)器等多方面進(jìn)行全面分析，尤其討論了“震網(wǎng)”病毒所利用的LNK漏洞和具有簽名的驅(qū)動(dòng)程序，并指出如此復(fù)雜的攻擊只能在“國(guó)家支持下”才可進(jìn)行;

　　中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全廠商安天陸續(xù)發(fā)布3篇報(bào)告，分析“震網(wǎng)”病毒的攻擊過(guò)程、傳播方式、攻擊意圖、文件衍生關(guān)系和利用的多個(gè)零日漏洞、更新方式及USB擺渡傳播條件的技術(shù)機(jī)理，總結(jié)其攻擊特點(diǎn)和對(duì)工業(yè)控制系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的影響過(guò)程，并推測(cè)可能的攻擊場(chǎng)景，搭建環(huán)境模擬其對(duì)工控系統(tǒng)的攻擊過(guò)程;

　　2013年11月，德國(guó)IT安全專家拉爾夫·朗納(Ralph Langner)先后發(fā)表兩篇文章，將“震網(wǎng)”事件稱為“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的教科書(shū)范例”，基于對(duì)“震網(wǎng)”病毒兩個(gè)版本及攻擊事件的跟蹤研究，概括性地勾畫了“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)產(chǎn)生物理性戰(zhàn)果”的具體實(shí)現(xiàn)方法和作戰(zhàn)流程。

　　第二篇 “震網(wǎng)”之后的連鎖反應(yīng)——對(duì)“毒曲”“火焰”“高斯”的跟進(jìn)分析

　　全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商逐步證實(shí)更加復(fù)雜的“毒曲”(Duqu)“火焰”(Flame)以及“高斯”(Gauss)等病毒與“震網(wǎng)”同源，與其同期甚至更早前就已經(jīng)開(kāi)始傳播。

　　2011年10月，匈牙利安全團(tuán)隊(duì)CrySyS發(fā)現(xiàn)了一個(gè)與“震網(wǎng)”非常類似的病毒樣本，稱之為Duqu (“毒曲”)，在與“震網(wǎng)”進(jìn)行對(duì)比后，研究人員確定二者極具相似性;

　　2011年10月，賽門鐵克發(fā)布報(bào)告，詳細(xì)分析了“毒曲”病毒的全球感染情況、安裝過(guò)程及加載邏輯;

　　卡巴斯基從2011年10月起，陸續(xù)發(fā)布了關(guān)于“毒曲”病毒的十篇分析報(bào)告，認(rèn)為“毒曲”是一個(gè)多功能框架，具有高度可定制性和通用性。2015年6月，卡巴斯基捕獲到了“毒曲”病毒對(duì)其進(jìn)行的攻擊，分析認(rèn)為攻擊者意圖監(jiān)控并竊取其源代碼，只有國(guó)家支持的團(tuán)隊(duì)才有能力做到;

　　2012年5月，安天發(fā)布報(bào)告分析“毒曲”病毒的模塊結(jié)構(gòu)、編譯器架構(gòu)、關(guān)鍵功能，指出“毒曲”與“震網(wǎng)”在結(jié)構(gòu)和功能上具有一定的相似性，并根據(jù)編碼心理學(xué)，判斷二者具有同源性;

　　2012年4月，伊朗石油部和伊朗國(guó)家石油公司遭到“火焰”病毒攻擊。卡巴斯基分析認(rèn)為“火焰”是當(dāng)時(shí)攻擊機(jī)制最復(fù)雜、威脅程度最高的計(jì)算機(jī)病毒之一，結(jié)構(gòu)復(fù)雜度是“震網(wǎng)”病毒的20倍，幕后團(tuán)隊(duì)很可能由政府機(jī)構(gòu)操縱;

　　2012年5月，安天發(fā)布報(bào)告，分析了“火焰”病毒的運(yùn)行邏輯、傳播機(jī)理和主要模塊功能，認(rèn)為“火焰”是一個(gè)比“震網(wǎng)”具有更多模塊的復(fù)雜組件化木馬，其漏洞攻擊模塊中包含曾被“震網(wǎng)”病毒使用過(guò)的USB攻擊模塊，佐證了二者的同源關(guān)系;

　　2012年8月，卡巴斯基發(fā)現(xiàn)“高斯”病毒，稱有足夠證據(jù)表明“高斯”與“火焰”“震網(wǎng)”密切相關(guān)，由與“震網(wǎng)”“毒曲”“火焰”相關(guān)的組織創(chuàng)建;

　　2019年9月，安天經(jīng)過(guò)持續(xù)跟蹤研究發(fā)布報(bào)告“震網(wǎng)事件的九年再?gòu)?fù)盤與思考”，分析了“震網(wǎng)”各個(gè)版本的特點(diǎn)、產(chǎn)生原因、作用機(jī)理、相關(guān)高級(jí)惡意代碼工程框架，以及“震網(wǎng)”“毒曲”“火焰”“高斯”“方程式組織”所使用惡意代碼間的關(guān)聯(lián)。

　　第三篇 超級(jí)機(jī)器的全貌——斯諾登事件跟進(jìn)分析

　　2013年6月5日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》率先報(bào)道美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)情報(bào)職員斯諾登爆料的NSA代號(hào)為“棱鏡”(PRISM)秘密項(xiàng)目，曝光了包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內(nèi)的9家國(guó)際網(wǎng)絡(luò)巨頭配合美國(guó)政府秘密監(jiān)聽(tīng)通話記錄、電子郵件、視頻和照片等信息，甚至入侵包括德國(guó)、韓國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。隨著斯諾登泄露文件的逐步公開(kāi)，全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商對(duì)于美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的相關(guān)工程體系、裝備體系有了更多可以分析的文獻(xiàn)資料，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間超級(jí)機(jī)器的全貌逐步顯現(xiàn)。

　　2013年7月，安天發(fā)布分析文章，指出斯諾登事件暴露的重點(diǎn)內(nèi)容主要包括：一是“棱鏡”項(xiàng)目作為NSA網(wǎng)絡(luò)情報(bào)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，主要利用美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所提供的接口進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索、查詢和收集工作;二是谷歌、微軟、蘋果、臉譜等美國(guó)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多與此計(jì)劃有關(guān)聯(lián);三是NSA下屬的特定入侵行動(dòng)辦公室(TAO)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)15年的攻擊，相關(guān)行動(dòng)得到了思科的幫助;

　　2017年12月安天發(fā)布系列文章，深度解析斯諾登泄露文件中的“星風(fēng)”計(jì)劃等，指出美國(guó)開(kāi)展了以“棱鏡”為代表的大量網(wǎng)絡(luò)情報(bào)竊聽(tīng)項(xiàng)目和計(jì)劃，形成覆蓋全球的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)獲取能力，并在此基礎(chǔ)上，建立了以“湍流”(TURBULENCE)為代表的進(jìn)攻性能力支撐體系，通過(guò)被動(dòng)信號(hào)情報(bào)獲取、主動(dòng)信號(hào)情報(bào)獲取、任務(wù)邏輯控制、情報(bào)擴(kuò)散與聚合、定向定位等相關(guān)能力模塊，實(shí)現(xiàn)完整的網(wǎng)絡(luò)空間情報(bào)循環(huán)，再結(jié)合“監(jiān)護(hù)”(TUTELAGE)、“量子”(QUANTUM)等網(wǎng)絡(luò)空間攻防能力模塊，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)情報(bào)驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)空間積極防御和進(jìn)攻行動(dòng);

　　2022年3月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全廠商360發(fā)布報(bào)告，披露NSA長(zhǎng)達(dá)十余年對(duì)全球發(fā)起的無(wú)差別攻擊，尤其對(duì)“量子”攻擊系統(tǒng)、“酸狐貍”(FOXACID)零日漏洞攻擊平臺(tái)、“驗(yàn)證器”(VALIDATOR)和“聯(lián)合耙”(UNITEDRAKE)后門進(jìn)行分析，分析表明全球受害單位感染量或達(dá)百萬(wàn)級(jí)。

　　第四篇 后門的傳言—對(duì)美國(guó)污染加密通訊標(biāo)準(zhǔn)的揭露

　　全球網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)界和學(xué)術(shù)界通過(guò)不懈努力，證實(shí)了美國(guó)通過(guò)植入后門操縱國(guó)際信息安全標(biāo)準(zhǔn)的行徑。其做法動(dòng)搖了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)信任基礎(chǔ)，對(duì)全球國(guó)際關(guān)系生態(tài)環(huán)境造成極為惡劣的影響。

　　2007年，微軟密碼學(xué)家從技術(shù)角度進(jìn)行分析，說(shuō)明美NIST在2006年通過(guò)SP 800-90A推薦的雙橢圓曲線(Dual EC)確定性隨機(jī)位發(fā)生器(DRBG)算法存在可植入后門的可能性;

　　2013年斯諾登泄露文檔不僅證實(shí)了此前的后門猜測(cè)，還曝光了NSA對(duì)密碼體系的長(zhǎng)期、系統(tǒng)性的操控，利用加密標(biāo)準(zhǔn)漏洞對(duì)全球的監(jiān)控;

　　2015年，美國(guó)“連線”雜志披露了NSA對(duì)VPN通信攻擊的加密漏洞Logjam;

　　2020年，美國(guó)、德國(guó)和瑞士媒體聯(lián)合披露CIA通過(guò)操縱密碼機(jī)生產(chǎn)廠商Crypto AG，長(zhǎng)期竊取全球多個(gè)國(guó)家政企用戶加密通訊內(nèi)容。

　　第五篇 固件木馬的實(shí)證——“方程式組織”正式浮出水面

　　固件是寫入硬件的軟件，其比操作系統(tǒng)更底層，甚至先于操作系統(tǒng)加載。如果把病毒寫入固件中，就更隱蔽和難以發(fā)現(xiàn)。全球網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界逐步證實(shí)了美國(guó)利用硬盤固件完成“持久化”的攻擊活動(dòng)。

　　2014年1月，專注研究BIOS安全的網(wǎng)絡(luò)安全專家達(dá)爾馬萬(wàn)·薩利亨(Darmawan Salihun)撰文，分析曝光NSA的BIOS后門DEITYBOUNCE、GODSURGE等，并將這些惡意軟件稱為“上帝模式”;

　　2015年2月至3月期間，卡巴斯基發(fā)布系列報(bào)告，揭露名為“方程式組織”(Equation Group)的APT組織，稱其已活躍了近20年，是“震網(wǎng)”和“火焰”病毒的幕后操縱者，在攻擊復(fù)雜性和攻擊技巧方面超越了歷史上所有的網(wǎng)絡(luò)攻擊組織。

　　2016年，卡巴斯基根據(jù)RC算法的常量值，驗(yàn)證了黑客組織“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露的NSA數(shù)據(jù)屬于“方程式組織”，指出“方程式組織”在高價(jià)值目標(biāo)中針對(duì)硬盤固件實(shí)現(xiàn)攻擊持久化的植入;

　　2015年3月和4月，安天先后發(fā)布兩篇報(bào)告，分析“方程式組織”主要攻擊平臺(tái)的組成結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)關(guān)系、回傳信息、指令分支、C2地址、插件功能，并解析了關(guān)鍵插件“硬盤重編程”模塊的攻擊技術(shù)原理，以及多個(gè)組件的本地配置和網(wǎng)絡(luò)通訊加密算法和密鑰;

　　2022年2月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全廠商奇安信發(fā)布報(bào)告稱，通過(guò)“影子經(jīng)紀(jì)人”與斯諾登泄露的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了Bvp47是屬于NSA“方程式組織”的頂級(jí)后門，并還原了Dewdrops、“飲茶”(Suctionchar_Agent)嗅探木馬與Bvp47后門程序等其他組件配合實(shí)施聯(lián)合攻擊的場(chǎng)景。

　　第六篇 覆蓋全平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)攻擊——“方程式組織”Solaris和Linux樣本的曝光

　　網(wǎng)絡(luò)安全研究人員發(fā)現(xiàn)，超級(jí)攻擊組織力圖將其載荷能力擴(kuò)展到一切可以達(dá)成入侵和持久化的場(chǎng)景。在這些場(chǎng)景中，各種服務(wù)器操作系統(tǒng)，如Linux、Solaris、FreeBSD等，更是其高度關(guān)注的目標(biāo)。基于這樣的研判，對(duì)于“方程式組織”這一超級(jí)APT攻擊組織，網(wǎng)絡(luò)安全廠商展開(kāi)了細(xì)致深入的跟蹤研究。

　　2015年2月，卡巴斯基提出“方程式組織”可能具有多平臺(tái)攻擊能力，有實(shí)例證明，“方程式組織”惡意軟件DOUBLEFANTASY存在Mac OS X版本;

　　2016年11月，安天發(fā)布報(bào)告，分析了“方程式組織”針對(duì)多種架構(gòu)和系統(tǒng)的攻擊樣本，全球首家通過(guò)真實(shí)樣本曝光該組織針對(duì)Solaris(SPARC架構(gòu))、Linux系統(tǒng)攻擊能力;

　　2017年1月，安天基于“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露的“方程式組織”樣本分析，繪制“方程式組織”作業(yè)模塊積木圖，揭示了美國(guó)通過(guò)精細(xì)化模塊實(shí)現(xiàn)前后場(chǎng)控制、按需投遞惡意代碼的作業(yè)方式。

　　第七篇 泄露的軍火——美國(guó)網(wǎng)絡(luò)武器管理失控成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的工具

　　2017年5月12日，WannaCry勒索軟件利用NSA網(wǎng)絡(luò)武器中的“永恒之藍(lán)”(Eternalblue)漏洞，制造了一場(chǎng)遍及全球的巨大網(wǎng)絡(luò)災(zāi)難。超級(jí)大國(guó)無(wú)節(jié)制地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)軍備，但又不嚴(yán)格保管，嚴(yán)重危害全球網(wǎng)絡(luò)安全。

　　微軟曾在2017年3月份發(fā)布了“永恒之藍(lán)”漏洞的補(bǔ)丁，而“影子經(jīng)紀(jì)人”在2017年4月公布的“方程式組織”使用的網(wǎng)絡(luò)武器中包含了該漏洞的利用程序，黑客正是運(yùn)用了這一網(wǎng)絡(luò)武器，針對(duì)所有未及時(shí)打補(bǔ)丁的Windows系統(tǒng)電腦實(shí)施了此次全球性大規(guī)模攻擊;

　　中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CNCERT)確認(rèn)WannaCry勒索軟件在傳播時(shí)基于445端口并利用SMB服務(wù)漏洞(MS17-010)，總體可以判斷是由于此前“影子經(jīng)紀(jì)人”披露漏洞攻擊工具而導(dǎo)致的黑產(chǎn)攻擊威脅;

　　卡巴斯基分析認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)攻擊所用的黑客工具“永恒之藍(lán)”是由 “影子經(jīng)紀(jì)人”此前在網(wǎng)上披露，來(lái)自NSA的網(wǎng)絡(luò)武器庫(kù);

　　安天對(duì)該勒索軟件利用的SMB漏洞MS17-010進(jìn)行分析，將其定性為“軍火級(jí)攻擊裝備的非受控使用”，并隨后發(fā)布了“關(guān)于系統(tǒng)化應(yīng)對(duì)NSA網(wǎng)絡(luò)軍火裝備的操作手冊(cè)”;

　　360檢測(cè)到該勒索軟件傳播后迅速發(fā)布警報(bào)，呼吁民眾及時(shí)安裝系統(tǒng)補(bǔ)丁和安全軟件，并在獲取到樣本后，推出了系列解決方案。

　　美國(guó)網(wǎng)絡(luò)武器庫(kù)中的其他“軍火”一旦泄露可能會(huì)被針對(duì)性地使用，其衍生的危害可能不低于“永恒之藍(lán)”，它們的存在和泄露更加令人擔(dān)憂。

　　第八篇 軍備的擴(kuò)散——美國(guó)滲透測(cè)試平臺(tái)成為黑客普遍利用的工具

　　美國(guó)未對(duì)其銷售的自動(dòng)化攻擊平臺(tái)進(jìn)行有效約束管控，導(dǎo)致滲透攻擊測(cè)試平臺(tái)Cobalt Strike等成為黑客普遍利用的工具，不僅給全球網(wǎng)絡(luò)空間埋下了安全隱患，而且對(duì)他國(guó)安全造成了無(wú)法預(yù)估的潛在影響。

　　2015年5月，安天發(fā)現(xiàn)在一例針對(duì)中國(guó)政府機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)APT攻擊事件中，攻擊者依托Cobalt Strike平臺(tái)生成的、使用信標(biāo)(Beacon)模式進(jìn)行通信的Shellcode，實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)主機(jī)遠(yuǎn)程控制。在2015年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)(ISC 2015)上，安天對(duì)Regin、Cobalt Strike等主要商業(yè)化網(wǎng)絡(luò)武器進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，分析指出，Cobalt Strike創(chuàng)始人拉菲爾·穆奇在美軍現(xiàn)役和預(yù)備役網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)的服役和研發(fā)背景，清晰地反映了美軍事網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和能力的外溢及破壞性;

　　美國(guó)安全公司Proofpoint調(diào)查結(jié)果顯示，2020年威脅行為體對(duì)Cobalt Strike的運(yùn)用較上一年增加了161%，2019年至2021年，濫用Cobalt Strike的攻擊中有15%與已知的黑客組織有關(guān);

　　美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司Sentinelone分析顯示，Egregor勒索軟件的主要分發(fā)方式是Cobalt Strike;

　　奇安信監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，威脅組織“Blue Mockingbird”利用Telerik UI漏洞(CVE-2019-18935)攻陷服務(wù)器，進(jìn)而安裝Cobalt Strike信標(biāo)并劫持系統(tǒng)資源挖掘門羅幣。

　　第九篇 “拱形”計(jì)劃的曝光——應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全廠商的監(jiān)控

　　2015年6月22日，斯諾登披露了美國(guó)、英國(guó)有關(guān)情報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)施的“拱形”計(jì)劃(CamberDADA)。該計(jì)劃主要利用美國(guó)入侵全球運(yùn)營(yíng)商的流量獲取能力，對(duì)卡巴斯基等反病毒廠商和用戶間通訊進(jìn)行監(jiān)控，以獲取新的病毒樣本及其他信息。該計(jì)劃后續(xù)目標(biāo)包括歐洲和亞洲16個(gè)國(guó)家的23家全球重點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)安全廠商，其中包括中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全廠商安天。

　　分析認(rèn)為，“拱形”計(jì)劃的目的：一是捕獲全球用戶向反病毒廠商上報(bào)的樣本，二是為TAO提供可重用樣本資源，三是監(jiān)測(cè)反病毒廠商的處理能力及是否放行某些惡意代碼樣本。

　　美國(guó)“攔截者”刊文稱，“拱形”計(jì)劃顯示自2008年開(kāi)始NSA就針對(duì)卡巴斯基和其他反病毒廠商的軟件展開(kāi)了系統(tǒng)性的間諜活動(dòng);

　　美國(guó)“連線”刊文稱，“拱形”計(jì)劃描繪了一個(gè)系統(tǒng)性的軟件“逆向工程”活動(dòng)，通過(guò)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)安全廠商發(fā)現(xiàn)軟件漏洞，以便幫助情報(bào)機(jī)構(gòu)繞過(guò)這些軟件;

　　美國(guó)“福布斯”刊文稱，“拱形”計(jì)劃監(jiān)控名單是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)“五眼聯(lián)盟”國(guó)家以外的、有能力發(fā)現(xiàn)和遏制其網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的安全廠商“黑名單”;

　　中國(guó)新華社刊文稱，被列入監(jiān)控范圍的反病毒企業(yè)紛紛對(duì)此表示不安，同時(shí)均稱對(duì)其安全產(chǎn)品有信心，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品受到削弱;

　　安天發(fā)布聲明稱，泄密文檔披露的主要是相關(guān)情報(bào)機(jī)構(gòu)在公網(wǎng)信道監(jiān)聽(tīng)獲取用戶上報(bào)給廠商的郵件，并非是對(duì)安全廠商自身的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和產(chǎn)品進(jìn)行的攻擊。此份監(jiān)控“目標(biāo)名單”的出臺(tái)，將使本已出現(xiàn)裂痕與猜忌的全球安全產(chǎn)業(yè)更趨割裂。

　　第十篇 破窗效應(yīng)——對(duì)“影子經(jīng)紀(jì)人”和維基解密泄露數(shù)據(jù)進(jìn)行迭代分析

　　“影子經(jīng)紀(jì)人”和維基解密泄露數(shù)據(jù)進(jìn)一步揭示了美國(guó)NSA和CIA兩大情報(bào)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)軍火庫(kù)的真實(shí)面目?！坝白咏?jīng)紀(jì)人”分批曝光了NSA針對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的攻擊裝備、針對(duì)全球服務(wù)器攻擊列表清單、入侵SWIFT機(jī)構(gòu)資料、FuzzBunch(FB)漏洞攻擊平臺(tái)和DanderSpritz(DSZ)遠(yuǎn)控平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)武器裝備，并稱這些攻擊裝備與“方程式組織”有關(guān)。NSA針對(duì)的目標(biāo)包括俄羅斯、日本、西班牙、德國(guó)、意大利等在內(nèi)的超過(guò)45個(gè)國(guó)家的287個(gè)目標(biāo)，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十幾年。“維基解密”曝光了8761份據(jù)稱是CIA網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)的秘密文件，其中包含7818個(gè)網(wǎng)頁(yè)和943份附件。泄露的文件包含龐大攻擊裝備庫(kù)的文檔信息，其平臺(tái)面覆蓋非常廣泛，不僅包括Windows、Linux、iOS、Android等常見(jiàn)的操作系統(tǒng)，也包括智能電視、車載智能系統(tǒng)、路由器等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)單元和智能設(shè)備。

　　全球網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界在震驚之余，紛紛開(kāi)始對(duì)泄露的資料進(jìn)行整理和分析。針對(duì)“影子經(jīng)紀(jì)人”曝光的材料，梳理出了NSA網(wǎng)絡(luò)作業(yè)體系中以FB、Operation Center(OC)和DSZ為代表的三大核心模塊;而維基解密曝光的“七號(hào)軍火庫(kù)”(Vault 7)包含的CIA網(wǎng)絡(luò)作業(yè)15個(gè)工具(集)和5個(gè)框架，也得到較為全面的整理。

　　2017年12月至2018年11月，安天發(fā)布“美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間攻擊與主動(dòng)防御能力解析”系列報(bào)告，從情報(bào)循環(huán)、進(jìn)攻性能力支撐、攻擊裝備和積極防御等多角度對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間攻防能力進(jìn)行了系統(tǒng)化梳理;

　　2018年10月，卡巴斯基對(duì)DSZ中的DarkPulsar后門進(jìn)行了深度分析，其持久性和潛伏能力的研究結(jié)果表明，背后的開(kāi)發(fā)者非常專業(yè)，針對(duì)的是具有長(zhǎng)期監(jiān)視和控制價(jià)值的目標(biāo);

　　2021年12月，以色列安全廠商Checkpoint分析DSZ中的Double Feature組件后得出結(jié)論，DSZ(以及FB和OC)都是“方程式組織”龐大的工具集;

　　2020年3月，360披露了CIA攻擊組織(APT-C-39)對(duì)中國(guó)航空航天、科研機(jī)構(gòu)、石油行業(yè)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機(jī)構(gòu)等關(guān)鍵領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)十一年的網(wǎng)絡(luò)滲透攻擊;2022年3月，360發(fā)布關(guān)于NSA攻擊組織APT-C-40的分析報(bào)告稱，該組織早在2010年就開(kāi)始了針對(duì)中國(guó)系列行業(yè)龍頭公司的攻擊;

　　2022年3月，中國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心(CVERC)正式公開(kāi)發(fā)布了對(duì)NSA使用“NOPEN”木馬的分析報(bào)告。2022年9月曝光的針對(duì)中國(guó)西北工業(yè)大學(xué)攻擊中，NSA使用了多達(dá)41種網(wǎng)絡(luò)武器，其中就有“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露過(guò)的NOPEN。

　　第十一篇 首次完整的溯源——復(fù)盤“方程式組織”攻擊中東技術(shù)設(shè)施的完整過(guò)程

　　2017年4月14日，“影子經(jīng)紀(jì)人”曝光的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊相關(guān)數(shù)據(jù)中包含一個(gè)名為SWIFT的文件夾，其中包含一起2012年7月至2013年9月期間，針對(duì)中東地區(qū)最大的SWIFT服務(wù)提供商EastNets發(fā)起的攻擊行動(dòng)。該行動(dòng)成功竊取了EastNets在比利時(shí)、約旦、埃及和阿聯(lián)酋的上千個(gè)雇員賬戶、主機(jī)信息、登錄憑證及管理員賬號(hào)。

　　2019年6月，安天基于“影子經(jīng)紀(jì)人”泄露資料與歷史捕獲分析成果進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，完整復(fù)盤了“方程式組織”攻擊中東最大SWIFT金融服務(wù)提供商EastNets事件，還原美國(guó)攻擊跳板、作業(yè)路徑、裝備運(yùn)用、戰(zhàn)術(shù)過(guò)程、場(chǎng)景環(huán)境和作業(yè)后果，總結(jié)了美國(guó)此次作業(yè)使用的攻擊裝備信息，指出美國(guó)擁有覆蓋全平臺(tái)全系統(tǒng)的攻擊能力和大量的零日漏洞儲(chǔ)備。

　　第十二篇 國(guó)際論壇上的斗爭(zhēng)——揭露美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間安全的操控

　　美國(guó)利用其在網(wǎng)絡(luò)空間的話語(yǔ)權(quán)，干擾和打壓正常國(guó)際交流，阻撓信息的傳播和共享，而全球網(wǎng)絡(luò)安全廠商和學(xué)術(shù)人員在各種國(guó)際會(huì)議和論壇上持續(xù)努力，揭露美國(guó)網(wǎng)絡(luò)行為、意圖和活動(dòng)。

　　2015年，德國(guó)《明鏡周刊》披露了NSA通過(guò)侵入(并利用)第三方網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，獲取情報(bào)或?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)攻擊的“第四方情報(bào)收集”手法和項(xiàng)目?？ò退够狙芯咳藛T在2017年的Virus Bulletin年度會(huì)議上分析了這一攻擊手法的隱蔽性和高度復(fù)雜性;

　　2016年，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院的高級(jí)研究人員杰森·希利(Jason Healey)撰文，深入分析了美國(guó)漏洞公平裁決程序(VEP)自2008到2016年的發(fā)展歷程，并對(duì)當(dāng)前(2016年)美國(guó)可能囤積的零日漏洞軍火數(shù)量進(jìn)行了謹(jǐn)慎的估算;

　　中國(guó)復(fù)旦大學(xué)沈逸教授在2013年“新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)威脅之路”研討會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家監(jiān)控行為進(jìn)行歷史梳理;

　　安天在2015年“中俄網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展與安全論壇”上，對(duì)美“方程式組織”的特點(diǎn)、能力及對(duì)中國(guó)重點(diǎn)基礎(chǔ)工業(yè)企業(yè)攻擊情況進(jìn)行了分析。

　　第十三篇 限制和打壓——美國(guó)泛化安全概念制裁他國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全廠商

　　近年來(lái)，美國(guó)為了維護(hù)其政治霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)利益以及軍事技術(shù)和能力優(yōu)勢(shì)，泛化“國(guó)家安全”概念，制裁具備技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的他國(guó)知名網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)，不顧破壞國(guó)際秩序和市場(chǎng)規(guī)則，不惜損害包括美國(guó)在內(nèi)的全球消費(fèi)者利益。其主要做法包括：

　　禁用卡巴斯基的軟件產(chǎn)品。2017年9月13日，美國(guó)國(guó)土安全部以卡巴斯基可能威脅美國(guó)聯(lián)邦信息系統(tǒng)安全為由，要求所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)90天內(nèi)卸載所使用的卡巴斯基軟件產(chǎn)品;

　　運(yùn)用實(shí)體清單制約中國(guó)企業(yè)發(fā)展。2020年5月22日，網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)——奇虎360被美國(guó)商務(wù)部列入“實(shí)體清單”;

　　對(duì)曝光美國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的他國(guó)安全企業(yè)施壓。2016年12月22日，美國(guó)NetScout公司發(fā)文稱中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司安天是“中國(guó)反APT”代言人;2022年2月17日，美國(guó)國(guó)會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”(USCC)聽(tīng)證會(huì)特別點(diǎn)名安天和奇虎360，因其公開(kāi)發(fā)表了對(duì)NSA和CIA網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的分析。

　　對(duì)中國(guó)網(wǎng)安企業(yè)另冊(cè)排名并據(jù)此打壓。自2019年起，Cybersecurity Ventures的“網(wǎng)絡(luò)安全500強(qiáng)”名單被“網(wǎng)絡(luò)安全公司熱門150強(qiáng)名單”所取代，上榜的均為歐美廠商。2020年9月，Cybersecurity Ventures發(fā)布中國(guó)最熱門、最具創(chuàng)新性的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司”名單，包括安天、奇虎360、奇安信、山石網(wǎng)科、安恒、深信服、微步在線等20家企業(yè)，而2022年USCC聽(tīng)證會(huì)專家正是依據(jù)此份名單，建議美商務(wù)部、財(cái)政部將其中企業(yè)列入實(shí)體名單、制裁名單。