繁體簡(jiǎn)體

是否重啟核電 別光喊口號(hào)拿出行動(dòng)方案

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評(píng)論 > 媒體鏈接      2023-06-15 09:12:22

臺(tái)灣的能源電力政策出現(xiàn)松動(dòng)。首先,代表民進(jìn)黨參選2024的賴清德,公開表示緊急時(shí)刻可以使用停機(jī)的核能機(jī)組發(fā)電,臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文接著補(bǔ)充必要時(shí)可發(fā)布“緊急命令”啟動(dòng)核能,到臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花也說“核能也可能成為討論的一環(huán)”,可以確認(rèn)民進(jìn)黨的“非核家園”政策已經(jīng)松動(dòng),至少2025年是不可能實(shí)施了。

重啟工作 盡早進(jìn)行

3位2024參選人對(duì)核電的態(tài)度說明,2024年不論是誰當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,核電都將重新成為臺(tái)灣電力的選項(xiàng),但重啟核電并不像賴清德或是蔡英文所說的那么簡(jiǎn)單,好像按個(gè)按鈕就可以進(jìn)行,這其中將有3個(gè)工作要進(jìn)行。第一是已經(jīng)除役的核一與核二廠,其各自的2個(gè)機(jī)組如何回復(fù);第二是預(yù)定在2024年除役的核三1號(hào)機(jī),與預(yù)定在2025年除役的2號(hào)機(jī),不必進(jìn)入除役程序,直接申請(qǐng)延役;第三是已經(jīng)封存的核四是否要重啟,以及如何重啟。

這3項(xiàng)工作中最簡(jiǎn)單也最快可以實(shí)施的是核三申請(qǐng)延役。盡管依臺(tái)灣地區(qū)“核子反應(yīng)器設(shè)施管制法”第6條及“核子反應(yīng)器設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)執(zhí)照申請(qǐng)審核辦法”第16條規(guī)定,核電延役須在執(zhí)照有效期間屆滿前5年至15年提出申請(qǐng),臺(tái)電顯然是錯(cuò)過了延役申請(qǐng)期,不過,由于前述2項(xiàng)規(guī)定都屬臺(tái)灣“原能會(huì)”行政命令,只要臺(tái)當(dāng)局一聲令下宣布修正即可。不過,值得注意的是,核三1號(hào)機(jī)預(yù)定在2024年7月就除役,如果新任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在520正式上任后才宣布修正,作業(yè)準(zhǔn)備時(shí)間太短、太匆促,這個(gè)工作應(yīng)該在1月新任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人確定后即刻進(jìn)行,希望屆時(shí)曾說過“2024之后不關(guān)我事”的蔡英文不會(huì)攔阻,否則她一定會(huì)成為耽誤臺(tái)灣發(fā)展的罪人。換言之,延役核三有賴中央主動(dòng)出擊。

臺(tái)灣要邁向2050凈零,單單倚靠延役核三是不夠的,必須同時(shí)考慮重啟核一、二及解封核四這2個(gè)選項(xiàng)。重啟核一核二的第一個(gè)考驗(yàn)是干式貯存設(shè)施何時(shí)興建的問題。因核電機(jī)組燃料棒已滿載,無法再貯放,形同無法再使用,必須興建新的貯存空間。對(duì)此,與臺(tái)電纏訟十多年的新北市政府終于在日前決定放棄上訴,意思是只要臺(tái)電申請(qǐng)就可放行,但臺(tái)電之前表示不打算申請(qǐng)。一旦蔡當(dāng)局明示、暗示“非核家園”轉(zhuǎn)彎,同意臺(tái)電提出申請(qǐng),核一核二重見天日,不是不可能;重啟作業(yè)約需1年安檢,即可重新發(fā)電。

能源政策 嚴(yán)格檢視

2021年12月18日進(jìn)行的“核四重啟商轉(zhuǎn)公投”,結(jié)果投票率僅41.09%,不同意票大于同意票。按“公投法”,2年后、即2023年可再發(fā)起“重啟核四公投”。從目前的社會(huì)氣氛來看,再次發(fā)起“核四商轉(zhuǎn)公投”的民意支持度應(yīng)該會(huì)大于前次。有人建議核四改為小型模塊化核電機(jī)組(SMR),不過,由于相關(guān)技術(shù)還未臻成熟,至少需要3至5年時(shí)間,在核一、二、三都重啟或延役下,電力供應(yīng)無虞,再往SMR方向研究才比較務(wù)實(shí)。

臺(tái)灣已經(jīng)為挺核、反核爭(zhēng)吵了幾十年,所有可能引發(fā)的問題也反復(fù)討論了無數(shù)次,更因民進(jìn)黨蔡當(dāng)局粗糙草率的電力政策飽嘗苦果,深切了解好高騖遠(yuǎn)的能源配比后患無窮,大家受到這么多教訓(xùn)還學(xué)不乖嗎?(來源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)


責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn