“反服貿(mào)”付出大代價(jià)　臺(tái)灣遲早會(huì)醒悟

海峽兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、臺(tái)灣?；鶗?huì)前經(jīng)貿(mào)處長(zhǎng)鄧岱賢日前在“2023浙江·臺(tái)灣合作周”金華分會(huì)場(chǎng)表示，當(dāng)年《兩岸服貿(mào)協(xié)議》未實(shí)施，導(dǎo)致臺(tái)灣服務(wù)業(yè)在大陸發(fā)展契機(jī)被扼殺，十分可惜；經(jīng)過十年省思，最近島內(nèi)對(duì)重啟《兩岸服貿(mào)協(xié)議》的呼聲很大，這樣的反省對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展有正面作用。

香港“中評(píng)社”快評(píng)指出，不難理解，在選舉期間，臺(tái)灣不同陣營(yíng)熱議服貿(mào)，無(wú)論贊同還是反對(duì)，都有選舉的成分，都是為了爭(zhēng)取選民的認(rèn)同。但是，避開選舉因素，服貿(mào)也是一個(gè)應(yīng)該反思的問題：需要反思反省當(dāng)年“反服貿(mào)”對(duì)臺(tái)灣服務(wù)業(yè)、對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、對(duì)兩岸關(guān)系造成的傷害，盡快落實(shí)兩岸授權(quán)簽署的協(xié)議，讓兩岸關(guān)系重回正軌。

我們知道，藍(lán)白陣營(yíng)支持重啟服貿(mào)，既有選舉考慮，希望爭(zhēng)取選民認(rèn)同，有利選舉，但同時(shí)也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮，認(rèn)為是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的。而綠營(yíng)無(wú)論是當(dāng)年還是現(xiàn)在反服貿(mào)，顯然主要是政治意識(shí)形態(tài)及選舉考慮，而非經(jīng)濟(jì)民生考慮，這是很可惜的，也是很悲哀的。不過我們相信，受綠營(yíng)文宣影響的民眾遲早會(huì)覺醒，也相信綠營(yíng)遲早會(huì)反思、檢討，因?yàn)椴豢赡荛L(zhǎng)期逆民意而行。

其實(shí)綠營(yíng)“反服貿(mào)”是完全沒道理的。綠營(yíng)當(dāng)年也是反ECFA的，但現(xiàn)在“執(zhí)政”后，不但支持ECFA，而且還擔(dān)心大陸終止ECFA，因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局很清楚，ECFA給臺(tái)灣相關(guān)企業(yè)和民眾，包括給廣大中小企業(yè)和農(nóng)漁民帶來的利益是實(shí)實(shí)在在的。

其實(shí)，ECFA僅為兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正常化、自由化構(gòu)建了一個(gè)框架，早期收獲列表僅包括部分產(chǎn)品關(guān)稅減免和部分服務(wù)業(yè)開放，更大紅利要在兩岸貨貿(mào)、服貿(mào)等ECFA后續(xù)協(xié)議中體現(xiàn)，因此，綠營(yíng)現(xiàn)在極力反對(duì)已簽署的服貿(mào)協(xié)議的生效和貨貿(mào)協(xié)議的商談，使得ECFA無(wú)法惠及更多臺(tái)灣同胞，是非常遺憾的，相信業(yè)者和民眾的覺醒是遲早的事。（來源：香港“中評(píng)社”）