林上雋快評：民進黨結(jié)構(gòu)性的貪腐

民進黨是不是“貪污腐敗”的政權(quán)，當然會有不同的意見?；旧?，“貪腐”二字，常是訴諸主觀感受的，而且與民眾對臺當局的信賴程度成反比。世界上沒有任何一個政府轄下沒出現(xiàn)過“貪腐”現(xiàn)象的，即便是“清廉指數(shù)”最高的丹麥、新西蘭，也不過只有87分，不可能完全杜絕貪腐現(xiàn)象。因此，是否貪腐，往往就成了政敵夸張渲染的利器。連兩袖清風，卸任后回歸公寓住所的馬英九，居然被連番告發(fā)其貪污，相較于翠山莊、帝寶大廈的豪宅，真的是讓人情何以堪的了。

通常，如果有重大的“貪腐”事件發(fā)生，“清廉指數(shù)”肯定是會被拉低的，但是，由于貪腐的技巧日漸高明，其實很多重大的貪腐事件是被掩蓋起來的，如果以“有無發(fā)生重大貪腐事件”為據(jù)，企圖證明自家的清廉，恐怕是會被人嗤笑的。

貪腐的技巧，可分個人貪贓枉法和集體貪污兩大類。個人的貪腐容易被查出來，但是，集體貪污，卻往往是很難察覺的。民進黨的貪腐，其實是技高一籌的，在穩(wěn)穩(wěn)掌握住行政、立法、司法大權(quán)之后，往往以“立法”的方式，以合法掩護非法，而將所有的證據(jù)封存隱藏，不讓證據(jù)凸顯出來，這是結(jié)構(gòu)性的貪腐，別的不說，8800億（新臺幣，下同）的前瞻預算、8600億的防疫預算、“光電案”、“風電案”，哪一項不是疑云重重的？但是卻都有明白的法律作掩護，且有行政權(quán)的掩護、司法權(quán)的縱容，當然不會有重大事件爆發(fā)出來，但是，你真的相信其中沒有貪腐嗎？

個人的貪腐，容易察覺，危害雖大，但還是能夠抑制；但集體、結(jié)構(gòu)式的貪腐，等于是假公濟私，將公庫當黨庫，其為禍之烈，才是真正可畏的。

臺灣地區(qū)歷屆領(lǐng)導人，兩蔣時代到李登輝、馬英九，是否貪腐，當然是無據(jù)可查的，但陳水扁夫婦的貪腐，卻是經(jīng)法院判定，證據(jù)確鑿的；蔡英文如何？恐怕也得等政黨輪替后，才能作明白的判斷。（來源：臺灣《中國時報》）