維持臺(tái)灣繁榮發(fā)展，比誰(shuí)進(jìn)白宮重要！

民進(jìn)黨2024參選人賴(lài)清德日前說(shuō)出“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人可以走入白宮，我們所追求的政治目標(biāo)就已經(jīng)達(dá)成了”，傳遭美國(guó)關(guān)切。 圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料圖

民進(jìn)黨2024參選人賴(lài)清德說(shuō)“當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人可以走入白宮，我們所追求的政治目標(biāo)就已經(jīng)達(dá)成了”，這是他的“個(gè)人志業(yè)”，卻隨即傳出遭美方質(zhì)疑，印證他的“不務(wù)實(shí)”。賴(lài)清德也把這次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉形容為“中南海與白宮的選擇”，同樣極不恰當(dāng)。臺(tái)灣正面臨經(jīng)貿(mào)衰退的困境，這才是賴(lài)清德和其他候選人必須直視的問(wèn)題。不問(wèn)民生經(jīng)濟(jì)，卻奢談“進(jìn)白宮”，暴露賴(lài)清德對(duì)民意的疏離，恐怕不值得信賴(lài)。

三年新冠疫情結(jié)束，全球貿(mào)易未如預(yù)期復(fù)蘇，反而陷入通膨加劇及成長(zhǎng)遲緩的泥淖；對(duì)臺(tái)灣這樣的出口市場(chǎng)而言，更是如臨深淵。臺(tái)灣上半年出口年減18％，進(jìn)口年減20％，在“四小龍”跌幅最深。臺(tái)灣地區(qū)貨幣機(jī)構(gòu)將今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)預(yù)測(cè)下修至1.72％，臺(tái)“主計(jì)總處”則下修第二季成長(zhǎng)為1.45％，全年成長(zhǎng)下修為1.95％，基本上“保二”無(wú)望。賴(lài)清德卻大言不慚說(shuō)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要成為“日不落”，這若非對(duì)現(xiàn)實(shí)有認(rèn)知障礙，就是刻意說(shuō)謊。

對(duì)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的萎靡，臺(tái)財(cái)政部門(mén)及貨幣機(jī)構(gòu)認(rèn)為，國(guó)際通膨及升息累積效應(yīng)影響全球終端需求，從而壓抑臺(tái)灣成長(zhǎng)動(dòng)能。這樣的觀(guān)點(diǎn)，并不全面。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)困境，一則來(lái)自蔡當(dāng)局連年的揮霍撒錢(qián)，遮掩了經(jīng)濟(jì)體虛的事實(shí)，也讓資源流入效益欠缺的部門(mén)。再則，蔡當(dāng)局近年“親美反中”，讓企業(yè)投資陷于觀(guān)望，不知何去何從；機(jī)器設(shè)備進(jìn)口大幅衰退，反映了臺(tái)灣民間的彷徨。三則是，過(guò)度依賴(lài)電子資通產(chǎn)業(yè)，成長(zhǎng)動(dòng)能不夠多元。

此外，臺(tái)當(dāng)局還回避了一項(xiàng)重要事實(shí)：全球最大自由貿(mào)易區(qū)RCEP生效逾一年，主要貿(mào)易伙伴都被涵括，臺(tái)灣地區(qū)卻不得其門(mén)而入，因而遭替代效應(yīng)排擠。臺(tái)灣五大出口市場(chǎng)同步下滑，這是關(guān)鍵因素，尤以東協(xié)為甚。農(nóng)產(chǎn)品方面，大陸和東協(xié)互相拓展先進(jìn)物流和電商平臺(tái)；供應(yīng)鏈方面，兩岸也是一消一長(zhǎng)。臺(tái)灣上半年對(duì)東協(xié)出口計(jì)衰減17％，幅度相當(dāng)可觀(guān)。

從RCEP效應(yīng)，可知臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)處境日漸逼仄。無(wú)法加入自貿(mào)協(xié)議，以致出口競(jìng)爭(zhēng)力被高關(guān)稅抵消；幸而有零關(guān)稅的電子產(chǎn)業(yè)支撐大局，但也可見(jiàn)產(chǎn)業(yè)失衡的結(jié)果，貧富差距擴(kuò)大。至于日本主導(dǎo)的CPTPP，則是臺(tái)灣唯一的扭轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)，但蔡當(dāng)局爭(zhēng)取加入的步調(diào)始終落后大陸。

CPTPP剛通過(guò)英國(guó)成為正式成員，臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局卻繼續(xù)堆棧政治障礙，忙著反對(duì)重啟服貿(mào)談判。殊不知，加入CPTPP一樣要面對(duì)外資進(jìn)入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，臺(tái)灣可以不要大陸市場(chǎng)，但不能成為貿(mào)易孤兒。對(duì)此，蔡當(dāng)局提出了任何對(duì)策嗎？

馬英九當(dāng)初推動(dòng)ECFA，是寄望兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系搭橋，最后能參與區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)議，取得更大國(guó)際空間。但民進(jìn)黨目光如豆，僅見(jiàn)政黨選舉利益，不見(jiàn)臺(tái)灣長(zhǎng)期發(fā)展，才會(huì)把既有利基棄如敝屣。賴(lài)清德聲稱(chēng)“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不能回頭走入大陸市場(chǎng)”，而他“向往的白宮”，卻把臺(tái)灣排除在“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”之外。當(dāng)臺(tái)灣踱步于囧途，賴(lài)清德只在那里奢想“進(jìn)白宮”，都不必問(wèn)臺(tái)灣人民是否安居樂(lè)業(yè)？（來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）