繁體簡體

“抄襲”與“槍手” 臺灣學(xué)術(shù)風(fēng)氣敗壞至極

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 網(wǎng)友評說      2023-07-31 09:52:00

臺灣學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣,可謂敗壞到了極點,政治人物騙取學(xué)位、謀求私利的現(xiàn)象,屢見不爽,無論是藍(lán)是綠,都所在可見,且多數(shù)都是鼎鼎有名的明星級人物,而其中東窗事發(fā)的,民進(jìn)黨獨多,則讓人不得不去懷疑,這個一向標(biāo)榜著“清廉勤政愛鄉(xiāng)土”的政黨,究竟可以墮落到怎樣的程度。

眾所周知,政治人物的事務(wù)極其繁冗,從處理公務(wù)、選民服務(wù)、開會剪彩到昏喪喜慶,就必須耗費大量的時間,除非天縱英明,是絕對不可能有閑暇可以靜心讀書、攻讀學(xué)位的。但是,這些人如果真的才華橫溢,早就可將學(xué)位爭取到手了,又何須等到現(xiàn)在?因此,最常見的因應(yīng)方式,無非就是“抄襲”。過去的抄襲,還得親筆抄寫,而如今網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),是連抄都不必抄,直接上網(wǎng)用復(fù)制的方式,剪剪貼貼一下,就可以大功告成了。但是,要上網(wǎng)搜尋,還是得花大量的時間去閱讀相關(guān)數(shù)據(jù),這恐怕對政治人物來說,也還是相當(dāng)困難的,自己沒有時間做,最便捷的方式,就是請人代做,于是,就出現(xiàn)了“槍手”。

事實上,許多被糾舉的人,恐怕都是請“槍手”代寫的,只是這很難查出,除非槍手自己出面坦承,并留有證據(jù),是不容易舉證的?!皹屖帧笨梢杂缅X收買,如今網(wǎng)絡(luò)上早已泛濫了“代寫論文”的廣告,可知其需求是多么迫切。另一種方式,就是請幕僚當(dāng)槍手”。找人代寫,有受制于人的風(fēng)險,但如果是幕僚代寫,則他們既經(jīng)長官提拔,感恩圖報,相互利用,自然容易沆瀣一氣,而其中假借權(quán)勢以威嚇脅迫的情勢,也就難以避免了。

因此,就政治人物的論文而言,“抄襲”與“槍手”,事實上是密不可分的,只是“抄襲”易被抓包,因為只需要用比對方式,就不難查出,而絕對不是被糾舉人所說的,只是“引注”的問題而已。但“槍手”相對來說,除非證據(jù)確鑿,就往往很難查出了。因此,爆發(fā)出來的“抄襲”案,其實不乏也是“槍手”代為捉刀,密不可分的。

從學(xué)術(shù)倫理的角度而言,“槍手”比抄襲”是罪加一等的,“抄襲”還可能自己會去“抄”, “槍手”則連“抄”不必“抄”,就坐等他人為自己完成,而自己可能連寫的內(nèi)容是什么,都懵然不知,連口考時的提綱,也可能是預(yù)先由“槍手”備妥,屆時照本宣科,就可以輕騎過關(guān),取得學(xué)位了。

口考委員基本上都是大學(xué)教授充任的,當(dāng)然不可能愚蠢到連“抄襲”、“代寫”都看不出來,事實上,只要挑論文中的幾個關(guān)鍵問題加以盤問,就不難得知了。但是,口考委員一般都是由指導(dǎo)教授推薦的,不是沾親,就是帶故,只要指導(dǎo)教授稍加暗示,或是當(dāng)面關(guān)說,在人情與利益的壓力下,自然就“放水”而過了。最近爆發(fā)出來的“抄襲”案,都具有一個特色,那就是凡是某個指導(dǎo)教授指導(dǎo)的學(xué)位論文口試,盡管學(xué)生再多,口考委員換來換去,總不出屈指可數(shù)的幾位“固定”人選。

換句話說,“抄襲”的問題,其實是“師生共犯結(jié)構(gòu)”,但目前只有被糾舉的學(xué)生遭到懲處,而且只是“撤銷學(xué)位”而已,只要當(dāng)事人放棄學(xué)位,依然可以生龍活虎、呼風(fēng)喚雨,甚至在仕途上節(jié)節(jié)高升,“抄襲者”不以為恥,而社會也輕縱不計。所謂的“學(xué)術(shù)倫理”,簡直就是形同兒戲,反正做了也沒有什么風(fēng)險,這種“穩(wěn)賺不賠”的買賣,誰不會躍躍欲試?而最離譜的是臺教育部門或大學(xué),對這些通同舞弊、庇護(hù)勾結(jié)的不肖教授,竟是無法可管,從來不去追究他們的責(zé)任,甚至可以領(lǐng)取豐厚的退休金,全身而退。臺灣的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,又如何能不每況愈下、敗壞墮落?

臺灣學(xué)界的學(xué)術(shù)倫理如此敗壞,如不及早挽回,其后恐怕將是不刊聞問了。冰凍三尺,如何化解?本人以為,臺灣教育部門應(yīng)訂下期限,凡是涉及抄襲、代寫事件的當(dāng)事人,如出面自首,可網(wǎng)開一面,允許其另開自新之路,只撤銷其學(xué)位,不計刑責(zé);但如瑜期未報,一經(jīng)舉發(fā),則從重量刑,以懲效尤;至于串通一氣的指導(dǎo)教授及口考委員,最是不可原諒,輕者罰俸,重者并褫奪其教職,庶幾才能弊絕風(fēng)清,為學(xué)術(shù)留下幾許尊嚴(yán),端正學(xué)風(fēng)。(作者林保淳為島內(nèi)退休大學(xué)教授/來源:臺灣《中國時報》)


責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn