臺灣拼經濟只能“高大上”嗎？

繼幾家重要財經機構下修臺灣今年的經濟成長率后，臺當局“主計總處”也終于承認，因外銷衰退與投資不振，的確有“不保二”的情形。但值得注意的是，內需消費表現(xiàn)卻令人有感，特別是藉由“慶典經濟”串連投資的新成長模式，或可為低迷的經濟帶來新曙光。

臺中市就被認為是“慶典經濟”發(fā)威，才讓市長盧秀燕的表現(xiàn)大受肯定，而其運作的關鍵，在于市府通過籌辦大型活動刺激消費，進而吸引外來投資，使之成為強化宜居城市的動力，以提高人口遷入誘因，維持成長。

臺灣地區(qū)長久以來都是采“出口帶動成長”的經濟模式，但重外銷易受國際景氣與需求變化影響，加以近年來“全球化”的內涵丕變，基于地緣政治考慮，歐美均以國家安全為由，要求戰(zhàn)略物資拉回本國生產，使臺灣地區(qū)經濟發(fā)展大受沖擊。

面對景氣下行，以往臺當局常循凱恩斯主張，以公共投資或建設創(chuàng)造需求來，同時提出更恢弘的高科技產業(yè)推升計劃。只是從2020年到2022年每年有3兆余元（新臺幣）的超額儲蓄現(xiàn)象，即可說明閑置資金找不到投資項目，可見得“高大上”之發(fā)展策略已該改弦更張了。

民進黨當局常言“臺灣經濟成長率重返亞洲四小龍之首”，但沒說的是，只靠半導體的產業(yè)發(fā)展型態(tài)，不僅有七成年輕人無法參與，而且一遇外銷逆風就應聲倒地。反觀同時間經濟持續(xù)負成長的香港，為何能在今年第一季強勁回升，從墊底到第一，除了訪港旅客增多外，主要還是金融人才仍在，使其保有國際金融中心的地位，顯然臺灣需要打造第二經濟軸線。

其實臺中市的“慶典經濟”就是個好例子，臺灣除有大甲媽繞境，一年到頭都有精彩的祭典，從元宵放天燈、三月“瘋”媽祖、農歷七月放水燈，連外島的金門都有城隍季，如能再加規(guī)劃使之多元更吸引人，好比納入邊跑邊吃的田中馬拉松，抑或體驗歌仔戲、八家將等傳統(tǒng)技藝，這不就是“廟會經濟”的基礎。此外，在形塑來臺旅游新選擇的同時，亦應通過智能城市裝置，方便旅人隨時掌握繞境進度、人潮密集與否，及食宿服務等狀況，好安排行腳路線，并讓投資者看到有利可圖的前景。

盡管全球化的內涵有所調整，但我們也能用珍珠奶茶風靡世界的經驗，改以“在地全球化”策略，助臺灣主動出擊創(chuàng)造收益。（作者為臺灣政策研究基金會研究員林昭禎／來源：臺灣《聯(lián)合報》）