評論：棄反核“神主牌”？民進黨朝三暮四

中新社北京11月3日電 題：棄反核“神主牌”？民進黨朝三暮四

中新社記者 容海升

繼民進黨主席賴清德提出“不排除核能應用”之后，民進黨當局行政機構(gòu)負責人陳建仁10月31日拋出“核電是綠電”說法。外界難免好奇，該黨是否洗心革面，決心舍棄反核(反對核能應用)這個建黨之時就供奉的“神主牌”？

隔天，臺立法機構(gòu)民進黨黨團副書記長洪申翰召開輿情回應記者會，卻強調(diào)“核電在臺灣難以被視為可持續(xù)能源”，民進黨當局經(jīng)濟事務主管部門負責人王美花也稱，“核電是綠電”只是歐盟考慮綠色金融情況下的產(chǎn)物，多數(shù)地區(qū)未將核電納入綠電。

對于臺灣公眾普遍關切的核心議題，不只行政與立法機關各出一套說辭，行政當局內(nèi)部也前后矛盾。難道民進黨高層真把百姓當成沒有主見的猴子，仿照《莊子·齊物論》中善用詐術的養(yǎng)猴人，在反反復復中，能騙一時且騙一時？

民進黨最新一輪輿論操作中，拋出一個前提，即沒有核廢料且安全可靠的核融合發(fā)電。好似他們愿意忍痛放下“非核家園”這一“高道德”目標，但因臺灣仍不具備妥善的核廢料處理辦法，只能繼續(xù)在廢除核電的道路上往前走。但核融合至少還需要十幾二十年的發(fā)展，臺灣新竹清華大學核子工程與科學研究所教授葉宗洸直言，目前階段該技術可行性不高，核分裂才成熟、安全。在專家看來，民進黨人談核融合，就是回避問題。

回歸臺灣能源問題的本質(zhì)，民間固然對核電安全有疑慮，但也很清楚民進黨所提2025年“非核家園”目標根本無法達成，在接連關停核能發(fā)電機組后，電力供應不足將持續(xù)成為臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至于日常民生用電的夢魘。

背離現(xiàn)實的反核政策走到今天，有兩個因素讓民進黨不敢驟然回頭。其一，是該黨長期灌輸?shù)姆春艘庾R形態(tài)以及依附其上的一個偏激支持者群體。后者人數(shù)不多、聲量卻高，在選舉中為民進黨政客所利用，反過來也綁架了他們的施政；其二，在于民進黨推動“非核家園”過程中投入大量資金、強力扶植的再生能源投資。當中高額利益誘發(fā)權(quán)錢交易，在臺南等地甚至將黑惡勢力卷入其中，政策轉(zhuǎn)彎將導致利益鏈條斷裂、系列貪瀆弊案必大白于天下。

就算現(xiàn)在的民進黨當權(quán)者有意轉(zhuǎn)身，慢慢地為錯誤政策找下臺階、丟掉前任包袱，“核電是綠電”說辭一夜翻轉(zhuǎn)的現(xiàn)實已充分說明這個政黨內(nèi)部有多股寄生在虛幻“神主牌”上的勢力，他們有更強烈的決心保護私利，讓臺灣一條路走到黑。話術就算拙劣，只要能騙一時，民進黨還得騙下去。(完)