“你抓，我放”再上演？ 臺灣老百姓何以防詐？

臺灣臺南地檢署近日追查一起投資購買虛擬貨幣遭遇詐騙案，向臺南地方法院聲請羈押禁見11名被告，未料被法官悉數(shù)駁回，引發(fā)臺灣輿論對“打詐淪為口號”“愈打愈詐”的議論與擔(dān)憂。

“教戰(zhàn)守則”合乎常情？

據(jù)臺媒報道，臺南地檢署偵辦一起投資購買虛擬貨幣遭遇詐騙案，在臺北、臺中等地逮捕11名詐騙集團(tuán)成員，同時查出共有10余名受害者遭騙數(shù)百萬元(新臺幣，下同)。檢方復(fù)訊后向臺南地方法院聲請羈押禁見，然而全數(shù)遭到法院裁定駁回并無保釋放，引發(fā)縱容詐騙集團(tuán)爭議。

檢方認(rèn)為，被告在通信軟件中傳送“教戰(zhàn)守則”給群組成員應(yīng)對檢警詢問，并提醒涉案成員“你們誰的筆錄有一點差錯，就會搞得全部人進(jìn)地檢署”，認(rèn)定有串證之虞。但法官認(rèn)定這一守則只是“公司內(nèi)規(guī)”，出于避免影響公司營運(yùn)考慮，要求成員謹(jǐn)慎陳述，符合常情。檢方提出抗告后，臺南高分院裁定“有可議之處”，撤銷并發(fā)回臺南地院重裁。

對于這起恐讓“打詐淪為口號”的裁定，盡管臺南地院發(fā)出聲明解釋駁回理由，但輿論并未隨之平息。一位承辦過數(shù)起詐騙案件調(diào)解的學(xué)者投書《聯(lián)合報》表示，就社會常情而言，正派合法經(jīng)營的公司怎么會教導(dǎo)員工如何回答檢警問話？就一般社會經(jīng)驗而言，“教戰(zhàn)守則”的作用即在于彼此串證，此舉更可能涉及集團(tuán)性犯罪，其目的在于勾串與滅證。

更有輿論指出，近幾年，臺灣的詐騙案一直在“你抓，我放”的輪回中不斷惡化，此案是典型寫照。檢警苦心布線、迅速逮人，最后敵不過法院輕輕縱放，一切努力化為流水。至于民眾的金錢損失、詐騙的猖獗，似皆不放在法官心上。有網(wǎng)友直言，“殊不知如今很多貪腐、黑金、詐騙……都是以‘公司經(jīng)營’的名目為之！官員認(rèn)為的小事很可能是百姓的大事，不可不慎！”

民眾投資詐騙陳情案創(chuàng)新高

臺灣“金管會”公布統(tǒng)計，截至11月底，今年詐騙廣告通報量達(dá)15511件，光11月就暴增4491件；民眾投資詐騙陳情案前11個月攀升至710件，超過了去年全年的636件，也改寫近5年新高。顯見詐騙情況不但未顯著改善，反而更加猖獗。

據(jù)臺媒報道，非法業(yè)者慣用的投資詐騙手法，往往是假借投資公司、投資顧問公司或財務(wù)顧問公司之名，透過手機(jī)短信、社交媒體等通信工具傳送不實投資信息，并標(biāo)榜“飆股”“高收益”“保證獲利”等，誘騙民眾加入投資群組或成為會員，甚至宣稱可代為操作，進(jìn)而收取資金。

臺灣證券交易所近期發(fā)現(xiàn)，有詐騙集團(tuán)以投資公司為名邀請民眾加入社交媒體投資群組，為進(jìn)一步取信投資人，不惜假冒“金管會”和證交所，且偽造文書，聲稱該公司已向證交所支付擔(dān)保金，可用于保障平臺用戶資金安全，償還資金損失，企圖卸下民眾心防，誘騙其匯款。

更有甚者，通過開設(shè)實體門店降低民眾戒心。有臺媒報道，據(jù)警方調(diào)查，天道盟太陽會27歲孫姓成員在臺北市設(shè)立虛擬貨幣實體店，以販賣虛擬貨幣為幌子，實則涉嫌從事假投資真詐騙活動，警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被騙民眾達(dá)100多人，財產(chǎn)損失金額超過2億元。

民怨何時了？

臺灣2020年以來前十大民怨事件日前公布，其中“東南亞詐騙案”與“開放萊豬進(jìn)口”“缺蛋與進(jìn)口雞蛋爭議”等被列入其中。近日公布的臺灣2023年度代表字評選結(jié)果中，“詐”字位列第三名。詐騙問題顯然已成為困擾臺灣民眾的頑疾之一。

中國國民黨籍民意代表賴士葆在社交媒體發(fā)文指出，臺灣詐騙集團(tuán)的猖狂已不是一年兩年，在百業(yè)蕭條不景氣聲中，“詐騙產(chǎn)業(yè)”一枝獨秀。去年詐騙所得近70億元，5年來已有241億元的百姓血汗錢被詐騙集團(tuán)搜刮。

據(jù)臺媒統(tǒng)計，近5年臺灣詐騙案的偵結(jié)起訴率僅為21.9%，多以犯罪證據(jù)不足理由不予起訴，六成被起訴者僅為下游負(fù)責(zé)取款的底層人員，而非背后的犯罪組織和高層。就算遭到判刑，高達(dá)85.5%的詐騙犯定罪在3年以下，造成犯罪收益高而成本低的現(xiàn)實。

《中國時報》發(fā)表時評指出，在臺灣詐騙最多的類型，包括發(fā)送短信招攬加入社交媒體群組勸誘買股、要求下載假冒的金融商品交易平臺APP、在虛擬交易平臺進(jìn)行詐騙等，全都是透過電訊或網(wǎng)絡(luò)，若不從上游防堵，下游再怎么攔截，也難免有漏網(wǎng)之魚。

該評論稱，就算好不容易抓到詐騙集團(tuán)，不是輕放就是輕判。相關(guān)部門只會編預(yù)算為“打詐臺灣隊”送錢，不會監(jiān)督錢花到哪里。詐騙“風(fēng)險極小、利潤極高”，也難怪詐騙犯樂此不疲。(作者 南星/來源：中新社微信公眾號)