繁體簡(jiǎn)體

炒作臺(tái)大社科院長(zhǎng)蘇宏達(dá)續(xù)任失利 民進(jìn)黨忘了“抄襲案”和“卡管案”?

臺(tái)大社科院長(zhǎng)蘇宏達(dá)

臺(tái)大社科院長(zhǎng)蘇宏達(dá)續(xù)任失利。(臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照)

臺(tái)灣大學(xué)社科院長(zhǎng)蘇宏達(dá)連任失利,卻遭民進(jìn)黨臺(tái)北市中山、北松山民意代表候選人謝佩芬狠酸,稱主因是其主導(dǎo)學(xué)倫案,“將政治凌駕于學(xué)術(shù)倫理之上”。對(duì)此,臺(tái)灣世新大學(xué)傳播博士學(xué)程教授游梓翔開炮,民進(jìn)黨此舉是怕選民忘了“抄襲案”,還是“卡管案”。

游梓翔26日發(fā)文指出,謝佩芬拿臺(tái)大社科院蘇院長(zhǎng)的人事案炒作,彷佛認(rèn)為這是還了前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)、臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦、前臺(tái)灣安全部門負(fù)責(zé)人陳明通“公道”,“但這是怕選民忘了‘抄襲案’,還是要提醒選民別忘了‘拔管案’?民進(jìn)黨大概是嫌選民的仇恨值還不夠高呢?!?/p>

對(duì)于蘇宏達(dá)尋求連任,按臺(tái)大規(guī)定需半數(shù)院務(wù)委員同意,最后同意票未達(dá)半數(shù)。游梓翔表示,蘇宏達(dá)院長(zhǎng)仍可尋求全院老師投票。他質(zhì)疑,“這是臺(tái)大一個(gè)院長(zhǎng)的人事案,和正舉行的臺(tái)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉無關(guān),為何成了選舉話題?”

游梓翔稱,原來是謝佩芬在個(gè)人社交賬號(hào)說有院務(wù)委員向她透露,蘇院長(zhǎng)連任失敗的最主要原因是“之前一手強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)臺(tái)大學(xué)倫案,將政治手段凌駕學(xué)術(shù)倫理,造成院內(nèi)同仁不認(rèn)同”。她還替蘇院長(zhǎng)宣布放棄尋求全院投票,說這代表“蘇宏達(dá)對(duì)自己的做所作為及社會(huì)觀感,也相當(dāng)清楚”。她甚至拉高調(diào)子,說這事讓她“看到真理的曙光”。

游梓翔續(xù)指,相關(guān)說法被蘇院長(zhǎng)駁斥后,謝佩芬再次響應(yīng),說“學(xué)倫案處理時(shí)政治凌駕專業(yè)、發(fā)言強(qiáng)勢(shì)多次杠校長(zhǎng)、國(guó)際化政策不被認(rèn)同”,都是蘇院長(zhǎng)無法連任的原因。原因一下就從一個(gè)變成三個(gè)。游不解,謝說學(xué)倫是“主要”原因的根據(jù)為何?

游梓翔還提到,抄襲案的“真理”,并非僅有臺(tái)大社科院學(xué)倫會(huì)在審議,社會(huì)早有很多討論,事證非常明確,現(xiàn)在炒作蘇院長(zhǎng)人事案,所以民進(jìn)黨2024副手候選人蕭美琴政見會(huì)照稿念,說有些同志“在紀(jì)律上、在道德上,有疏失,犯了錯(cuò)”,難道竟不包括“論文抄襲案”在內(nèi)?演也要演得像一點(diǎn)吧。

游梓翔強(qiáng)調(diào),真正需要公道的是“拔管案”。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨的“拔管小組”,給前臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔安上各種欲加之罪,那才是真正的 “政治凌駕專業(yè)”?!鞍喂馨浮卑l(fā)生在民進(jìn)黨2024候選人賴清德?lián)闻_(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人任內(nèi),管校長(zhǎng)說的“跳梁小丑還在橫行”,大概少不了賴清德。(來源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)


責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn