美媒炒作“中國(guó)沖擊論”用意何在

新華社北京3月6日電　題：美媒炒作“中國(guó)沖擊論”用意何在

新華社記者

近日有美國(guó)媒體稱(chēng)，“中國(guó)沖擊”再次席卷世界，中國(guó)廉價(jià)商品可能威脅他國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。某些西方媒體一貫擅長(zhǎng)造新詞、帶節(jié)奏，所謂“中國(guó)沖擊論”只是“中國(guó)威脅敘事”的變體，其真實(shí)目的是歪曲抹黑中國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，挑動(dòng)其他國(guó)家“去中國(guó)化”，以壓制中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展并維護(hù)某些西方國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的壟斷地位。

2024年1月23日，在福建廈門(mén)東渡港區(qū)現(xiàn)代碼頭，出口車(chē)輛陸續(xù)駛上“上汽安吉申誠(chéng)”號(hào)汽車(chē)滾裝船(無(wú)人機(jī)照片)。新華社記者 姜克紅 攝

當(dāng)前，全球通脹壓力雖有所緩解，但依然對(duì)全球經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國(guó)憑借高效制造業(yè)生產(chǎn)的價(jià)廉物美商品為平抑全球通脹發(fā)揮了重要作用。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估測(cè)，2023年全球整體通脹率為6.8%，2024年將降至5.8%，但仍為過(guò)去20多年的高位，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的通脹水平仍遠(yuǎn)高于各自央行確定的目標(biāo)。據(jù)穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪計(jì)算，由于通脹仍然高企，美國(guó)家庭今年1月購(gòu)買(mǎi)與一年前相同的商品和服務(wù)，平均每月需要多支付213美元。與兩年前相比，美國(guó)人每月平均多支付605美元，與三年前通脹危機(jī)開(kāi)始前相比，每月多支付1019美元。有專(zhuān)業(yè)學(xué)者測(cè)算發(fā)現(xiàn)，美國(guó)進(jìn)口貨物中中國(guó)產(chǎn)品占比每增加一個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)商品消費(fèi)價(jià)格水平就下降約2%，其中中低收入人群受益最大。針對(duì)所謂“中國(guó)沖擊”的擔(dān)憂(yōu)，有美國(guó)網(wǎng)友跟帖說(shuō)，“通貨膨脹毀了我的預(yù)算，我不太理解，難道多花錢(qián)買(mǎi)東西能幫到我?!”“我們應(yīng)該為中國(guó)商品鼓掌……”

2023年5月23日，在肯尼亞內(nèi)羅畢，非洲之星鐵路運(yùn)營(yíng)公司機(jī)輛部的火車(chē)駕駛員蔣立平(右)與學(xué)員霍勒斯從一輛印有“連接國(guó)家 走向繁榮”標(biāo)語(yǔ)的蒙內(nèi)鐵路機(jī)車(chē)旁走過(guò)。新華社記者王冠森 攝

中國(guó)同世界各國(guó)開(kāi)展貿(mào)易都是基于公平互利原則，中國(guó)產(chǎn)品以過(guò)硬的質(zhì)量、極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格以及與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新性暢銷(xiāo)世界，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則發(fā)揮效力的結(jié)果。實(shí)際上，同少數(shù)西方國(guó)家竭澤而漁式的貿(mào)易進(jìn)攻性相比，中國(guó)更注重經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的互利性和可持續(xù)性，具體表現(xiàn)為中國(guó)不僅出口優(yōu)質(zhì)商品，同時(shí)也通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)能合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移、融資培訓(xùn)等支持發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能潛力，構(gòu)筑更加現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系，加快其工業(yè)化進(jìn)程并在此過(guò)程中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。例如，中國(guó)融資并建設(shè)的蒙內(nèi)鐵路已為肯尼亞創(chuàng)造了近5萬(wàn)個(gè)工作崗位;中國(guó)援孟加拉國(guó)沙迦拉化肥廠(chǎng)生產(chǎn)的尿素化肥為該國(guó)節(jié)省了巨額外匯資源;古巴果蔬加工廠(chǎng)、塔吉克斯坦硫酸廠(chǎng)等項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，提高了工業(yè)生產(chǎn)效率，直接拉動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)收入和稅收;近年來(lái)，非洲國(guó)家將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)發(fā)展的新引擎，中國(guó)電商平臺(tái)讓許多非洲民眾足不出戶(hù)就能將特色商品銷(xiāo)往世界各地……中國(guó)是廣大發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要參與者，這一點(diǎn)已得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

中國(guó)商品豐富了全球供給，緩解了全球通脹壓力，提升了絕大多數(shù)國(guó)家民眾的生活福祉。與中國(guó)合作推動(dòng)了廣大發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程，有助于打破長(zhǎng)期以來(lái)不公平的“中心-外圍”全球分工體系，為全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入新動(dòng)能。所謂的“中國(guó)沖擊”從何而來(lái)?美國(guó)媒體扭曲中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系的真實(shí)敘事，拋出所謂“中國(guó)沖擊論”，并非真的替世界經(jīng)濟(jì)操心，目的還是為美國(guó)遏制中國(guó)打助攻，通過(guò)挑動(dòng)世界“去中國(guó)化”擠壓中國(guó)參與全球化的市場(chǎng)空間，阻斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的上升通道。然而，歷史的車(chē)輪不會(huì)倒轉(zhuǎn)。經(jīng)過(guò)數(shù)十年積淀，中國(guó)奠定了自身在世界經(jīng)濟(jì)體系中的關(guān)鍵地位，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要節(jié)點(diǎn)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》曾刊發(fā)題為《與中國(guó)分離，日本將損失53萬(wàn)億日元》的文章批評(píng)所謂“去中國(guó)化”論調(diào)。文章警告，“去中國(guó)化”會(huì)讓世界所有商品的成本大幅提高。在當(dāng)前全球供應(yīng)鏈遭受地緣沖突重創(chuàng)的背景下，仍有歐美國(guó)家試圖將中國(guó)從全球經(jīng)濟(jì)體系中剝離并孤立。然而，世界不可能“去中國(guó)化”，一旦失去中國(guó)，全球市場(chǎng)將付出巨大代價(jià)……

美國(guó)媒體炮制所謂“中國(guó)沖擊論”并非首次。無(wú)論是之前為高關(guān)稅政策鋪路，還是如今為“去中國(guó)化”造勢(shì)，美國(guó)胡亂夸大“中國(guó)沖擊”，渲染“中國(guó)威脅”，實(shí)際上也在為其破壞公正市場(chǎng)原則制造借口，為其保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)政策尋求辯護(hù)。正如美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員加里·克萊德·赫夫鮑爾所說(shuō)，美國(guó)忽視經(jīng)濟(jì)成本，措辭上無(wú)論是“脫鉤”還是“去風(fēng)險(xiǎn)”，都是美國(guó)向“新重商主義”錯(cuò)誤道路轉(zhuǎn)變、保護(hù)主義走向縱深的標(biāo)志，最終利益受損的還是美國(guó)企業(yè)和人民。