港媒評論：動口又動手 臺立法機(jī)構(gòu)淪為笑柄

作者 朱穗怡

癱瘓議事、吵架打架，人們“熟悉的臺灣立法機(jī)構(gòu)”又回來了。昨天島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)社會福利及衛(wèi)生環(huán)境委員會原本安排民進(jìn)黨當(dāng)局衛(wèi)福部門主管薛瑞元就最近的1歲男童疑遭保姆虐死慘案進(jìn)行專題報告并接受民意代表質(zhì)詢，不料民進(jìn)黨民代竟然突然霸占發(fā)言臺，以“國民黨民代王育敏不適宜擔(dān)任會議主席”為由企圖杯葛議事，為自家官員“護(hù)航”，讓薛瑞元無需接受國民黨民代的犀利發(fā)問和批評。國民黨民代豈會放任民進(jìn)黨民代肆意妄為，雙方于是爆發(fā)口角和沖突，現(xiàn)場一片混亂。其實(shí)，在上月島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)開議首天，藍(lán)綠民代就已經(jīng)迫不及待地“過招”了。

臺灣民意代表在立會打架斗毆是司空見慣的事情，而且“花樣百出”：潑面粉、撒假鈔、吹汽笛、扯衣服、扔水球、扔豬腸、打群架……這些看似只有頑皮小孩才會做的搗蛋行為竟然屢屢在立法機(jī)構(gòu)上演，成為國際輿論嘲笑的對象。在1995年臺灣立法機(jī)構(gòu)就因常發(fā)生斗毆而獲得“搞笑諾貝爾和平獎”。1999年哥倫比亞廣播公司的知名節(jié)目《60分鐘》播放了當(dāng)時臺灣立法機(jī)構(gòu)以及臺北市議會“動口又動手”的火爆與流血場面，并以“最粗暴的議會”來形容臺灣立法機(jī)構(gòu)。2011年美國媒體還把臺灣立法機(jī)構(gòu)列為“最無能的議會之一”。

許多人不解，立法機(jī)構(gòu)是制訂、審查法案的嚴(yán)肅場所，為何在島內(nèi)卻淪為打斗場？一方面，不少民意代表認(rèn)為在議事廳有“出位”的行徑就能吸引媒體注意、博取版面，獲得較多的曝光率和較高的知名度，甚至有民意代表穿著有自己名字的衣服，方便媒體記者拍攝。另一方面，早年民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)的席次不及國民黨，于是通過挑起事端的方式阻撓國民黨通過相關(guān)議案。這便是畸形的“臺式拳頭民主”。民進(jìn)黨還一直自詡臺灣是“亞洲民主先驅(qū)”，這顯然就是個笑話。

臺灣立法機(jī)構(gòu)的亂象并不僅僅在于打架斗毆。過去八年，民進(jìn)黨成為島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)最大黨，仗著民代人數(shù)遠(yuǎn)勝國民黨，竟把立法機(jī)構(gòu)當(dāng)成“橡皮圖章”，通過任何民進(jìn)黨當(dāng)局想通過的法案。例如，臺灣主流民意強(qiáng)烈反對民進(jìn)黨當(dāng)局開放進(jìn)口可能危害健康的美國瘦肉精豬肉，但民進(jìn)黨民代仍通過相關(guān)法案；又如，臺灣社會對“反滲透法”有疑慮，但民進(jìn)黨民代仍通過該法案，企圖阻撓兩岸交流。如今國民黨和民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)的席次可謂旗鼓相當(dāng)，民進(jìn)黨不能再肆意妄為了，但以其粗悍作風(fēng)來看，為達(dá)目的不擇手段，未來四年島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)恐怕難有寧日。（香港《大公網(wǎng)》）