臺灣虐童案網絡風暴面面觀

作者 賈永輝

日前，發(fā)生在臺灣的虐童案越演越烈，嚴懲已經成為一股網絡風暴，島內民眾除了“看熱鬧”之外，看到更多的是政治權益和政黨權謀的“碰撞大餐”，政治人物的費力表演完全是為了達到私信私利，心中毫無民眾的生命安全和尊重，一副冷血無視的嘴臉和心態(tài)，如此這樣，對臺灣社會是一種極大的傷害，對臺灣民眾而言更是一種莫大的恥辱。

除了超越虐童案本身的范疇，臺灣民眾沒有看到民進黨當局相關部門的檢討和反思，沒有等到相關負責人為此事扛責擔責，島內各顏色的政黨政客圍繞此事件的激烈攻防，利用網絡手段尤其是民進黨當局發(fā)動側翼網軍對政治對手和利益阻擋者進行網絡攻擊和無情網暴，順昌逆亡的蠻橫霸道展現(xiàn)的淋淋盡致，誰是幕后的黑手、推手、打手，臺灣民眾心中的那桿秤應該早有了答案和結果。

是非不分，流言到處是。臺北市1歲男童“凱凱”（化名）遭保姆虐死案延燒。島內大數(shù)據(jù)機構發(fā)布的輿情走勢顯示，此事件事發(fā)三個月后曝光，引發(fā)島內輿論嘩然，“TPOC臺灣議題研究中心”通過“QuickseeK快析輿情資料庫”，搜集今年3月8日至3月14日之間的網絡聲量輿情走勢，結果發(fā)現(xiàn)，在3月11日家屬友人貼文曝光前，網絡有關“兒虐案”的討論度并不高，僅約200多則上下。3月11日當天，相關討論一舉沖上超過1.5萬則；3月12日，社會輿論持續(xù)討論這樁兒虐案，使當天相關討論繼續(xù)增高至逾6.8萬則；3月13日，兒虐案討論度繼續(xù)增加，單日累計超過8.7萬則聲量；3月14日，社會輿論繼續(xù)關注這宗重大事件，彌漫“抓兇手”的氛圍，但當日討論度稍稍退燒，約僅3.5萬多則。由此可見，臺灣虐童案從時間已經演變?yōu)榫W絡風暴，各政黨政客利用自身的影響力引領引導支持者進行網絡“選邊站”，最大的目的就是利用此事件強化網絡曝光度，賺取網絡熱度熱量，提升自身的粉絲支持或者凝聚既有的網絡鐵桿支持者。但是，從民進黨當局的推責、甩鍋、轉移、蠱惑的毫無人性的操作看，這種基本的人性天良已經超越了道德良知，背后充滿了政治算計和政黨權謀，你爭我斗，你來我往。蔣萬安在表達歉意后提出四點建議，陳建仁也做出了道歉，國民黨持續(xù)職責民進黨當局“擺爛”，民進黨當局相關部門則對臺北市和蔣萬安進行攻擊，民眾黨也是加大對民進黨的質詢聲討。這一連串的動作，背后都有政治因素存在。各說各的理，各說各的話，哪還有是非呢？如此是非不分，造成了臺灣整個社會的流言到處是，與我無關、高高掛起，即便藍綠在立法機構的激烈人體對抗和沖突，都成了政治鬧劇和戲碼，沒有人下臺負責也沒有相關單位被追責，這種結果最終讓民眾成為最無辜最可憐的弱勢群體。

真假不知，謠言滿天飛。網絡數(shù)據(jù)分析結果也揭露，在這樁兒虐案中，“兒福聯(lián)盟”遭到輿論批評，調查期間總聲量達到4.5萬多則，其中負面聲量高達2.1萬余則，好感度（Positive／ Negetive）值僅0.09，負面聲量遠遠超過正面聲量，后續(xù)藍綠白各方持續(xù)圍繞此事件進行激烈攻防，不斷掀起網絡熱議。可以說，虐童案的網絡風暴已經成為藍綠白相互攻防和布局下次選戰(zhàn)的前哨站和晴雨表，對政治對手進行攻擊，掩蓋和轉移自身的問題，逃避民眾的質疑和聲討，避免因此而造成自身支持者的流失，放大聲貝的宣揚自己的政策主張、抹黑對手，進而達到政治目的。臺灣地方性選舉中，柯文哲利用網絡成功收獲了大量支持者，成為名副其實的聲量王，反觀國民黨、民進黨就有相當大的差距。民進黨更是在檢討中，提及要強化網絡的經營，國民黨也是要改變形象利用網路贏得年輕人的支持。但是，隨著選戰(zhàn)熱度的降溫和褪去，柯文哲的政治聲量已經在民進黨側翼網軍的攻擊和抹黑下，直線下降到的斷崖式境況，高聲量迅速暴跌，TVBS民調之中，柯文哲聲望位列島內政治人物第11名，滿意度31%（大幅滑落），不滿意度56%（大幅上升），就連他引以為傲的網絡聲量也出現(xiàn)明顯跌勢，就連企圖用新網絡節(jié)目挽回和止跌都被網民認為是“老狗玩不出新把戲”。民進黨當局也信誓旦旦的要用“認知作戰(zhàn)中心”打壓和攻擊政治對手敵手，一副后期直追的架勢。但是，臺灣在這種政治環(huán)境下，只能造成一種真假不知，謠言漫天飛的情形，因為這些政黨政客根本就是站在各自利益的至高地，用謠言掩蓋和遮擋自己的黑點不足，民眾在不知情的情況下也容易受到鼓動，做出錯誤的判斷和引發(fā)盲區(qū)的誤判也是難以避免的。當謠言滿天飛成為一種常態(tài)，就不會出現(xiàn)公平公正，不知真、不識假，反而成為政治利益的犧牲品和買單者。

好壞不明，謊言張口來。數(shù)據(jù)顯示，總聲量第二名的是臺北市長蔣萬安與臺北市政府，總聲量約6700多則，其中負面聲量有3800則，好感度0.11?？偮暳康谌亲鳛榕_當局主管機關的衛(wèi)福部門，聲量約4900多則，負聲量3312則，好感度0.07；第四名是擔任“兒福聯(lián)盟”董事與民代的王育敏，聲量約2100多則，好感度0.06；第五名是男童原本居住地的新北市政府，聲量約1900多則，好感度0.05；第六名是擔任“兒福聯(lián)盟”董事長的林志嘉，聲量約1400多則，好感度0.32；第七名是臺北市警察局，聲量約400多則，好感度0.05。這些數(shù)據(jù)可以看出，政黨也好，政客也罷，虐童案如同“七傷拳”，都是傷痕累累，但是最該擔責負責的民進黨當局卻靠著網路側翼網軍找到了“墊背”的。臺灣地區(qū)大數(shù)據(jù)專家黎榮章表示，本屆民代前十大聲量排名，民進黨僅黃捷、王世堅二人上榜，整體聲量不足，政黨聲量方面國民黨37.8%、民進黨35.7%，民眾黨網絡聲量占26.3%。，這可以看出臺灣民眾受到網軍鼓動和影響是很大的。另外，虐童案“唯一死刑”聯(lián)署超過2萬人，“蘇丹紅事件”至今還在政客口水中毫無下文，臺灣NCC主管陳耀祥稱“沒有真正百分百言論自由”如同赤裸裸“綠能，你不能”的心里話告白，基隆市“山海公民拆梁行動”在民進黨當大力支持下第一階段聯(lián)署成案，也可以看出臺灣虐童案的網絡風暴有一如既往的政客影子，更有固定支持者的權謀引領。連勝文近日痛批，民進黨網軍猖狂，新潮流大將羅文嘉是“始祖”，他和其父連戰(zhàn)都是網絡風暴的受害者。在這種情形與境況下，好壞不明在臺灣已經根深蒂固，上梁不正下梁歪，安全網、食安網都已破損嚴重、漏洞百出卻依舊欺騙民眾的謊言張口就來，長此以往如同臺灣“時代力量”黨主席王婉諭所言“在臺灣，孩子想要平安長大真的好難”。

網絡就是曝光臺和廣播器，更是照妖鏡和擋箭牌，民進當局不惜花費大量財力，踏著被民眾聲討的拍子，目的就是利用網軍掩蓋執(zhí)政敗績、轉移質疑焦點、逃避民眾聲討，即便民眾反對的聲浪再高再大，都不能阻擋民進黨利用網絡側翼網軍進行的網絡圍剿，處心積慮的推波助瀾收取網絡風暴之利，雖然國民黨和民眾黨大聲的質疑，但是由于沒有掌握行政全力和行政資源，讓本該占領制高點和主動權的先天優(yōu)勢黯然失色。可是，自以為是網絡、網路、網軍的擁有者的民進黨當局，2024臺灣地方性選舉失去大量年輕選票的當頭棒喝定會如同海嘯一般，吞沒和淹沒無法無天、自以為是的民進黨當局傲慢者和霸凌人。

華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源