誰(shuí)該向中天贖罪?

     我看了“盡速還中天公道”一文，帶起了很多回憶。

　　文說(shuō)NCC“主委”陳耀祥，未對(duì)惡意關(guān)臺(tái)一事有任何反省，甚至口出狂言稱(chēng) “沒(méi)有百分之百的言論自由?！?/p>

　　可這種狂言，蘇貞昌在十年前就講過(guò)： “買(mǎi)媒體為什么沒(méi)問(wèn)臺(tái)灣人喜不喜歡?”再早，NCC搞出個(gè) “三中條款”時(shí)，其“主委”就說(shuō)： “賣(mài)米果的怎可買(mǎi)媒體?”這人還是當(dāng)年我在中國(guó)電視公司做 “大陸真相”時(shí)，他讀政大新聞系，來(lái)我處做實(shí)習(xí)，后與我交情還不錯(cuò)的人。我想你怎會(huì)講這種話(huà)?

　　這一切瘋狂， “反巨獸、反壟斷” “你好大，我好怕”，歸根結(jié)柢就是臺(tái)獨(dú)反中，反 “中天”。只要一碰到 “中國(guó)”，臺(tái)獨(dú)就抓狂， “人一綠，腦就殘”。

　　當(dāng)時(shí)腦殘到這些“臺(tái)獨(dú)”學(xué)生，還到世界各地打卡，什么 “我在xx，我反旺中。”結(jié)果把世界知名左派學(xué)者喬姆斯基(N. Chomsky)，也騙來(lái)舉牌合照，喬姆斯基后知道受騙，馬上澄清。

　　這倒反映了臺(tái)灣省這個(gè) “詐騙水房”的真相。

　　澳門(mén)大學(xué)傳播系副教授劉世鼎說(shuō)： “臺(tái)灣青年是在偏頗、雙重標(biāo)準(zhǔn)、選擇性反對(duì)的脈絡(luò)下，并不能用一個(gè)單純爭(zhēng)取島內(nèi)的新聞自由、爭(zhēng)取民主的角度來(lái)理解。反媒體壟斷者高喊反對(duì)資本壟斷媒體，實(shí)際上只針對(duì)中國(guó)，只反‘中國(guó)因素’，強(qiáng)調(diào)中國(guó)或親中老板不該破壞編輯自主，不該為中國(guó)宣傳，好像臺(tái)灣曾真正享有新聞自由，從不曾為外國(guó)宣傳，且似乎只要‘愛(ài)臺(tái)灣’就沒(méi)有財(cái)團(tuán)壟斷問(wèn)題?！?/p>

　　2012年九一記者節(jié)，還有8、9千人押著些傳媒系所的師生，到 “中國(guó)時(shí)報(bào)”前鬧場(chǎng)，結(jié)果隔兩天，在那場(chǎng)活動(dòng)中打了雞血的 “蘋(píng)果日?qǐng)?bào)”，又宣布要結(jié)束。

　　第二年高雄的228，竟改成以 “反壟斷、反洗腦”為要求主題。陳菊說(shuō) “1947年3月6日，在高雄打出了流血第一槍......，希望提醒世代年輕人勿忘二二八教訓(xùn)，持續(xù)關(guān)懷人權(quán)議題。”

　　胡扯半天，還是不懂228是怎么與 “巨獸” “壟斷”做人與人的連結(jié)的?

　　這些錯(cuò)亂、矛盾、荒謬，就是關(guān)掉 “中天”的由來(lái)，就是她在15年前易手，真的想做回 “中天”，想 “名副其實(shí)”，就被“臺(tái)獨(dú)”惡整、攻擊到今天。

　　所以我說(shuō)： “卡管荒謬至極，思之極恐?那太陽(yáng)花、關(guān)掉中天…，不都是這樣?甚至更極?！?/p>

　　一切都是以“反中”為核心。

　　這種 “反中”，早在2005年就開(kāi)始，那年11月，新聞局就說(shuō)TVBS是“中資”，罰款一百萬(wàn)，并要撤照。當(dāng)時(shí)的局長(zhǎng)是姚文智。陸以正就率新聞局的退休老職員出來(lái)反對(duì)，這些退休老同仁五十余人，其總共服務(wù)年資超過(guò)八百年之多，共同簽署抗議文，并集資為T(mén)VBS繳罰款。

　　我與陸熟識(shí)，他家就住在 “神旺飯店”的隔壁，好像是11樓。我要在“新聞局”內(nèi)找在職同仁，也捐款支持老長(zhǎng)官們的義舉。后來(lái)找到了10位同仁，我把捐款送去八德路的TVBS給了李濤。

　　我寫(xiě)了 “我們的一點(diǎn)贖罪”一文，2005年11月12日刊登 “聯(lián)合報(bào)”。我說(shuō)“新聞局”竟然成立投書(shū)小組，這也是后來(lái)民進(jìn)黨網(wǎng)軍的由來(lái)。

　　現(xiàn)在，誰(shuí)該向中天贖罪?（作者 郭冠英 作家）