島內(nèi)環(huán)保團體訴用電大戶違“法” 一審遭廢棄發(fā)回更審

華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月9日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺灣綠色和平基金會等認為“用電大戶條款”并未有效規(guī)范企業(yè)且無助減碳，提起行政訴訟請求法院判令臺當局經(jīng)濟部門修訂條款。臺灣“最高行政法院”認為，人民或團體對法規(guī)規(guī)定命令的訂定，僅有提議權沒有請求權，但一審以程起訴不合法裁定有誤，如果認為欠缺公法上請求權，應認其訴為無理由，予以判決駁回，而非起訴不備合法要件，廢棄發(fā)回更為裁判。

臺當局經(jīng)濟部門是臺灣地區(qū)“再生能源發(fā)展條例”的行政主管機關，依據(jù)“該條例”第12條第4項規(guī)定授權訂定“一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發(fā)電設備管理辦法”，但綠色和平基金會等認為管理辦法未符合“再生能源發(fā)展條例”第12條規(guī)定授權意旨。

環(huán)團認為，這樣的管理辦法不能達成降低溫室氣體排放、改善能源結構以因應氣候變遷的立法意旨，于是提起行政訴訟，請求法院判令臺經(jīng)濟部門配合溫室氣體減量及管理法之法定減碳目標、因應氣候環(huán)境等，修訂管理辦法。

臺灣“最高行政法院”認為，人民或團體對法規(guī)命令的訂定，僅有提議權，并無請求行政機關訂定“法規(guī)”命令的“公法”上請求權，原審以起訴不備合法要件逕以裁定駁回，即有違式裁判的違誤，將此部分原裁定廢棄，由原審高等行政訴訟庭更為適法的裁判。