美國霸權(quán)消解全球化的黃金時代？

　　全球化面臨挑戰(zhàn)，世界陷入焦慮。

　　烏克蘭危機(jī)，美西方對俄羅斯前所未有的制裁和俄羅斯的反制裁，讓全球能源和糧食供應(yīng)出現(xiàn)危機(jī)苗頭。全球能源價格高居不下，烏克蘭戰(zhàn)火也削弱“歐洲糧倉”的供給能力。在此情勢下，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈將迎來更加糟糕的時刻，也讓全球增加了依賴其他國家的更大恐懼。

　　全球化迎來悲哀時刻。不僅倒逼各國擺脫對他國的產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)依賴──“各掃門前雪”，而且強(qiáng)化了對全球貿(mào)易體系的不信任。各國基于自利的不依賴或脫鈎思維，成為結(jié)構(gòu)全球化的毒藥，讓全球化陷入窮途末路。

　　美單邊主義損全球貿(mào)易體系

　　誰造成了全球化的尷尬?不同立場有不同說辭──但美國難辭其咎。

　　即使是西方主流聲音，如近期出版的《紐約時報》和《德國之聲》也認(rèn)可全球化受損始于2008年的華爾街金融危機(jī)。2008年之前──確切講是1990到2008年，借力信息技術(shù)和資本以及制造業(yè)專業(yè)，全球貿(mào)易迎來黃金時期。一個顯著的指標(biāo)是，商品貿(mào)易占世界國民生產(chǎn)總值(GDP)的份額──在2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)前達(dá)到頂峰。但華爾街金融危機(jī)后，其增長曲線始終平延乃至下跌。華爾街金融危機(jī)接著是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，然后蔓延成為國際金融危機(jī)。這場危機(jī)，不僅讓美國和歐洲成為全球化的阻滯者甚至是破壞者，也強(qiáng)化了中國等新興市場在全球化的角色。

　　按照如此邏輯，全球化將迎來西方和新興市場共治新時代。然而，特朗普時期讓全球化迎來新挫折，美國社會的民粹主義讓特朗普選擇了一條和世界主要經(jīng)濟(jì)體都作對的貿(mào)易單邊主義。特別是美國對華的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、強(qiáng)制美國制造業(yè)回流和對華脫鈎，不僅讓全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易體陷入顫抖，也讓全球各國無所適從，給全球貿(mào)易帶來困擾。更糟糕的是，西方帶給世界的市場自由化、科學(xué)無國界的全球化童話，也被美國粗暴地?fù)羲榱恕?/p>

　　拜登時代并未讓全球化走上正道，這位民主黨總統(tǒng)采取了一條修復(fù)盟友關(guān)系但對中國繼續(xù)打壓的政治路線──“美國回來”，在繼續(xù)特朗普對華貿(mào)易戰(zhàn)的同時，加大了對中國科技企業(yè)的打擊力度。而且，拜登也加大了全面遏制中國的力度，利用涉疆涉臺涉港時間組織西方反華同盟，對華實施人權(quán)施壓和啟動對華制裁(相關(guān)官員)，強(qiáng)化印太區(qū)域戰(zhàn)略──構(gòu)建QUAD和AUKUS兩個針對中國的地緣政治圈。此外，通過疫情溯源和中美抗疫模式差異污蔑中國。雖然拜登強(qiáng)調(diào)對華不“冷戰(zhàn)”，但中美關(guān)系更加惡化，兩國沖突加劇。中美沖突疊加疫情影響，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈陷入困境，全球化迎來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　全球化步伐不會就此停下

　　烏克蘭危機(jī)，不僅讓全球陷入能源和糧食危機(jī)，更讓全球嚴(yán)重撕裂。今年年初，國際社會曾有一個美好愿景，國際貨幣基金組織(IMF)也認(rèn)為全球?qū)⑦M(jìn)入后疫情時代，全球經(jīng)濟(jì)將迎來？復(fù)蘇。然而，烏克蘭危機(jī)徹底讓全球愿景破滅。烏克蘭危機(jī)何以發(fā)生?西方的表述是俄羅斯進(jìn)行了非正義的侵略戰(zhàn)爭，但俄羅斯則認(rèn)為是北約東擴(kuò)所致。問題的關(guān)鍵在于，美國主導(dǎo)的西方世界將自己視為絕對正確的一方，不僅持續(xù)加碼制裁俄羅斯(已開啟第五輪制裁)，而且還威脅中國、印度等新興市場經(jīng)濟(jì)體，要么站在西方一邊，要么面臨后續(xù)制裁……

　　全球化的格局被美國霸權(quán)導(dǎo)向的“二元”架構(gòu)擊破──正如《德國之聲》所言，世界已然分為兩個截然不同的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)：一個是民主市場經(jīng)濟(jì)體(歐盟、美國及整個北美、日本、韓國、澳洲)，另一個集團(tuán)由中國、俄羅斯及其最重要貿(mào)易伙伴所組成。若全球化被如此粗暴二分，1990年代開啟的全球化黃金時代將化為烏有。

　　當(dāng)然，全球化未必那么悲觀。一方面，大數(shù)據(jù)時代的全球經(jīng)濟(jì)，讓資本、技術(shù)、信息、產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)乃至人，形成了一條密切相關(guān)的鏈條，以政治意識形態(tài)進(jìn)行人為切割，幾乎是不可能的。另一方面，從烏克蘭危機(jī)帶來的能源和糧食危機(jī)看，俄羅斯和烏克蘭兩個中等國家足以讓全球陷入恐慌。若美國和中國脫鈎，帶來的則是全球市場的顛覆性混亂，不僅因為中國是全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易大國，而且美國和西方都和中國是重要貿(mào)易伙伴。意識形態(tài)偏見和霸權(quán)主義橫行讓全球化的童話破滅，但全球化的步伐不會停下來。（宇文 中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員）

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源