4成臺(tái)灣青年想當(dāng)“躺平族”？

賴(lài)清德日前受邀回母校成功大學(xué)演講，在面向現(xiàn)場(chǎng)120名學(xué)生聽(tīng)眾時(shí)做了一個(gè)不完全統(tǒng)計(jì)的簡(jiǎn)單民調(diào)，竟然有超過(guò)40%的學(xué)生選擇當(dāng)“躺平族”，接下來(lái)排名第二的才是具有專(zhuān)業(yè)技能的職業(yè)，雖然這個(gè)調(diào)查不具專(zhuān)業(yè)性，但如此大的反差也讓賴(lài)清德哭笑不得。

但現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生一針見(jiàn)血的指出為何寧可當(dāng)“躺平族”，主要原因就是房?jī)r(jià)過(guò)高，年輕人買(mǎi)不起房子，同時(shí)臺(tái)灣當(dāng)局自始自終都不重視專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才等諸多原因。今日就連臺(tái)灣的尖子生寧可當(dāng)“躺平族”也不愿意沖刺自己的人生，這一切都是誰(shuí)造成的呢？

以“臺(tái)灣青年真想當(dāng)‘躺平族’嗎？觀(guān)臺(tái)灣未來(lái)之發(fā)展”為主題的第三十四期“海峽青年觀(guān)點(diǎn)論壇”4月12日于在線(xiàn)舉辦，邀請(qǐng)兩岸學(xué)者展開(kāi)交流。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)形勢(shì)與政策教研室主任、美國(guó)喬治敦大學(xué)政府系聯(lián)合培養(yǎng)博士劉亞瓊表示，“躺平族”中有條件優(yōu)渥的享樂(lè)主義者，也有階段性的自我調(diào)適者，而更加無(wú)奈的是努力無(wú)望后為了避世的消極選擇。“躺平”現(xiàn)象的產(chǎn)生首先源于社會(huì)結(jié)構(gòu)性的倒逼，臺(tái)灣高歌猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代不再，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩之后，社會(huì)矛盾凸顯，年輕人不能發(fā)揮所長(zhǎng)，許多民生問(wèn)題也無(wú)法得到保障，于是在社會(huì)困境中產(chǎn)生集體焦慮從而選擇“躺平”。青年代際成長(zhǎng)于相對(duì)富裕的時(shí)代，涉世未深且社會(huì)資源較少，所以也是“躺平”反應(yīng)最為強(qiáng)烈的群體，因此應(yīng)通過(guò)發(fā)展和深化改革促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，關(guān)注青年的多元需求，為其發(fā)展提供廣闊的空間。

深圳大學(xué)馬克思主義學(xué)院特聘研究員、助理教授、碩士生導(dǎo)師、廈門(mén)大學(xué)政治學(xué)博士黃繼朝認(rèn)為，臺(tái)灣青年目前的失落感與臺(tái)灣的“執(zhí)政黨”有著莫大的聯(lián)系，民進(jìn)黨當(dāng)局長(zhǎng)期“政治掛帥”，處處以選票為重來(lái)作為政策的導(dǎo)向，不注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不關(guān)注民生需求，不解決社會(huì)實(shí)際問(wèn)題，在其“臺(tái)獨(dú)”優(yōu)先的政治路線(xiàn)下，對(duì)于兩岸之間往來(lái)的諸多限制使得臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇受到了很大的阻礙，導(dǎo)致青年人在高房?jī)r(jià)低薪酬的社會(huì)背景下，無(wú)法滿(mǎn)足生活需求，就業(yè)困難前景渺茫，選擇“躺平”是無(wú)奈之舉。從經(jīng)濟(jì)、文化、語(yǔ)言、政策方面來(lái)看，大陸始終都是臺(tái)灣青年首選的發(fā)展熱土。在大陸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，保持與推進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)社會(huì)良性互動(dòng)，臺(tái)灣青年才更有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，走出“躺平”困境。

中國(guó)科技大學(xué)通識(shí)教育中心助理教授、政治大學(xué)東亞研究所法學(xué)博士賴(lài)榮偉提到，對(duì)于很多臺(tái)灣青年來(lái)說(shuō)，之所以選擇“躺平”是在無(wú)言地對(duì)抗社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)自己的剝削，從政治、文化、經(jīng)濟(jì)各方面來(lái)看，社會(huì)結(jié)構(gòu)的規(guī)則傾向于既得利益者，而努力卻無(wú)法在現(xiàn)狀中“得到證明”，不滿(mǎn)、憤怒、迷惘、消沉等各種情緒相互交織，年輕人干脆選擇“退出戰(zhàn)局”“不玩了”，要不降低需求度日，美其名“淡定”；要不干脆“閉眼”躺平，無(wú)視外界多么地狂風(fēng)暴雨。針對(duì)此等臺(tái)灣青年的無(wú)言與無(wú)力，行政當(dāng)局自是難辭其究。大陸當(dāng)前所提供的惠臺(tái)政策，不僅僅是滿(mǎn)足到大陸發(fā)展的臺(tái)灣青年最基本的物質(zhì)需求，而是能向自我實(shí)現(xiàn)的需求邁進(jìn)，讓更多的年輕人在大陸的熱土上可以發(fā)揮所長(zhǎng)并得到相應(yīng)的回報(bào)。

劉亞瓊表示，臺(tái)灣青年選擇躺平有社會(huì)和青年自身的雙重原因，青年應(yīng)該積極地尋找適合自己的方向有所作為，活出最好的自己。黃繼朝提出，相信隨著兩岸青年之間越來(lái)越多的交流，可以讓臺(tái)灣青年在不確定的大環(huán)境下，找到更多的確定性和安全感。賴(lài)榮偉認(rèn)為，“躺平”絕不僅僅是某個(gè)青年個(gè)體的特例，而是一種社會(huì)結(jié)構(gòu)性的長(zhǎng)期現(xiàn)象，兩岸是否能夠和平有序地發(fā)展在于臺(tái)灣當(dāng)局是否認(rèn)真探索“為民謀福利”的真諦，千方百計(jì)地萬(wàn)般執(zhí)著其實(shí)不如當(dāng)年質(zhì)樸的“為民初心”；一念之差，天差地遠(yuǎn)。