夏學(xué)理快評：陳明通還在喊冤？

前臺(tái)灣安全部門負(fù)責(zé)人、前新竹市長林智堅(jiān)指導(dǎo)教授陳明通強(qiáng)調(diào)，林智堅(jiān)并無抄襲余正煌的論文。（臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》資料照）

前臺(tái)灣安全部門負(fù)責(zé)人陳明通于日前提供給臺(tái)灣地區(qū)教育部門訴愿委員會(huì)的補(bǔ)充說明里陳述了：“余正煌向臺(tái)大學(xué)倫會(huì)舉證了7個(gè)論文寫作的進(jìn)度版本，但在最初版的論文寫作版本里，沒有一個(gè)字是出自余正煌的手筆。”

陳明通對訴愿會(huì)自承，最初的論文完全是他為了協(xié)助學(xué)生，在畢業(yè)的期限內(nèi)，完成論文口試，而“為臺(tái)大‘國發(fā)所’客制化的論文寫作公版”，其中，共包括：論文架構(gòu)、章節(jié)安排、研究對象與數(shù)據(jù)源、分析工具，以及17個(gè)統(tǒng)計(jì)表格，都是由陳明通“創(chuàng)作”。

我的老天，曾掌理臺(tái)灣安全的陳明通，簡直就是以他的一己之力，來動(dòng)搖教育基本！

試問：什么叫做“客制化”的論文寫作“公版”？過去30年來，筆者在臺(tái)師大、臺(tái)大、政大等校開課、指導(dǎo)研究生，從未聽聞過，有所謂“客制化”的論文寫作“公版”存在。不過，在圣經(jīng)里倒是確有一句“超乎你所求、所想的”。如果是如此這般，則陳明通顯然已不只是位“國師”，而是一尊“天師”！

陳明通對臺(tái)教育部門訴愿會(huì)坦承，他主動(dòng)創(chuàng)作出了客制化的論文寫作“公版”，易言之，凡是陳明通的研究生們，一律皆可獲得包括：“論文架構(gòu)、章節(jié)安排、研究對象與數(shù)據(jù)源、分析工具，以及17個(gè)統(tǒng)計(jì)表格”在內(nèi)的“寶典”，以利實(shí)時(shí)畢業(yè)！

如此，則所有“陳家班”的歷屆研究生，他們“最初版”的論文寫作版本，自應(yīng)不會(huì)有什么不同！然而，余正煌顯不可能是持以“最初版”的論文向“國發(fā)所”申請學(xué)位考試，而應(yīng)該是提送了“口試版”的論文，以及繳交了口試后的“最終版”論文供做圖書館典藏之用，難道不是？（來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》）