繁體簡(jiǎn)體

“北溪”管道事件疑點(diǎn)指向美國(guó) 國(guó)際社會(huì)呼吁徹查!

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 新聞 > 寰球熱點(diǎn)      2023-03-02 18:01:31

這張丹麥國(guó)防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。(新華社發(fā),丹麥國(guó)防部供圖)

    這張丹麥國(guó)防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。(新華社發(fā),丹麥國(guó)防部供圖)

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合媒體報(bào)道】2022年9月底,俄羅斯向德國(guó)輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管線位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)。各方普遍認(rèn)為這一事件屬于“蓄意破壞”。隨后,丹麥、德國(guó)和瑞典各自對(duì)此發(fā)起調(diào)查。如今5個(gè)月過(guò)去了,它們?nèi)晕床槊魇录驼厥抡摺?月8日,美國(guó)著名調(diào)查記者赫什爆料“北溪”事件細(xì)節(jié),直指這是一起白宮下令、美國(guó)中央情報(bào)局實(shí)施的秘密行動(dòng),引發(fā)軒然大波。國(guó)際社會(huì)要求進(jìn)行客觀公正調(diào)查的呼聲越來(lái)越高。

美國(guó)黑手浮出水面

在“北溪”管道泄露發(fā)生后的5個(gè)月中,圍繞事件的疑問(wèn)主要有兩點(diǎn):第一,泄露是自然發(fā)生還是人為引爆所致?第二,若是人為引爆,是誰(shuí)干的?

2022年9月底,丹麥、德國(guó)和瑞典官員宣布,他們將分別對(duì)泄漏展開(kāi)調(diào)查。今年2月21日,這三國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)聯(lián)合致信安理會(huì)重申,調(diào)查顯示,出于破壞目的而制造的強(qiáng)烈爆炸對(duì)“北溪-1”和“北溪-2”管道造成大規(guī)模損壞;目前,調(diào)查還未結(jié)束,三國(guó)也無(wú)法確定調(diào)查將在何時(shí)結(jié)束。

爆炸發(fā)生后的一段時(shí)間內(nèi),西方媒體首先將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯,渲染俄羅斯制造了這起爆炸。《華盛頓郵報(bào)》9月27日?qǐng)?bào)道稱,“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為克里姆林宮制造的這起爆炸意在對(duì)歐洲大陸施加威脅”。而12月21日該報(bào)又表示,“沒(méi)有證據(jù)表明‘北溪’爆炸的后面有俄羅斯的影子,一些西方官員對(duì)克里姆林宮是否有責(zé)任這一點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑”。之后,德國(guó)司法部長(zhǎng)弗蘭克公開(kāi)證實(shí),沒(méi)有證據(jù)證明爆炸是俄羅斯所為。

這是2022年9月14日在德國(guó)盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施。新華社記者任鵬飛攝2

    這是2022年9月14日在德國(guó)盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施。新華社記者任鵬飛攝

英國(guó)也一度受到懷疑。去年11月社交平臺(tái)上盛傳,管道爆炸之時(shí),時(shí)任英國(guó)首相特拉斯用她的蘋果手機(jī)給美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)了短信,說(shuō)事情已經(jīng)“搞定了”。英國(guó)國(guó)內(nèi)掀起一陣輿論,嘲笑特拉斯竟用手機(jī)交流國(guó)家機(jī)密,英國(guó)政府高層泄密如同一個(gè)“漏斗”。鑒于英國(guó)在歐洲歷史上“攪屎棍”的一貫形象,不少人一度認(rèn)定英國(guó)是黑手。

然而,美國(guó)始終處于全球懷疑的焦點(diǎn)。為什么呢?因?yàn)?,無(wú)論是動(dòng)機(jī),抑或是能力,美國(guó)都最有可能。赫什日前表示,拜登政府否認(rèn)謀劃“北溪”管道爆炸案是在“撒謊”,美國(guó)的意圖在于“確保歐洲繼續(xù)支持北約,以確保他們繼續(xù)向(俄烏沖突)這場(chǎng)針對(duì)俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)投放武器”。

赫什的重磅報(bào)道長(zhǎng)達(dá)5000多字,詳盡描述了“美國(guó)國(guó)安部門策劃、拜登親自下令、美國(guó)海軍實(shí)施、挪威軍方配合,最終炸毀‘北溪’天然氣管道”的來(lái)龍去脈。根據(jù)赫什的爆料,美國(guó)策劃北溪‘爆炸’事件的想法始于2021年底,拜登上任后的當(dāng)年末。2021年12月,美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文召集特別工作組會(huì)議,制定破壞北溪管道的計(jì)劃;中情局局長(zhǎng)威廉·伯恩斯得到授權(quán)成立工作組,制定了使用深海潛水員炸掉管道的計(jì)劃。2022年3月,美方人員飛往挪威,與挪威特勤局和海軍會(huì)面,并在波羅的海的淺水區(qū)找到了行動(dòng)位置。6月,美國(guó)第六艦隊(duì)舉行“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”大型北約演習(xí),掩護(hù)埋雷行動(dòng)。9月26日,挪威海軍一家P8偵察機(jī)進(jìn)行了一次看似平常的飛行,并投下了聲納浮標(biāo)。幾個(gè)小時(shí)后,“北溪”4條管道中的3條被損毀。

報(bào)道雖然沒(méi)有得到任何西方國(guó)家的官方承認(rèn),西方媒體也對(duì)其集體噤聲,但人們都清楚,干這樣的事情,美國(guó)“永遠(yuǎn)不會(huì)缺席”。

美西方躲躲閃閃很反常

針對(duì)美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什指出是美國(guó)策劃破壞“北溪”天然氣管道,美國(guó)官方和媒體保持了非同尋常的沉默,有關(guān)歐洲國(guó)家似乎也顧慮重重。

這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝

這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝

美國(guó)政府在報(bào)道剛出來(lái)時(shí)做了個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的否認(rèn)后,就閉口不言;作為利益攸關(guān)方的歐洲國(guó)家,看待此事的眼神基本都是躲躲閃閃,拒絕置評(píng)。最奇怪的,還是一向?qū)Ω鞣N線索十分敏感的美國(guó)主流媒體,這次卻保持了集體沉默。對(duì)此,赫什本人也公開(kāi)表達(dá)了失望:“現(xiàn)在他們中沒(méi)有一家寫(xiě)過(guò)一句關(guān)于管道事件的話,甚至都沒(méi)有引用白宮對(duì)我報(bào)道的事件的否認(rèn)。”現(xiàn)在都快過(guò)去一個(gè)月了,美西方這種裝聾作啞的狀態(tài)要到何時(shí)?

有人說(shuō),赫什的報(bào)道引用匿名信源,而且也缺乏足夠的證據(jù),因此美西方媒體不敢跟進(jìn)。必須要說(shuō),這是不能成立的,也是對(duì)美西方媒體的一種高看。與赫什的這篇有著詳盡細(xì)節(jié)的調(diào)查報(bào)道相比,美國(guó)各大媒體各種不靠譜的報(bào)道多了去了,沒(méi)見(jiàn)它們有任何猶豫或者心理負(fù)擔(dān),比如最近《華爾街日?qǐng)?bào)》那篇對(duì)一份病毒溯源“低可信度”報(bào)告的大加渲染。更有說(shuō)服力的解釋是,它們都知道這里面的水太深,所以很“識(shí)時(shí)務(wù)”地選擇了回避。

美西方輿論的表現(xiàn)也再次說(shuō)明,它們所謂的獨(dú)立性和專業(yè)性都是選擇性的。不只是美西方媒體,幾乎整個(gè)美西方世界都對(duì)追尋“北溪”管道被炸真相很不積極。近日舉行的聯(lián)合國(guó)相關(guān)會(huì)議上,英國(guó)就對(duì)進(jìn)行更多調(diào)查表現(xiàn)出“大可不必”的“寬容”,宣稱“不清楚為何”俄羅斯“突然如此緊迫地追究這一問(wèn)題”;包括這一事件最大受害者之一的德國(guó),至今沒(méi)有進(jìn)行公開(kāi)表態(tài)。縱觀整個(gè)西方世界,不要說(shuō)質(zhì)疑了,就連對(duì)赫什的名字都唯恐避之不及。這也很反常。

國(guó)際社會(huì)呼吁徹查

匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多2月27日表示,“北溪”天然氣管道爆炸是歐洲地區(qū)重要的基礎(chǔ)設(shè)施首次遭到攻擊,應(yīng)該被視為恐怖襲擊事件。匈方支持對(duì)事件進(jìn)行全面、深入、系統(tǒng)和詳細(xì)的調(diào)查,讓國(guó)際社會(huì)了解真相。他表示,聯(lián)合國(guó)應(yīng)該成為“北溪”管道爆炸事件調(diào)查的重要機(jī)制和平臺(tái)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月29日,瑞典,“北溪”天然氣管道泄漏,天然氣不斷噴涌而出。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月29日,瑞典,“北溪”天然氣管道泄漏,天然氣不斷噴涌而出。

“破壞‘北溪’管道的性質(zhì)十分嚴(yán)重?!币獯罄麣W洲問(wèn)題研究中心高級(jí)能源經(jīng)濟(jì)分析師、能源問(wèn)題專家德莫斯特內(nèi)斯·弗洛羅斯表示,管道的部分所有權(quán)屬于多個(gè)歐盟國(guó)家,這不僅僅是針對(duì)俄羅斯的攻擊行為。在政治上,“北溪”管道遭破壞意味著北約內(nèi)部發(fā)生了矛盾沖突。

芬蘭《赫爾辛基時(shí)報(bào)》認(rèn)為,赫什的調(diào)查報(bào)道意義重大?!氨毕碧烊粴夤艿辣ㄊ录斐闪司薮蟮沫h(huán)境和社會(huì)后果,包括德國(guó)在內(nèi)的多個(gè)歐洲國(guó)家工業(yè)遭受巨大損失,歐洲能源價(jià)格飆升。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示,西方國(guó)家就“北溪”管道爆炸事件向俄方撒謊。俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基說(shuō),赫什的報(bào)道內(nèi)容詳實(shí),應(yīng)該成為獨(dú)立國(guó)際調(diào)查的基礎(chǔ)。俄羅斯《莫斯科晚報(bào)》網(wǎng)站的文章表示:“破壞‘北溪’管道的行為打開(kāi)了潘多拉魔盒,因?yàn)槿蚝5状嬖诖罅炕A(chǔ)設(shè)施,開(kāi)啟這種先例十分危險(xiǎn)?!?/p>

美國(guó)欠世界一個(gè)解釋

“北溪”管道被炸,對(duì)全球能源市場(chǎng)和全球生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生重大負(fù)面影響。國(guó)際社會(huì)有權(quán)利要求徹查這起破壞國(guó)際重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的罪行。這起對(duì)跨國(guó)民用基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起的襲擊事件是徹頭徹尾的恐怖主義行徑,嚴(yán)重違反國(guó)際法,應(yīng)遭到全人類的譴責(zé)。國(guó)際社會(huì)期待“北溪”管道被炸的真相早日公布于世。這起對(duì)國(guó)際重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖襲擊,是一個(gè)非常危險(xiǎn)的先例。如果不進(jìn)行徹查并嚴(yán)懲罪犯,那么,今后國(guó)際跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全就難以得到有效保障。

美國(guó)霸權(quán)主義橫行世界,美國(guó)要求其他國(guó)家遵守所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,自己卻凌駕于以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序之上。美國(guó)口中的“規(guī)則”,就是讓別國(guó)屈從于美國(guó)霸權(quán)的工具,美國(guó)對(duì)于國(guó)際規(guī)則“合則用,不合則棄”,是國(guó)際規(guī)則的最大破壞者。

這是2022年9月14日在德國(guó)盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施。新華社記者任鵬飛攝

    這是2022年9月14日在德國(guó)盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施。新華社記者任鵬飛攝

“北溪”管道爆炸事件已對(duì)地區(qū)安全、國(guó)際格局造成了重大破壞,如果不能查清真相,嚴(yán)懲兇手,必將對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生持續(xù)威脅。遮遮掩掩解決不了問(wèn)題,簡(jiǎn)單一句“完全虛假、純屬捏造”無(wú)法平息疑問(wèn)。美方一些人常常說(shuō)維護(hù)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,那就支持聯(lián)合國(guó)展開(kāi)客觀公正的調(diào)查,揭開(kāi)真相,將肇事者繩之以法。維護(hù)重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全、維護(hù)地區(qū)和世界的和平安寧,這是國(guó)際社會(huì)的共同期待。


綜合自央視新聞客戶端、人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、中國(guó)網(wǎng)等


責(zé)任編輯:徐亞旻
寰球熱點(diǎn)
國(guó)際觀察
國(guó)際新聞
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn