返回首頁

賴清德親美 寧做美國 “囚徒”

王昆義

王昆義,臺灣國際戰(zhàn)略學會理事長、教授。

臺島夜話1

作者 王昆義(臺灣國際戰(zhàn)略學會理事長、教授)

民進黨提名的2024參選人賴清德心中的“親美主義”,可以說親到只差沒有叫美國人爸爸了。不過,這次他卻親到踢到鐵板,日前他在一席“臺灣地區(qū)領導人走入白宮”的發(fā)言,已經引發(fā)美國政府的不快。英國《金融時報》7月19日報導,美方官員要求臺灣澄清賴清德上述“走入白宮”言論,這顯示美方對于賴清德的不信任感加深,明年1月臺灣地區(qū)領導人選舉倘若賴清德勝出,美國恐怕也會對兩岸關系的發(fā)展有所疑慮。

這里對賴清德的親美加上“主義”,主要是認為他的親美不僅走火入魔,還已經變成是一種意識型態(tài)、一種信仰,所以在他看來,所有美國對臺灣的作為與主張都應全盤接收,都不可以質疑。這種情況顯然連清末被帝國主義剝削還不如,當時是戰(zhàn)敗之后的無奈,臺灣現在卻是因為民進黨人需要美國保護,而寧愿成為“人為刀殂,我為魚肉”的美國“囚徒”。

“務實臺獨工作者”讓美國不信任

當然,賴清德之所以如此親美,也看得出他不受美國政府信任,因此必須表現得比蔡英文還要俯首稱臣。美國政府會不信任他當臺灣地區(qū)領導人,顯然還是他自稱是“務實的臺獨工作者”惹禍。既然他想要作為一個“臺獨”的“務實工作者”,會不會他若當選,可能會推動“法理臺獨”,否則怎么認定他所謂的“工作者”之意。這不僅他后來對此解釋不清,也是美國對他不放心之處。

要知道,過去陳水扁時期大搞所謂“正名、制憲”,都只是說說而已,但就已經搞得兩岸關系動蕩不已,賴清德若不僅說,還真的“務實”推動“臺獨”,不讓兩岸關系翻天才怪。試想,一個美國眾議長佩洛西竄臺,解放軍圍臺軍演以示警告,如果賴清德真的“務實”推動“臺獨”,兩岸和平還能確保嗎?所以美國不信任賴清德,也是賴清德為自己貼的標簽太過招搖,以致他必須用更多的親美言論來為自己洗白。

賴清德今年以來所說的“親美論”,首先是為了選舉民進黨主席,1月8日在臺中場“向黨員報告”的演說中表示,“千萬不要讓有心人故意發(fā)起懷疑美國的言論,變成社會共識,這對臺灣非常不利”。他辯稱說,“過去臺灣民主固然是民進黨內同志費很多苦心完成目標,但千萬不能忘記有美國在背后幫忙,壓制專制獨裁的國民黨,所以臺灣民意才有辦法一步一步邁向民主的道路?!?/p>

賴清德這一項反對有“疑美論”的說法,立即遭到諸多的批評,比較有代表性的是前民進黨民意代表郭正亮,他說:“疑美論是為了保護臺灣,賴清德你要搞清楚”、“我太了解美國了”,如果要“親美”,可是沒有“疑美”來當作最壞狀況的想定,臺美關系是不會穩(wěn)健的。

“疑美論”招來“疑賴論”

而這一個反對“疑美論”的說法,后來還引發(fā)“疑賴論”的出現,也就是大家開始懷疑對于自許為“務實臺獨工作者”、也要代表民進黨參選2024的賴清德,美國會不會像對蔡英文般地信任他?

這當然不是空穴來風,英國《金融時報》今年1月間一篇報導《臺灣地區(qū)領導人擬參選人引發(fā)美國對臺海緊張情勢的擔憂》就是“疑賴論”的主要證據。這篇報導雖未引述官方正式發(fā)言質疑賴清德,但也絕非民進黨所稱的“不知道哪來的謠言、捕風捉影”。這篇報導采訪了美國對臺政策有影響力的兩位知臺派”專家,即美國智庫德國馬歇爾基金會(GMF)亞洲計劃主任葛來儀(Bonnie Glaser),還有特朗普政府的國安會亞洲事務資深副主任、前駐臺武官簡以榮(Ivan Kanapathy),他們都證實美國不了解賴清德,也擔憂他的國際與兩岸事務團隊。

所以伴隨賴清德反對“疑美論”而來的“疑賴論”,就成了賴清德要成為“王者”的最大罩門。于是,美國在臺協會(AIT)主席羅森博格6月份只好二度竄臺,面見藍綠白3位參選人,雖然賴陣營宣稱這一次不是“面試”,但不是“面試”羅森博格然到是來臺灣觀光?尤其是到7月19日AIT處長孫曉雅還舉行記者會強調,美國不會選邊站,會跟未來當選的臺灣地區(qū)領導人合作。顯見,美國一直到7月份還不是不完全信任賴清德,這跟以往有所不同的。

為了再度表明親美的真心,賴清德7月10日更在民進黨中央黨部接見宜蘭旅外鄉(xiāng)親后援會代表時表示,“當臺灣地區(qū)領導人可以走入白宮,我們所追求的政治目標就已經達成了”。賴清德這句“臺灣地區(qū)領導人可以走入白宮”的話,這次卻激起千堆雪,不免讓人懷疑美國對臺政策是否有變?

當然,賴清德對美表忠的說法,又再度引起美國的“疑賴論”,英國《金融時報》7月19日報導,美方官員要求臺灣方面澄清賴清德上述“走入白宮”言論,美方官員也認為賴的言論“與我方持續(xù)表達的說法差異很大,而且想了解賴清德會否制造更多驚奇”。

這恐怕才是賴清德一直無法讓美國信任的地方,他越是親美表忠,就越制造出“疑賴論”。未來他是否會因為內心急切的“親美主義”,越制造出更多的“疑賴論”驚奇,且讓我們拭目以待!

華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源


責任編輯:邱夢穎

華夏經緯網