繁體簡(jiǎn)體

向?qū)嵽D(zhuǎn)型:明清商幫與中國(guó)武術(shù)

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 文化 > 古今雜談      2024-03-20 09:50:31

作者:張銀行(國(guó)家社科基金項(xiàng)目“明清商幫與區(qū)域武術(shù)文化發(fā)展研究”負(fù)責(zé)人、揚(yáng)州大學(xué)教授)

中國(guó)武術(shù)發(fā)展至明清時(shí)期趨于成熟,與傳統(tǒng)商業(yè)至明清時(shí)期空前繁榮具有內(nèi)在的邏輯一致性。向?qū)嵽D(zhuǎn)型的社會(huì)發(fā)展訴求不斷從思想層面影響傳統(tǒng)的崇本抑末、重文輕武觀念,營(yíng)造了商、武交融的“合法”場(chǎng)域。明清商幫成為其時(shí)中國(guó)武術(shù)大發(fā)展的重要推動(dòng)者,不僅賦予武術(shù)發(fā)展以區(qū)域特征,而且在倫理層面實(shí)現(xiàn)了商道與武道的融通。

“商”與“武”交融的歷史進(jìn)程

漢代以前,商、武及其融合在其源頭上是合法的,“商”作為富國(guó)強(qiáng)兵的治理方略與“兵”初步融合,如齊人以技擊強(qiáng)而獲取軍功爵之“利”與齊國(guó)彼時(shí)好賈趨“利”的民風(fēng)緊密相關(guān)。漢初,董仲舒“推明孔氏,抑黜百家”,從思想層面確立了“重本抑末”的傳統(tǒng)觀念,這也是“重文輕武”的開(kāi)始。自此,“商”在主流社會(huì)的合法地位不再,“今法律賤商人,商人已富貴矣”成為其后古代商業(yè)發(fā)展大勢(shì)。但在局部區(qū)域、時(shí)段及時(shí)代思潮中,“商”從未停止為其合法性身份正名,如唐代打破秦漢間“日中為市”的成規(guī)而出現(xiàn)“盡夜喧呼,燈火不絕”的“夜市”。無(wú)論是孔子“我欲載之空言,不如見(jiàn)之于行事”,還是太史公將農(nóng)虞工商及傳兵論劍“與道同符”以視之,都昭示“向?qū)崱彼枷胫噶饔蓙?lái)已久。整體上,漢代以后“商”與“武”存在的合法性主要表現(xiàn)為對(duì)儒家思想的調(diào)適。大致自宋代開(kāi)始,與“道學(xué)為功”的思想主流相對(duì)應(yīng),崇本抑末、重文輕武的觀念愈發(fā)強(qiáng)烈,但在“外御其侮,內(nèi)全社稷”的時(shí)代使命下,“實(shí)用”之學(xué)開(kāi)始萌發(fā),如朱熹在周敦頤、二程的基礎(chǔ)上也認(rèn)為“吾儒萬(wàn)理皆實(shí)”。思想領(lǐng)域開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)主流意識(shí)形態(tài)中“虛文”的反正、對(duì)“質(zhì)實(shí)”的回歸,無(wú)論是范仲淹等的“慶歷新政”及曾公亮《武經(jīng)總要》的編纂,還是王安石“市易法”的頒布,抑或思想家胡瑗倡導(dǎo)“經(jīng)義治事,以適士用”而興辦武學(xué)及至李覯“經(jīng)濟(jì)之士,必先富其國(guó)”的主張,都顯示商、武已進(jìn)入觀念認(rèn)識(shí)層面。迄至明清,商業(yè)的快速發(fā)展已深度影響原有治理秩序,在南方有朝貢貿(mào)易影響下的抗倭戰(zhàn)爭(zhēng),在北方則有游牧民族圍繞開(kāi)放貿(mào)易訴求等進(jìn)行的邊疆戰(zhàn)事。同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要使得武力和商業(yè)在軍需供應(yīng)中的重要作用進(jìn)一步凸顯。無(wú)論是商業(yè)的自我發(fā)展還是對(duì)治權(quán)的維護(hù),都給予商、武前所未有的合法性,但根深蒂固的傳統(tǒng)觀念又使合法性有限且時(shí)有時(shí)無(wú)。如此一來(lái),基于國(guó)計(jì)民生的現(xiàn)實(shí)需要,在觀念領(lǐng)域逐漸匯聚成一股“向?qū)崱钡乃枷氤绷?,時(shí)代顯學(xué)之“陽(yáng)明心學(xué)”創(chuàng)始人王守仁將“知”的工夫踐履于平定“宸濠之亂”,并認(rèn)為“四民異業(yè)而同道”。明清“向?qū)崱彼枷雽?duì)傳統(tǒng)商、武觀念的持續(xù)解縛,促進(jìn)了文與武、儒與商的交融。曾任兵部尚書(shū)的哲學(xué)家王廷相認(rèn)為“文事武備兼而有之,斯儒者之實(shí)學(xué)也”。在文武相資以為“實(shí)”的觀念影響下,文人喜談兵的時(shí)代風(fēng)尚逐漸形成,大量文人熱衷綜論兵事甚至尚習(xí)武術(shù),如鄭若曾《江南經(jīng)略》、歸有光《御倭議》、黃宗羲之子黃百家精于內(nèi)家拳等,不僅通文儒將反對(duì)花法而注重實(shí)藝,更不乏以哲理、文理闡發(fā)拳理者——如抗倭民族英雄俞大猷以陰陽(yáng)之理論棍,會(huì)試第一的唐順之以文學(xué)章法推演六合槍對(duì)練等——從而加速了武與兵的分離?!拔鋵W(xué)”的獨(dú)立發(fā)展為武術(shù)與商業(yè)充分互動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。更重要的是,“向?qū)崱彼枷胫苯佑绊懶纬闪巳?、商、武等皆為本業(yè)的觀念,“商”成為明清時(shí)期“向?qū)崱彼枷氚l(fā)展過(guò)程中最具活力的因子?!吧獭钡於ā拔摹迸c“武”溝通的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),如思想家李贄著有《孫子參同》并為商正名道“商賈亦何可鄙之有”,與戚繼光協(xié)同抗倭的文人汪道昆亦謂“良賈何負(fù)閎儒”,此二人均有商業(yè)相關(guān)背景。由是,“向?qū)崱彼枷雽?dǎo)向下形成的文武并重、儒賈同道新觀念及其互動(dòng)的結(jié)果,因“商”的鏈接和激發(fā)而獲得更大范圍、更深層次的交流,從而促進(jìn)商與武前所未有的大融合,并表現(xiàn)出鮮明的區(qū)域特征。

“商”的幫本特征與區(qū)域武術(shù)發(fā)展

“商幫”是承載某一地緣文化的商人群體,在與不同區(qū)域文化交融中凸顯其群落特征。在學(xué)界,明清素有“十大商幫”之謂,徽商、閩商與晉商分別以人文輻輳的江南、走馬行船的海濱、長(zhǎng)途奔襲的邊關(guān)為主要經(jīng)營(yíng)地而獨(dú)具特色。以商幫為載體和紐帶的中國(guó)武術(shù)發(fā)展因之各具區(qū)域特征。

“賈而好儒”的徽商與武術(shù)理論化、藝術(shù)化及“江南武術(shù)”?;罩葜蒙韮?nèi)陸腹地,交通不便、地瘠人稠,至明清時(shí)期形成從商如流的社會(huì)風(fēng)尚,雖士大夫之家亦不得不“畜賈游于四方”。主要以文教發(fā)達(dá)的江南為活動(dòng)區(qū)域的徽商深受儒家思想浸染,形成了“儒賈不悖,長(zhǎng)袖善舞”的幫群特質(zhì)。徽商普遍的業(yè)儒背景營(yíng)建了儒、商與武的交流通道?;蛴扇遛D(zhuǎn)賈、或賈而再儒在徽商中極為普遍,從而賦予徽商及其家族子弟普遍較高的文化水平?;丈淘谔幚碛梦洹①I(mǎi)賣(mài)等關(guān)系時(shí)慣于通過(guò)“顯示實(shí)力”——技高一籌的武力和溝通能力——的方式予以和解。從而,因保商和交流需要,滋養(yǎng)了一批不斷精研武術(shù)技理的“武術(shù)家”,如程宗猷《耕余剩技》、程真如《峨眉槍法》等,推動(dòng)徽州武術(shù)理論化發(fā)展。好儒徽商善于將文化資本轉(zhuǎn)化為經(jīng)商智慧,熱衷交游,形成儒雅品位,其中最具代表性的就是建園置館、癡迷徽戲。書(shū)館園林不僅成為徽商匯聚文武的交游場(chǎng)所,而且看家護(hù)院的需要吸引了武人向城市流動(dòng)?;丈虒?duì)徽戲及其中武功的華麗審美追求,使徽戲成為京劇最重要的戲劇前身,程長(zhǎng)庚、譚鑫培、張二奎、余三勝等知名武行或籍貫安徽或坐科徽班,促進(jìn)了武術(shù)藝術(shù)化發(fā)展?;丈瘫秩寮覂r(jià)值觀,不僅經(jīng)營(yíng)過(guò)程為仁由己而“以義制利”,而且經(jīng)營(yíng)成功后不斷擴(kuò)充善端而“富而好義”,形成了徽商熱衷提攜同鄉(xiāng)同族,無(wú)論商、武都樂(lè)于從本土聘顧的傳統(tǒng),營(yíng)構(gòu)了“無(wú)徽不成鎮(zhèn)”的獨(dú)特景觀,為徽州武術(shù)城市化再生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。商與武相互扶持、徽州本土與經(jīng)商地互為支援的觀念,促成了以徽商活動(dòng)軌跡為連線的區(qū)域武術(shù)交流圖譜。一方面,徽商反哺本土發(fā)展,富商大族為保族護(hù)產(chǎn)而創(chuàng)設(shè)“拳斗莊”的郎戶制度,并延聘“程一腿”等他域武人入徽傳拳,徽州本土武風(fēng)由此更加濃郁。另一方面,依循成熟商路,武人保商、因商交游推動(dòng)徽州武術(shù)向城市集中及跨區(qū)域互動(dòng)。大批徽籍武人、商人因保商、游歷江南帶動(dòng)徽州武術(shù)的江南流通,進(jìn)而勾描出一幅以京杭運(yùn)河南段沿線核心城市為標(biāo)志點(diǎn)的“江南武術(shù)”畫(huà)卷。

“愛(ài)拼敢贏”的閩商與福建武術(shù)乃至中國(guó)武術(shù)海外傳播。福建地處東南、背山面海,閩人在適應(yīng)和改造此“非積居時(shí)逐之所”的過(guò)程中,積蘊(yùn)了“文風(fēng)頗優(yōu),武途更盛”的人文場(chǎng)域。冒險(xiǎn)搏海、尚氣悍斗是閩人習(xí)以為常的生活生存方式。唐宋以降,泉州、漳州就是海上絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn)城市,明代中葉國(guó)際貿(mào)易興盛更使得“商為本業(yè)”的觀念深入民心。同時(shí),明清時(shí)期的福建,人地關(guān)系緊張,由此形成了以宗族為主體的競(jìng)勝民風(fēng),不僅形成了閩商“愛(ài)拼才會(huì)贏”的性格,而且海上貿(mào)易的集體協(xié)作性和保商需要吸引民間武力普遍參與商業(yè)活動(dòng),閩商往往是葆有武力的商團(tuán)。當(dāng)福建民間強(qiáng)烈的貿(mào)易需求與“海禁”之間的矛盾不可調(diào)和時(shí),閩人往往鋌而走險(xiǎn),以“犯禁”下海的方式爭(zhēng)取合法性認(rèn)可,尤其是閩南社會(huì),舉家乃至舉族販海是常態(tài)。明代嘉靖年間的抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)中,涌現(xiàn)了以泉州人俞大猷為代表的民族英雄群體,俞氏及其《劍經(jīng)》不僅拉動(dòng)了南北武藝交流,而且對(duì)中國(guó)武術(shù)技理發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。以臺(tái)海為前沿、持續(xù)數(shù)十年的鄭氏政權(quán)與清朝政府的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎使閩臺(tái)沿海全民皆兵,也因之開(kāi)啟了其后二百余年兩岸一體治理期,密切了閩臺(tái)武術(shù)交流、濃郁了兩岸武風(fēng)。武力加持下的閩商勇于開(kāi)拓,不斷走向海洋縱深而終成知名國(guó)際商幫,尤以東南亞為最。閩商早期進(jìn)入東南亞不僅要面對(duì)當(dāng)?shù)厝说呐懦?,還要應(yīng)對(duì)不同鄉(xiāng)幫的競(jìng)爭(zhēng),更要抵抗殖民者的掠奪甚至屠殺。因此,閩人通過(guò)組建和加入同鄉(xiāng)會(huì)、公司、堂口、秘密會(huì)黨等組織予以自保,這些社團(tuán)組織多尚習(xí)武術(shù),成為閩商經(jīng)營(yíng)的武力保障,自身也往往就是閩商團(tuán)體,如愛(ài)國(guó)僑領(lǐng)陳嘉庚曾擔(dān)任與天地會(huì)關(guān)系密切的“怡和軒”的總經(jīng)理。正是異國(guó)他鄉(xiāng)艱難奮斗的經(jīng)歷和武力抗?fàn)幍膸蛨F(tuán)傳統(tǒng),形成了閩商強(qiáng)烈的祖籍情結(jié),支持武術(shù)發(fā)展成為閩商反哺祖國(guó)的重要面向,福建本土武術(shù)扎根南洋,乃至于中國(guó)武術(shù)早期東南亞傳播都得益于閩商,如“閩南國(guó)術(shù)團(tuán)”、精武體育會(huì)及中央國(guó)術(shù)館的東南亞之行即離不開(kāi)陳嘉庚、胡文虎、林文慶等閩籍僑商的接洽。

“尚武崇信”的晉商與形意拳及“北方武術(shù)”交流。山西地處西北,為明代邊防重地,這樣的地理環(huán)境塑造了樸直剛勁的民風(fēng),形成了“重利之念,甚于重名”的觀念。明廷為解決長(zhǎng)途運(yùn)輸供應(yīng)西北邊關(guān)軍糧造成的巨大消耗問(wèn)題,實(shí)施“開(kāi)中制”調(diào)動(dòng)商人積極性,晉商迎來(lái)發(fā)展機(jī)遇。這一制度決定了晉商以往來(lái)邊疆的長(zhǎng)途販運(yùn)為最初和主要經(jīng)營(yíng)方式。晉人深受豫讓、關(guān)羽的精神影響,其忠勇任俠的性格與長(zhǎng)途販運(yùn)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)方式相結(jié)合,形成了晉商尚武勇、崇信義的幫群特征。晉商貨物、現(xiàn)銀長(zhǎng)途運(yùn)輸常被沿途匪盜滋擾劫持,晉商置產(chǎn)建院、囤積財(cái)富也要防備強(qiáng)梁覬覦。長(zhǎng)途商貿(mào)不僅回款滯后、商途危險(xiǎn),而且保商護(hù)產(chǎn)過(guò)程中晉商本人往往“缺位”,從而對(duì)商、武及彼此交融提出了極高的誠(chéng)信要求。武人,當(dāng)然也不乏商人,正是基于確保保商成功的商業(yè)信用,創(chuàng)造了“類(lèi)商業(yè)”運(yùn)營(yíng)組織——鏢局。晉商開(kāi)創(chuàng)了“商武合一”的明清武術(shù)發(fā)展新模式。晉商是明清山西武術(shù)發(fā)展的最大推動(dòng)者,其中形意拳最具代表性。武人為確保商業(yè)之信譽(yù)、性命之周全而需要不斷精進(jìn)武藝,不僅推動(dòng)了因保商外傳后又回傳的“心意拳”向“形意拳”的演進(jìn)和定型,而且賦予該拳尤重實(shí)戰(zhàn)的拳種風(fēng)格。同時(shí),伴隨晉商經(jīng)營(yíng)方式變遷,形意拳發(fā)展也呈現(xiàn)階段性技理特征:早期保商千里、鏢行四海,以命相搏的形意拳直打硬杠以力勝;中期票號(hào)時(shí)興、鏢局沒(méi)落,看家護(hù)院的形意拳注重攻守兼?zhèn)湟郧扇?;后期晉商衰敗,形意拳門(mén)人將晉商信義升華為民族大義,強(qiáng)國(guó)強(qiáng)種的形意拳傳武育人以強(qiáng)體魄。以信義為用武、行商之本,使晉商無(wú)遠(yuǎn)弗屆,其中,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以河南、河北及京津地區(qū)為重心。歷史上的南陽(yáng)、開(kāi)封、洛陽(yáng)成為商人南下北上的中轉(zhuǎn)樞紐,帶動(dòng)山西形意拳、太極拳理論與河南形意拳、陳式太極拳等拳種的傳播與交流。以河北滄州為基地的長(zhǎng)蘆鹽的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)運(yùn)溝通了京杭運(yùn)河北端的通惠區(qū)段,晉商主導(dǎo)長(zhǎng)蘆鹽業(yè)繁榮了京津冀商業(yè)圈——“籍隸晉省者居其半”——從而溝通了燕趙地區(qū)與山西、京津商業(yè)交通,河北形意拳、楊式太極拳、武式太極拳等拳派拳種的再傳、創(chuàng)立與此關(guān)系密切。晉商以北京為經(jīng)營(yíng)重鎮(zhèn),為“京師武術(shù)文化”的形成增添濃墨重彩的一筆,如溯源晉商經(jīng)營(yíng)模式之鏢局林立、商業(yè)繁榮吸引直隸地區(qū)武人向京城匯聚以及晉商對(duì)以武見(jiàn)長(zhǎng)之晉劇的欣賞需求促進(jìn)戲曲武行發(fā)展等。晉商成為明清時(shí)期“北方武術(shù)”發(fā)展的重要推動(dòng)因素。

這里要明確的是,“向?qū)崱彼枷雴l(fā)下的明清商幫極為活躍,其活動(dòng)區(qū)域雖各有側(cè)重,但并不囿于既定區(qū)域,如晉商也到達(dá)江南、徽商也遠(yuǎn)涉重洋、閩商也行于內(nèi)陸,其所拉動(dòng)的武術(shù)發(fā)展也具備同樣的特征。

“和”是商、武及其交融的共同價(jià)值皈依

商幫與區(qū)域武術(shù)相互需要,商與武營(yíng)構(gòu)了一個(gè)共享的“江湖”:行商坐賈構(gòu)筑起一個(gè)溝通四方的“水陸江湖”,從“行商”的角度而言,“法外之地”的“江湖”兇險(xiǎn),商幫離不開(kāi)武力保護(hù),從“坐賈”的角度看,真實(shí)與虛擬的市井“江湖”,成為武俗的寄存與流傳場(chǎng)域;為保障商業(yè)安全,商、鏢共謀于“生業(yè)江湖”,伴隨商業(yè)活動(dòng)的江湖游歷拉動(dòng)了武術(shù)的交流、交游,江湖文化成為武術(shù)文化的有機(jī)組成部分,“以和為貴”成為武與商共同遵循和追求的價(jià)值目標(biāo);商業(yè)交往過(guò)程中還形成了以“德”為規(guī)約的“人倫江湖”,如《便蒙習(xí)論》《商賈便覽》《天下水陸路程》等商業(yè)書(shū)中的道德規(guī)約與武德相通,而商業(yè)活動(dòng)中的契約精神衍生出依“規(guī)矩”習(xí)武、學(xué)戲的內(nèi)在要求,從而將道德教化基于契約外衣而“合法”,如關(guān)書(shū)的普遍存在?!傲x利”之道是統(tǒng)治階層考察商與武是否“合法”的重要倫理范疇,這也正是明清思想“向?qū)崱鞭D(zhuǎn)型的落腳點(diǎn),即基于國(guó)計(jì)民生現(xiàn)實(shí)需要的商與武皆“以義制利”。需要注意的是,在以“信義”作為商與武共同道德約束的前提下,不同商幫表現(xiàn)出不同的路徑和特征:以信義為仁的徽商、以義利守衡為商/盜界分的閩商、以信義為“鏢”的晉商。基于各自區(qū)域自然環(huán)境和因循的文化傳統(tǒng)不同,各商幫對(duì)“義利觀”的理解與執(zhí)行也就不同,從而決定商與武的互動(dòng)表現(xiàn)出不同的區(qū)域特征,但在倫理層面打通了“商道”與“武道”,即,商利取舍、用武守破均以“和”為法度。

明清時(shí)期,“商”已不僅是既往傳統(tǒng)意義上的明分之階層、與農(nóng)業(yè)相對(duì)的治生之末業(yè),商幫“叢”起更意味著時(shí)代思想的轉(zhuǎn)型。立足時(shí)代與社會(huì)發(fā)展實(shí)際的“向?qū)崱彼枷?,賦予商、武皆可為本業(yè)的合法身份,促進(jìn)商與武共生共榮,成為推動(dòng)明清中國(guó)武術(shù)大發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

文章來(lái)源:光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》
  責(zé)任編輯:王江莉
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn