走不出民意代表敗選陰影 民進黨的“韓國瑜恐懼癥”久病難愈

臺灣地區(qū)立法機構開議迄今，臺立法機構負責人韓國瑜小心謹慎維持議事中立，甚至也幾乎沒有公開接受過媒體訪問，言行低調(diào)擔心遭外界放大檢視，但卻還是穩(wěn)居政壇網(wǎng)絡聲量第一名。最主要的原因，在于民進黨一方面想拉韓國瑜牽制國民黨、民眾黨，但若韓國瑜的舉動不符民進黨的利益，立刻又重炮抨擊韓國瑜，讓韓國瑜不想登上媒體版面都不行。

從民意代表選舉期間，民進黨為維持臺立法機構第一大黨地位，不斷喊話選民，“絕對不能讓韓國瑜當選”、“韓國瑜不適任”。但事與愿違，韓國瑜雖在臺立法機構選舉票數(shù)不高，但終究是當上了臺灣地區(qū)立法機構負責人。民進黨想看韓國瑜笑話，但韓國瑜找來了有“臺灣立法機構活字典”稱號的秘書長周萬來輔佐，在議事攻防上，就連民進黨團總召柯建銘，也不見得討得到便宜。

剛當上臺灣地區(qū)立法機構負責人的韓國瑜，其實并沒有特別明顯偏袒哪一黨。國民黨團總召傅昆萁要求韓國瑜召集朝野協(xié)商，召集臨時會，邀臺當局行政機構負責人陳建仁就食安項目報告，韓國瑜給了傅昆萁軟釘子，不愿見面，當時民進黨還稱贊，韓國瑜比傅昆萁有sense。而韓國瑜太順從藍綠兩大黨，民眾黨也曾為此拒簽“朝野”協(xié)商結論。

當民進黨誤以為韓國瑜不會偏袒國民黨，是可以拉攏的對象時，韓國瑜卻也沒有忘記自己的身份。韓國瑜領銜提案，幫花東地區(qū)爭取建設，民進黨批破壞議事中立，韓國瑜在日前的總質詢時，不愿給民進黨民意代表一點緩沖時間，就連珠炮唱名，跳過所有登記的民進黨民意代表，更讓民進黨民意代表不滿，痛批韓國瑜不懂議事規(guī)則、破壞慣例。但實際上，也有兩名國民黨民意代表，質詢權遭“沒收”。

韓國瑜的裁示對民進黨有利時，民進黨就吹捧韓國瑜，連臺當行政機構官員都拿韓國瑜的說法當質詢準則，但若韓國瑜的裁示不利民進黨，民進黨不外又是外行、草包、不懂裝懂等用辭批評韓國瑜不懂臺立法機構。但其實大家都忘了，韓國瑜30年前就當過民意代表，還跟柯建銘是同期！韓國瑜會比新科民意代表更不懂開會嗎？

韓國瑜在選前對于民進黨的批評，幾乎不還口，上任臺灣地區(qū)立法機構負責人后，對民進黨官員、民意代表、甚至對柯建銘，也都努力釋出善意，但民進黨即使臺灣地區(qū)領導人選舉勝選，也還是舍不得當年臺立法機構過半的往日風光，以為臺灣地區(qū)立法機構都還是自己人，還始終卡住“臺灣民主基金會”董事長一職，不甘心不放手，這對韓國瑜情何以堪？

民進黨無法接受韓國瑜已經(jīng)是臺灣地區(qū)立法機構負責人的事實，遭遇不順就還是用老招，拿韓國瑜出來救援。這正好凸顯了民進黨的“韓國瑜”恐懼癥，從選前持續(xù)到現(xiàn)在都還好不了，擔心韓國瑜2028可能會是民進黨最大的敵人，只好先借題發(fā)揮，想一路斗臭韓國瑜。

但事實上，選民讓民進黨有連續(xù)12年的執(zhí)政機會，接下來正是民進黨要努力改革、提出福民利民政策的時候。如果民進黨到現(xiàn)在還是陷在韓國瑜情節(jié)中走不出來，520交接后，即使賴清德上任，民進黨還是會一事無成。（來源：臺灣“今日新聞網(wǎng)”）